作者:
dotZu (良牙)
2022-07-01 00:50:52關於我們台北市某位知名參選人使用「你＋台北就是無限」這一宣傳，
我個人是覺得這可能是找廣告公司幫他弄的啦，
然後想出來這一句的，應該是綠營的，是要害他啦。真的是要害蔣萬安啊。
很快大家就聯想到「那個已經沒有用了」（柯市長語）的益＋。
那這個益＋為什麼會慘變 4% 呢？好歹也是個幾連霸市議員。
他如果自己選，可能還不會變這麼低吧？
主要就是「擺柯全輸」定律在發揮作用，
以致於「益＋柯營＝4%」成為公認定說。
那「你＋台北」又是什麼鬼台詞？跟他本人又無法連繫上。
其實是有關連性的，我們認真用心找就可以找到和蔣萬安本人的關連。
那大家又很在意的一點就是，這連押韻都沒有，當成口號可行嗎？
可行的，而且押韻找一找就有，這真的可以使用。
怎麼樣找到和我們蔣（空一格）萬安先生的關連性呢？
是這樣啦，「你」就是英文的 you，是一個第二人稱代名詞。
那說到這個第二人稱呢，大家是一定會聯想到的。
我的意思是，這個本來就是要讓你這樣去想的。
不要說中國國民黨，都不唸古書，所以不知道漢語第二人稱都是什麼吔。
假如中國國民黨真的都不知道，那我是會笑死。
古時候古老的漢語當中，當然不是使用「你」這個字，這後來才流行。
以前用什麼字呢，多半是「汝、爾、若」等等。
那麼「女」這個字本身是「汝」的本字，也就是說「女、汝」是同源的。
蔣萬安的「安」字，就是一個寶蓋頭，底下一個「女」字。
寶蓋頭本身意思是一個家，這個字的外形本身就容易懂，
家庭中有一個女子，這家庭就會安，這是安字本身的意思。
那既然你名字都有個「安」字了，你可不要講說你不懂「汝」是什麼意思。
就算你也許不知道台語到現在還在使用「汝」這個古字在稱呼第二人稱，
可是你看過古書吧？讀書人會不知道「汝」字，那應該是不可能的事情。
如果蔣萬安要出來講說你不知道，那大家真的會笑死。
「爾」這個字也很常見，意思也很明顯。
比如說「爾虞我詐」、「爾俸爾祿，民脂民膏」等成語、成句。
那「若」又是什麼東西呢？的確較少見，不過卻也是很生動的。
來看看太史公在史記當中這段，用古代語文寫下來，卻是生猛有力的一段吧。
《史記．項羽本紀》
漢王曰：「吾與項羽俱北面受命懷王，曰：約為兄弟。
吾翁即若翁；必欲烹而翁，則幸分我一杯羹。」
這記載了項羽要劉邦立刻到來，不來就要殺他老爸。
漢王劉邦不接受項羽的威脅，他怎樣說呢？過去你我曾約定為兄弟。
照這樣講下來，我老爸就是你老爸，如果你一定要烹老爸，請分我一杯羹。
「吾翁即若翁」，什麼意思呢，現在其實直接讀也不難看懂。
講起來，就是「阮老爸就是恁老爸」。
聽到漢王這回應，項羽氣炸，可是也拿他沒辦法。
簡單講，你就是若，若就是你。若就是第二人稱，現代的用字用「你」這個字。
怎樣解讀，怎樣解碼「你＋台北」與蔣萬安的連接點呢？
我想這仔細去想就知道，是「若＋贛南＝孝嚴」。
什麼意思啊？
你＋台北，就是無限。
若＋贛南，就是孝嚴。
「無限」對「孝嚴」，押韻。完美。
而且，「若＋贛南」，生出一個孝嚴，這是鐵的事實。
這是 100% 的事實，有完全的證據，而且絕對符合史實。
若＋經國，是否孝嚴？ （存疑）
若＋贛南，就是孝嚴。 （事實）
我們完全不知道，若是否加了經國，這除非有人去驗 D.N.A.。
但是「若＋贛南」絕對是一個沒有問題的描述。
我們再去想想劉邦所講的那句「阮老爸就是恁老爸」。
然後我們也看到「亞」這個字長得就一副「加號」的形狀。
我們不要再假裝我們不知道「你就是若」，不要再假裝我們不知道「亞就是加號」。
這是一個尚稱合理的口號，我必須這麼說。
若＋贛南，就是孝嚴。大家還真的反駁不了。
這就是蔣萬安候選人的主打啦。