Re: [討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗 myIDis7 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗

作者: myIDis7 (個字) 2022-07-05 09:45:23

看前後文感覺沒什麼問題
大概率他就是那個委辦案的研究生
內文提到王明朗設計的調查表
王明朗就是中華大學科管所老師啊
去看澄清文
這篇論文由賀教授(林的指導教授)及同樣任教中華大學的王明朗博士主導
打這點太離奇了吧…
隨便一間大學的研究生
做的8成計畫都是政府計畫案
說這個是抄襲不能當論文也太好笑了
這種餌也就沒唸過碩士班的會上鉤吧

作者: nightwing (內觀自心) 2022-07-05 09:46:00

王教授的期末報告八成是堅堅主筆的 @@

作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫) 2022-07-05 09:47:00

讀到碩士連籃球都寫錯

作者: Homeshadow (風裡的飛翔) 2022-07-05 09:47:00

藍白粉連師父的屎都吃了，有什麼餌不會咬的

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2022-07-05 09:47:00

四趴就上鉤給你看了

作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2022-07-05 09:47:00

就算知道也要抹啊蔡論文不就是這樣搞宇昌案也是

作者: a4302f (KJ_Chino) 2022-07-05 09:48:00

別懷疑藍粉智商

作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2022-07-05 09:48:00

有人信就賺到了

作者: nightwing (內觀自心) 2022-07-05 09:49:00

國發所的論文應該也可以一併回應吧

作者: a2379928 2022-07-05 09:53:00

https://m.imgur.com/DPNOlYM.jpg

作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館) 2022-07-05 09:53:00

低能才會認為沒抄襲

作者: a2379928 2022-07-05 09:55:00

問題是竹科期末報告掛名的是三位教授（其中一位是他的老師），所以說三位教授都是人頭，其實整份報告都是身為研究生的林智堅寫出來的？我真的不太相信，他頂多只是幫他老師做一小部份研究吧

作者: yamitis (神已飛躍起來了) 2022-07-05 10:50:00

自我抄襲是不被允許的，你讀書時老闆沒跟你說嗎？

繼續閱讀

Re: [黑特] 民進黨才是真正的迴力鏢LeeSeDol [討論] 林智堅最新回應omanorboyo [討論] 藍白到底多怕林智堅wwl0909 [討論] 生活中都討論雙主菜沒人討論論文抄襲q347 [黑特] 笑死雙主菜恩恩案比論文抄襲嚴重syearth [討論] 笑死人論文抄襲能過學生的錯？？songgood Re: [討論] 吵雙主菜真的很智障k21m8ywr Re: [黑特] 全世界主要國家只剩中、台禁止旅遊入境Tosca [討論] 林智堅：這是舊案，經得起考驗ozjucka [討論] 林智堅的論文風向到底如何?gerund