[討論] 翁達瑞最新看法 wwl0909 PTT批踢踢實業坊

[討論] 翁達瑞最新看法

作者: wwl0909 (魔鬼的步伐) 2022-07-05 10:53:27

https://i.imgur.com/5YcQdPW.jpg
旅美雲端教授aka假論文終結者對於這兩天論文爭議的最新看法
和這裡某些言論不謀而合
四趴低學歷垃圾不懂學術圈不要出來搞笑好嗎
失智列車要開幾班
備註：原文已刪除

作者: diefishfish 2021-07-05 10:53:00

#1Ymw0zIE (HatePolitics)

作者: kuninaka 2022-07-05 10:54:00

白癡說法

作者: lesnaree2 ( ) 2022-07-05 10:54:00

他不是對高虹安下最後通牒已經過幾天了

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-05 10:55:00

小丑治國

作者: kuninaka 2022-07-05 10:55:00

這說法給正常碩士聽看看

作者: jason486 (Jason) 2022-07-05 10:55:00

反串推

作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2022-07-05 10:55:00

什麼時候吃大便？不要只是曾食糞

作者: hong888 (賴神勸童) 2022-07-05 10:55:00

為了護林智堅，要犧牲教授了，是教授抄襲林智堅??

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-07-05 10:55:00

所以翁的意思是啥？教授抄學生？

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-05 10:56:00

煙霧彈而已啥也沒回答

作者: chaitomaster 2022-07-05 10:56:00

到底是要弄教授嗎？

作者: yyan1218 (今天下雨了嗎) 2022-07-05 10:56:00

綠畜最愛食糞了嘻嘻

作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族) 2022-07-05 10:56:00

台灣學界確實這樣ㄚ

作者: derekhsu (è¯éº—çš„å¤©ä¸‹ç„¡é›™) 2022-07-05 10:56:00

原來是教授抄襲教授你就吞吧

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-05 10:57:00

只是丟出一個好像有這個可能再叫媒體跟網軍洗成就是這樣

作者: KingFelix (2010 AL Cy Young) 2022-07-05 10:57:00

哇！美國叫獸說話了！

作者: yehudi (soger) 2022-07-05 10:57:00

還真敢說學術界的票會丟光

作者: dai26 (dai) 2022-07-05 10:57:00

翁達瑞打柯打半天，結果護航堅第一天就自爆? XDDDDDD

作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族) 2022-07-05 10:57:00

也不能說抄襲辣，就一魚兩吃

作者: omanorboyo (omanorboyo) 2022-07-05 10:57:00

教授抄襲學店仔林智堅@@? 可憐啊教授弱成這樣

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-05 10:58:00

反正一堆人的尊嚴都可以用錢收買.....

作者: yyc1217 (somo) 2022-07-05 10:58:00

他在指控教授抄襲學生嗎

作者: dai26 (dai) 2022-07-05 10:58:00

民進黨真的要放任你們家的網軍亂搞XDDDDDD

作者: swgun (楊威利) 2022-07-05 10:58:00

笑死了他現在是要賀力行來扛這郭欸

作者: heartblue (再度出發....) 2022-07-05 10:58:00

賀力行教授你就吞了！留美博士抄襲中華大學學生的研究成果XDD

作者: omanorboyo (omanorboyo) 2022-07-05 10:58:00

賀力行-美國德州大學阿靈頓分校工業工程所博士

作者: talrasha (拉拉) 2022-07-05 10:59:00

原來要犧牲教授才能召喚油頭抄跑堅

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-05 10:59:00

你以為學術界會人人自危嗎？

作者: heartblue (再度出發....) 2022-07-05 10:59:00

中華大學學士實力屌打德州大學博士

作者: dai26 (dai) 2022-07-05 11:00:00

we care 今天是不是還沒上車？我再追一下

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-05 11:00:00

應該是相反　會在想對方這次能夠領多少吧

作者: Delisaac (Time waits for no one.) 2022-07-05 11:00:00

其實本來就是這樣，這裡是真的一堆沒寫過論文的？

作者: ferb (ferb) 2022-07-05 11:00:00

塔綠班曾食糞記：

作者: talrasha (拉拉) 2022-07-05 11:00:00

賀教授有沒有FB啊？XD

作者: kusowan (你感受一下) 2022-07-05 11:00:00

笑死這側翼要扣錢

作者: talrasha (拉拉) 2022-07-05 11:01:00

漬油時報:感謝翁教授大力澄清

作者: heartblue (再度出發....) 2022-07-05 11:02:00

塔綠班學店仔又要裝自己有寫過論文，笑死！

作者: skyexers (g(y)) 2022-07-05 11:02:00

恩恩教授抄一個學店中華大學的論文....恩..XDDDDDDDDDD中華大學的學店生有能力讓教授抄他還會讀學店嗎~~~?

作者: no2muta (達丟賽先生) 2022-07-05 11:03:00

真慘要不要乾脆叫他檢討雙主菜啊

作者: ferb (ferb) 2022-07-05 11:03:00

食糞仔的辯護說法都一樣，連蔡的1.5博也說是導師和口委說的

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-07-05 11:03:00

他這篇是不是刪文啦？FB找不到

作者: cck525 (′˙ω˙‵) 2022-07-05 11:03:00

不錯喔幫廣大被教授揩油的研究生發聲

作者: copycat603 (yo) 2022-07-05 11:04:00

學歷差有點多這護航很瞎

作者: swingman (勇敢gogo) 2022-07-05 11:04:00

看來政黑的平均學歷應該不到碩士…

作者: cck525 (′˙ω˙‵) 2022-07-05 11:04:00

以後都是教授抄襲學生

作者: charlie50704 (shoukan) 2022-07-05 11:04:00

確實阿指導教授修一下拿去投期刊就可以的當作者了==

作者: a2379928 2022-07-05 11:04:00

問題時竹科報告是三個教授寫的，所以三個教授都是人頭，其實報告都是當時身為研究生的林智堅寫的？

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2022-07-05 11:04:00

就沒接過計畫的啊，通常是教授直接要學生用這題目寫論文然後直接拿論文結案了，結案之後才會投稿和口試

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-07-05 11:05:00

https://imgur.com/OWt7t3l.jpg 蛤?叫老師出來說明？

作者: omanorboyo (omanorboyo) 2022-07-05 11:05:00

三個人頭享受成果啊唉喝林智堅奶水的爛教授

作者: amig0123 (小流) 2022-07-05 11:05:00

不錯真是偉大的言論

作者: ramirez 2022-07-05 11:05:00

教授抄襲學生XDDDD 安家費是有沒有給夠啊XDDDDD

作者: skyexers (g(y)) 2022-07-05 11:05:00

喔對了教授幹學生的論文去發表好像是有刑責的

作者: swingman (勇敢gogo) 2022-07-05 11:05:00

教授指導學生、主要操刀的是學生，教授給方向調整細節，這樣有很難懂？

作者: jason486 (Jason) 2022-07-05 11:06:00

翁還真的刪文了笑死

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2022-07-05 11:06:00

影響因子太低的期刊教授怎麼可能浪費時間自己寫

作者: ferb (ferb) 2022-07-05 11:06:00

三個教授剽竊研究生研究成果？真血汗

作者: kuninaka 2022-07-05 11:06:00

刪文？

作者: heartblue (再度出發....) 2022-07-05 11:07:00

就算拿學生論文修改後投稿也會讓學生掛名，塔綠班讀過研究所嗎？

作者: livic (.....) 2022-07-05 11:07:00

教授出來扛吧

作者: skyexers (g(y)) 2022-07-05 11:07:00

https://tinyurl.com/awmcsdxb 看教授要不要出來坦刑責

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2022-07-05 11:08:00

跟本板粉綠同步率也太高了吧

作者: skyexers (g(y)) 2022-07-05 11:08:00

民進黨給教授的安家費付一付吧教授全坦就沒事了

作者: rainbowcrash (洋) 2022-07-05 11:09:00

教授要怎麼扛，林名子都掛了就是一起死

作者: talrasha (拉拉) 2022-07-05 11:09:00

刪什麼文啦，政黑記者群快抄一抄

作者: ferb (ferb) 2022-07-05 11:09:00

食糞仔說三名教授盜成果盜到沒提原作者名字很正常啊，不然怎麼叫盜咧

作者: daniel1344 (äººç”Ÿç™¾æ…‹) 2022-07-05 11:10:00

說真的中華大學這種大學不太可能是教授抄學生的

作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2022-07-05 11:10:00

刪那麼快幹嘛，男人不快，女人不愛

作者: abyssa1 (abyssa1) 2022-07-05 11:11:00

台清交成的跟中華大學的普遍狀況…可能不大一樣

作者: kuninaka 2022-07-05 11:11:00

馬上打臉一堆護航仔

作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2022-07-05 11:13:00

其實教授說的沒錯啊，就這兩種可能性。但是林智堅比較可能是後者吧

作者: omanorboyo (omanorboyo) 2022-07-05 11:13:00

前段學府丟著讓下面自己搞不意外中華大學嗯..不好說

作者: heartblue (再度出發....) 2022-07-05 11:15:00

2008年的中華大學碩士生實力這麼強，三大教授聯名抄襲，後生可畏啊！

作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2022-07-05 11:16:00

為了黨賀教授吞下去吧

作者: skyexers (g(y)) 2022-07-05 11:16:00

如果教授真的抄中華學店生的論文應該算社會性死亡了吧會被笑一輩子畢生的聲譽也毀了

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-05 11:17:00

三個教授格局跟他差太多了不可能抄的但鬧了這麼一波刪文180度大迴轉後教授也不會出來追究吧

作者: skyexers (g(y)) 2022-07-05 11:18:00

看來教授要不要坦刑責和拿一輩子的聲譽去救美利堅

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-05 11:18:00

核四那邊自爆瀆職的也沒事啊

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2022-07-05 11:28:00

這個算甚麼護航XD不管是那個都有問題

作者: speady (安靜學習) 2022-07-05 11:30:00

這咖真的跳針失智，標準的塔綠班，綠能你不能

作者: pkpk23456 (阿學) 2022-07-05 11:43:00

食糞者一大早就吃屎啊！xd 政黑仔上車

作者: puppycanfly (小狗會飛) 2022-07-05 11:52:00

永遠不要相信這些用假名在網路上唬爛的人

作者: vn509942 (如履薄冰) 2022-07-05 11:53:00

笑死有夠智障留美教授抄襲學店仔

作者: minigg (miniGG) 2022-07-05 11:53:00

教中國人的沒資格講話

作者: Migual (米狗) 2022-07-05 11:57:00

可以介紹一下翁達瑞到底是誰嗎

作者: PHXD (XD) 2022-07-05 11:59:00

死忠的就愛這味啊智障側翼真香

作者: Casionn (芒果) 2022-07-05 11:59:00

這人也能信

作者: boyo (腦科學先生) 2022-07-05 12:00:00

還蠻實在的啊，接計畫叫學生弄，當成學生的畢業論文跟自己的成果報告，一魚兩吃這個打到最後，張善政會不會被打成智障，陰陽人你們自己開個會討論一下比較好

作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2022-07-05 12:06:00

塔綠班的偶像...

作者: lupin2401 (lupin2401) 2022-07-05 12:34:00

陳時奮教授你跟柯文哲都去食糞八

繼續閱讀

Re: [討論] 年薪千萬的google主管來當桃園市長sam0313 [討論] 4x現在是靠柯文哲生活了吧!obey1110 [新聞] 影／林智堅碩士論文抄襲是舊聞？王鴻薇chirex [討論] 綠粉進來看堅哥新聞！放心，不是論文。thinboy543 [討論] 抄自己的論文有那麼嚴重嗎?snh48spush [新聞] 全家宣布開賣郭台銘「家用PCR檢測機」！scorpio0920 [討論] 我若加入民進黨，可以包裝成金城武吧hong888 [討論] 桃園三個候選人怎麼也這麼慘？kuninaka Re: [新聞] 遭王鴻薇控論文抄襲！「連錯字都一樣」chen740530 [討論] 林智堅滾下去吧l81311i