※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 根據王鴻薇取得的資料，新竹科學園區二○○七年十二月公
: 布此一委外辦理案，金額四十五萬元；取得委外案的是中華
: 大學科技管理學系。隔年六月二十日，中華科管系完成並公
: 布竹科期末報告，報告署名主持人是中華大學科管系副教授
: 李友錚、教授王明郎。再十天後的七月一日，林智堅通過碩
: 士論文審查，林指導教授是中華大學副教授賀力行。
別的不說，就一般人的想法，林志堅又不是第一次選縣市長。
他的論文老早被人拿出來打過，現在再打八成只是重複失敗的策略。
由於兩份文章基本上產自同一系所，時間點又很接近，
我個人是猜測這個事件比較接近一稿多投。
一稿多投跟自我抄襲是兩回事（自我抄襲簡單來講就是拿舊文冒充新文），
主要是著重在學術資源浪費的問題，但這個案例其中一邊是政府單位。
假如要牽扯到著作權，就要看當時的委託契約
是否有載明該報告著作權屬於竹科管理局。
目前看起來組織操作的行為非常明顯。
某群人急不可耐的上車，就不怕又搭到失智列車？