作者:
elmotze (On my way)
2022-07-05 11:15:22※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 根據王鴻薇取得的資料，新竹科學園區二○○七年十二月公
: 布此一委外辦理案，金額四十五萬元；取得委外案的是中華
: 大學科技管理學系。隔年六月二十日，中華科管系完成並公
: 布竹科期末報告，報告署名主持人是中華大學科管系副教授
: 李友錚、教授王明郎。再十天後的七月一日，林智堅通過碩
: 士論文審查，林指導教授是中華大學副教授賀力行。
別的不說，就一般人的想法，林志堅又不是第一次選縣市長。
他的論文老早被人拿出來打過，現在再打八成只是重複失敗的策略。
由於兩份文章基本上產自同一系所，時間點又很接近，
我個人是猜測這個事件比較接近一稿多投。
一稿多投跟自我抄襲是兩回事（自我抄襲簡單來講就是拿舊文冒充新文），
主要是著重在學術資源浪費的問題，但這個案例其中一邊是政府單位。
假如要牽扯到著作權，就要看當時的委託契約
是否有載明該報告著作權屬於竹科管理局。
目前看起來組織操作的行為非常明顯。
某群人急不可耐的上車，就不怕又搭到失智列車？
淋痣奸的論文被打過？？以前有拿出來討論過嗎找一下2014 2018 的新聞，什麼時候打過了
作者:
jachan (該閉嘴了)
2022-07-05 11:17:00圍魏救趙的故事有聽過吧
作者: lymyuming (假象) 2022-07-05 11:17:00
林智堅論文上次拿出來打是什麼時候？
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2022-07-05 11:17:00作者: Anvec (鄉民) 2022-07-05 11:18:00
民進黨就是抵死不認 護航的人就可以繼續掰國民黨出包 或被抹黑 就是道歉 只會換來民進黨支持者高潮
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2022-07-05 11:18:00國民黨說沒有打過林的論文欸，是同陣營的人打的？
作者: Anvec (鄉民) 2022-07-05 11:19:00
民進黨做壞事 就是抵死不認 民進黨支持者就可以當沒看到
所以支持1450817的不是蠢就是垃圾，就兩個都很糟糕
好多網軍喔...這篇講的很接近實務狀況啊想抄襲不會抄同團隊或這麼接近的，這是很能理解的吧況且大部分的碩班學生都跟老師的計畫，拿一部分來寫
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2022-07-05 11:25:00作者:
sassuck (SAS好笨)
2022-07-05 11:26:00這篇講得的確很接近實務啊 噓的是沒念過書喔?
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2022-07-05 11:26:00作者:
mehan (mehan)
2022-07-05 12:27:00現在大學生研究生滿街都是，念過書很稀有嗎？鄉民隨便找大學學歷都比林智堅好，好意思嗆人沒念書喔？爆這麼重的料，看來綠營內部不服學店仔的還不少喔。