Re: [討論] 隔壁板又跟中國黨一起翻車了www ccyaztfe PTT批踢踢實業坊

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2022-07-05 12:17:52

這個叫翻車？
我嚴重懷疑政黑綠粉的學歷都不高欸
不管是誰抄誰，余的論文發表在先，林的論文發表在後，這是鐵一般的事實欸
有點基本知識的都知道，林就是處於相當不利的位置，他需要積極澄清捍衛自己的清白
把事情調查清楚本來就是合情合理的要求，哪有所謂的翻車？
外行人真的是不要在那邊搞笑

作者: slimak (shady) 2022-07-05 12:18:00

強堅了

作者: lpoijk (↗ 老爺 ↙) 2022-07-05 12:18:00

嗯嗯對 4%連指導教授的話都能忽略

作者: William 2022-07-05 12:19:00

是你不懂他們的邏輯，永遠綠營都是對的只有別人會翻車

作者: coca5108000 (CoCa) 2022-07-05 12:19:00

洗翻車文是一定要的，不管事實先洗滿政黑，綠網軍sop

作者: sbilor (Ｍｒ成) 2022-07-05 12:19:00

反正封存三十年後再說了

作者: copycat603 (yo) 2022-07-05 12:19:00

這版平均水準就嶺東等級你期待甚麼?

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-05 12:20:00

他車自己翻了就說整條路上的車都翻了 (翻車視角)

作者: h100733 (彩虹糖) 2022-07-05 12:20:00

黃揚明都說頂說算學術瑕疵,至於有沒有抄襲要給專門機構去

作者: CHENXOX 2022-07-05 12:20:00

作者: b08297 2022-07-05 12:21:00

大哥沒有輸，藍白粉沒有翻車

作者: skyexers (g(y)) 2022-07-05 12:21:00

專門機構是用系統下去跑看抄襲有沒有過%數啊超過%數就撤銷學位了

作者: gisasy001 (gisasy) 2022-07-05 12:22:00

難怪蔡小英要把論文鎖30年

作者: zzing (小Z) 2022-07-05 12:23:00

穩抄襲的是中華大學論文吧

作者: yamitis (神已飛躍起來了) 2022-07-05 12:24:00

林還把余的論文寫進參考文獻，所以林是參考一篇抄襲自己論文的論文？這什麼狗屁

作者: bryan910015 (Bryan) 2022-07-05 12:24:00

引用自己過去的研究算抄襲？

繼續閱讀