同意什麼政治人物
將軍啊論文可能會有高比例違反學術倫理
但是打這個會無聊嗎？
一點都不無聊
政治人物為什麼要是博士碩士？
這種洗學歷陋習早該改了
如果是99%，就該全部抓出來
沒背景的一般博士生碩士生被壓榨的少嗎？
圖畫太醜，沒科學貢獻都被教授定在牆上
沒發SCI被說不夠資格畢業
更何況抄襲….
一堆社會底層碩博士為了畢業掙扎，得優鬱症
有權力有背景的隨便就有綠色通道
今天只是靠背個抄襲怎麼了嗎？
還沒看內容勒，竹科政府標案幫你畢業
真是爽到家
出事了還要拖全部下水，什麼大家都這樣
噁心，真的噁心
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言：
: 打論文真的不必而且很無聊
: 只會顯示已找不到林其他可以打的點
: 選舉還那麼久 先置之死地 年底就可以後生
: 頂多兩個禮拜後就沒人討論論文了
: 話說回來
: 用同樣標準來檢視全台灣各立委民代首長阿貓阿狗的論文
: 跟你保證99%全倒
: 誰不知道那些政客們讀的碩班是洗學歷用的
: 根本沒幾個人的論文是自己親身去研究去寫的 都嘛丟給秘書去找人處理