[新聞] 林智堅涉抄襲風波 藍委要求「科技部提告

作者: spector66 (天氣預報)   2022-07-06 10:09:51
https://www.storm.mg/article/4409996
風傳媒
林智堅涉抄襲風波 藍委要求「科技部提告」:剽竊智財莫過於此
新竹市長林智堅遭質疑在中華大學的碩士論文,與2008年竹科管理局委託中華大學的研究
案內容高度相似、疑涉論文抄襲,國民黨團5日上午召開記者會,要求林智堅、科技部、竹
科管理局、教育部都應出面說清楚,給全民合理解釋。立委賴士葆還稱,自己在政大教書
20年也當過所長,沒看過如此誇張的例子,緒論完全一樣,「剽竊智慧財產權莫過於此」

黨團總召、立委曾銘宗指出,林智堅碩士論文與該研究計畫第1章、第2章、第3章內容幾
乎一樣,圖表、數據、參考文獻幾乎相同。只有結論及建議多了4行字,「林智堅會不會
太誇張?」,曾也問,這篇碩士論文是否為林智堅本人寫的、是否找人代筆?林智堅都必
須對外好好說明。
曾銘宗表示,國民黨團有3點要求,第一、請林智堅立即出面講清楚;第二、請中華大學
及教育部進行調查,研究要不要撤銷林智堅的碩士學位?第三、本案涉及科技部的智慧財
產權,請科技部督導竹科管理局提出告訴進行追查。
賴士葆表示,自己從政前為政大企管所教授長達20年,也擔任過研究所所長,指導過非常
多學生論文,竹科該研究案,與林智堅在中華大學的碩士論文相似度真的太高,第1項緒
論幾乎完全一樣,科技部必須出面說明,不能因為林智堅是蔡英文的愛將,就不敢講話,
研究案有8成以上被林智堅拿來涉及抄襲,成為林智堅的碩士論文,緒論連錯字都一樣,
相似度太高。
賴強調,過去高雄市長補選,市議員李眉蓁如何被檢視、監督,就必須用相同的標準來監
督林智堅。過去從没有如此誇張的例子,緒論完全一樣,過去從來沒看過,剽竊智慧財產
權莫過於此。
立委李貴敏表示,對別人要求的標準必須用在自己身上,這件事林智堅有義務出來說清楚
,法律的標準是要求不分貴賤與平民百姓。相較比照,張善政不但有高學歷,更有國際事
務的經驗,對科技領域也非常熟悉。比較之下就知道誰才是會做事的人。在此公開呼籲,
研究案的智慧財產權是屬於竹科管理局、科技部,不能因為侵害智財權的人是綠營高官而
輕縱,相關單位也必須出面說清楚。
作者: cg7123456 (潛水王)   2022-07-06 10:11:00
太久沒嘎啦嘎啦,出來刷存在感是吧
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-07-06 10:11:00
知道自己不能告 還要人家告?
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-06 10:12:00
部長會壓下來
作者: spector66 (天氣預報)   2022-07-06 10:12:00
廢話 智財權屬於科技部科管局 立委是能代位提告膩
作者: nightwing (內觀自心)   2022-07-06 10:14:00
竹科報告是科技部在管的嗎??
作者: spector66 (天氣預報)   2022-07-06 10:14:00
nightwing 你不知道科學園區管理局是科技部下屬機關嗎
作者: athome1 (居家)   2022-07-06 10:17:00
搞成這般難堪 這還要選嗎?
作者: sean3378   2022-07-06 10:17:00
竟然有人不知道竹科誰管的..
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-07-06 10:18:00
只看過凹不下去就認錯,沒看過凹不下去就提告的
作者: geordie (Geordie)   2022-07-06 10:19:00
要人配合演戲喔,跟民黨也太差勁國民黨
作者: ysc1213 (ysc)   2022-07-06 10:41:00
認真問適用哪個法條?學術倫理有入法嗎?
作者: spector66 (天氣預報)   2022-07-06 10:45:00
本文應該是在講侵害智慧財產權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com