「打壓嘲諷是沒辦法動搖狂熱份子的，
要先採納他們的說法，
讓他們矛盾，讓他們的神慢慢流血。」
這是肥肥以前服替代役。一個公所老鳥講的
所以我們接受綠粉的說法
《 堅哥及余兄。在指導教授及口委的認可下，
將珍貴內容數據互相參照，沒有構成抄襲
而是共利，這在學術界也是行之有年，心照
不宣》
肥肥完全信了，堅哥沒有錯，余兄沒有錯
審查人員也沒有錯，論文只是一個過程，
本來就不該受限其中太久。
那我們就卑微的請陳明通公開的說
以他過往台大人的身分說：
「學術界互相參照是常態，但不影響學術
品質及碩博候選人個人操守」
一句話就好！ 應該不難
後續的就讓台大人看看是要擁護這個說法，
還是清理門戶！

=.= 說這句就慘了 台大整個賠下去

其實就一個大染缸，真要說起來教育制度也是個問題

那明通哥可以犧牲一下當個反派英雄。既可以救愛徒們，又可以間接匡正學界歪風

台大：這是歷史共業 我們一起承擔

台大上次醫學院弄出的世界醜聞 也沒下台幾個

假如明通哥的指導法是錯的，更證明堅哥余兄無罪，他們是受接受不正確審查，而不是刻意互相臨摹

論文規範就在那邊 可以叫教育部重新定義啊 全部都賠下去嘻嘻

這是歷史共業，對於應該承擔的責任我們不會逃避，請國民黨停止惡質選舉操作！讓這次選舉回歸政策面的正向討論！！像嗎

沒啥好解鈴的，如果陳現在還單純在學界 那可能還有機會現在陳本身就是政府要員 及有民進黨籍 都自己人 能解啥黨黨相護 而已