[討論] 獨/「毀林3部曲」劇本曝!藍營追殺林智

作者: m82 (消脂努力中)   2022-07-06 11:07:38
1.新聞網址︰https://tinyurl.com/zu5c9dxe
2.新聞來源︰三立
3.完整新聞標題獨/「毀林3部曲」劇本曝!藍營追殺林智堅 驚動國安局長
4.完整新聞內容︰
2022/06/24 15:46
記者黎冠志/台北報導
新竹市長林智堅日前才獲總統蔡英文徵召參戰2022桃園市長選舉,不過現在卻傳出國民黨
早已組成「毀林小組」,想用三部曲讓林智堅身敗名裂。其中還未曝光的劇本是林智堅獲
徵召當天,在野陣營就開始針對他過去在國立台灣大學國發所、中華大學科管所就讀時著
作的論文挑毛病,並驚動總統府國安高層。據悉,立委甚至放話「陳明通濫發學歷給未來
桃園市長」,似乎有意以違法亂紀的罪名拉下林智堅與陳明通達成「雙殺」。
民進黨中執會通過提名,22日正式徵召林智堅參選桃園市長,惟林智堅因確診無法現身參
與黨中央提名記者會,但現在卻傳出當天國民黨及另一政黨接連追殺,意圖針對林智堅論
文挑毛病;甚至還透過媒體向時任林智堅在學教授的國安局長陳明通打探。據了解,還有
立委放話「陳明通濫發學歷給未來桃園市長」,似乎有意想用論文門事件,一舉以違法亂
紀的罪名拉下林智堅與陳明通。
國會資深幕僚透露,的確有聽說他黨立委派人去找林智堅在台大、中華兩所大學的論文。
不僅如此,本周還有國民黨、另一政黨3名立委分別向科技部及中華大學調閱2008年,林
智堅在中華大學科管所,以及賀力行老師、王明朗老師等人的相關研究資料。就連賀力行
等人的研究補助案也被一一調出逐字檢閱。
對於林智堅論文事件,新竹市政府市長秘書蕭喬薇也指出,2018林智堅競選連任新竹市長
,當時就有人抹黑其碩士論文抄襲、親人收賄買房,事實也證明林智堅經得起考驗。林智
堅陣營也提醒張善政,桃園市的選民聰明且善用網路科技,如果國民黨以為抹黑可以取勝
,那是緣木求魚。
另外,在林智堅的台大碩論部分,蕭喬薇也說明,林智堅的台大碩論題目為「三人競選之
中槓桿者的政治社會基礎及其影響,以2014新竹市長選舉為例」,然而國民黨提出的另一
篇余正煌先生碩論,則是「2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎」。雖
然兩人的論文都有提到2014選舉,且林、余也都就讀台大國發所碩士班,修讀相同老師的
課程,但兩人的碩論彼此存在主題不同、研究對象不同,和結論不同等三個天差地別。
蕭喬薇進一步解釋,林智堅碩論研究台灣選舉反覆出現的「三腳督」現象,特別是探討「
三腳督」當中,無法勝選、卻能左右選局的「槓桿者」,以及「三腳督」現象的結構成因
和選民特質。她提到,林智堅從2014新竹市長選舉,和2016新竹市區域立委選舉看到「三
腳督」現象,他以自己蒐集的第一手民調資料,作為分析的依據。蕭喬薇也說,余正煌先
生的論文主題則是林智堅個人勝選的因素。蕭喬薇指出,林智堅贏得2014後,包括台大國
發所的老師和上下屆同學或學弟,都對2014的選情變化感到興趣,余運用林智堅提供的民
調資料,也和林智堅的指導教授討論,上述過程均符合學術常規。
在研究對象部分,蕭喬薇表示,余正煌的研究對象是林智堅2014勝選的原因,但林智堅的
研究對象主要是當年的「槓桿者」蔡仁堅。儘管兩人的指導教授,在指導過程中都建議採
用相同的統計分析法,「但此堅非比堅」,林聚焦「三腳督」中的蔡仁堅,包括這位槓桿
者的特質,以及支持蔡的選民結構及選民特質。
第三是結論不同,蕭喬薇也說到,因為研究主題和研究對象不同,林智堅和余正煌的問題
意識迥異,當然得到的結果和研究價值也不同。值得一提的是,余正煌在2016年先完成碩
論口試,林智堅則在2017年晚一年畢業。儘管是林智堅把珍貴的民調資料提供給余正煌作
分析使用,但林智堅還是客氣地在其碩論參考文獻中,引用了余正煌的文章,負責任並謙
遜表示自己也參考余的看法。
至於林智堅的另一篇中華大學科管系碩士論文,蕭喬薇則表示,林智堅就讀中華大學碩士
班時,接受科管系老師賀力行指導,並於2008年7月完成「以TCSI模式評估國內某科學園
區之週邊居民滿意度」論文口試。這篇論文由賀教授及同樣任教中華大學的王明郎博士主
導,林智堅因受賀老師指導的關係,也參與討論。
蕭喬薇說,在林市長2007到2008年撰寫論文的過程,賀力行、林智堅以及王明郎三人,曾
在2008年4月報名參加「管理策略與經濟發展學術研討會」,聯名發表「以TCSI模式評估
新竹科學工業園區之民眾滿意度」的文章。這篇文章的摘要,以及林智堅參與文章發表的
紀錄,迄今都可在中華大學賀力行教授的網頁查詢得到。
蕭喬薇說,在2020總統大選時,時代力量前立委徐永明就針對林智堅的中華大學碩論提出
指控,當時林智堅及賀力行都加以澄清,以致徐永明等人沒有得逞。林智堅也透過幕僚表
示,張善政不是第一個想抹黑的人,早在2018及2020年選舉時,就有人針對他的學歷、親
人等做攻擊,但都沒有得逞,沒想到2022被徵召選桃園,同樣的事情又要再澄清一次。
林智堅幕僚也表示,很遺憾張善政說桃園市長選舉是君子之爭,卻口是心非由其輔選團隊
扮演抹黑的打手。讓確診中的林智堅需抱病準備資料,包括與受到牽連的台大教授和同學
、學弟說明「可能選舉又帶給大家困擾。」該幕僚也說,真金不怕火煉,林智堅心中坦蕩
,絕對禁得起外界檢驗。
5.附註、心得、想法︰
原來林智堅剛被提名時就有消息傳出來了,我沒念過碩士也不想討論非醫學論文的細節
單純看戲的話,難怪林智堅不太像被突襲的感覺。讓DPP提早布局動員了那麼多天,藍
白還是要打,究竟是會變成林智堅的滑鐵盧,還是國眾死於此樹下呢~
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-07-06 11:08:00
三立不意外
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-07-06 11:09:00
啊啊啊啊啊標題好聳動啊
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-06 11:09:00
[新聞] 他曝小英「滅韓三部曲」 憂:雙殺韓國瑜已上演!連這個都要學!?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-07-06 11:09:00
6/24新聞都出來了 王鴻薇還敢繼續按表操課 不知是自信
作者: avalox (...)   2022-07-06 11:09:00
綠會過關啦,說藍營這番操作會影響國安局長,動搖國本
作者: kuninaka   2022-07-06 11:09:00
XDD
作者: ff704 (風道語)   2022-07-06 11:10:00
塔綠班是腳本用完了嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-07-06 11:10:00
韓導自己就會自爆了,不需要出手
作者: avalox (...)   2022-07-06 11:10:00
所以繼續打論文=威脅台灣國安=中共同路人
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-07-06 11:10:00
我還記得謝長廷說什麼毀謝小組 結果他卻跟楊蕙如關係最好
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-06 11:10:00
還有m82啊 以你的醫背景 這齣可以單純看戲也真有你的
作者: CotyHsu (范特西)   2022-07-06 11:11:00
毀謝十人小組都還沒抓出來
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-06 11:11:00
黨媒真的笑死我了......唉
作者: ayanyu (yEn)   2022-07-06 11:12:00
三立 喔
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-07-06 11:12:00
holyhelm這是6/24的新聞 你質疑m82幹嘛??今天都幾月了?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-06 11:13:00
寫給死忠的看得
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-07-06 11:13:00
動搖國本~~~
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-06 11:13:00
boogie看不懂不要亂入拉 每次亂入都很跳痛
作者: okgod (!)   2022-07-06 11:13:00
林有這麼強要這樣打喔
作者: jxoxsxhx (Quemoy)   2022-07-06 11:13:00
是自己毀了自己不是? 論文連擷取都這麼不用心
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2022-07-06 11:13:00
這個就是欺騙塔綠班學歷低沒讀過書不知道論文怎麼寫的
作者: cycutom (cycutom)   2022-07-06 11:13:00
這議題在上次選舉打過了
作者: benqlove (benq)   2022-07-06 11:14:00
新聞要三天內喔,超過三天要改成討論
作者: chong17 (ken)   2022-07-06 11:14:00
一切看證據,林智堅有拿什麼證據反駁嗎?沒有嘛!
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2022-07-06 11:14:00
這件事情認為林智堅沒有抄襲的要不是沒讀過書,不然就是自己當初也是抄襲仔
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-07-06 11:16:00
你要不要改討論 這那麼久以前的
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-07-06 11:16:00
都還沒登記就這樣打= = 是想換誰選直接說好嗎
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-07-06 11:17:00
不過這東西我就看不懂都有綠媒破梗了還是要打
作者: lovefisk (感動)   2022-07-06 11:17:00
三立真廢
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-07-06 11:17:00
既然都知道了,還沒預防??
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-06 11:18:00
破梗就不打...? 為廷表示為啥無效....
作者: ai1robert (DA ONE)   2022-07-06 11:18:00
拉基學店仔自爆都爆不完了,還需要小組毀你XD
作者: letmesee3085 (煒哥)   2022-07-06 11:18:00
低能仔,國安局長不就他老師,講三洨,洨英男孩當然要挺,不然國安局長的位置
作者: richsogood (richsogood)   2022-07-06 11:18:00
論文就真的不能這樣寫啊== 你起碼也paraphrase裝一下,弄得一模一樣不電你電誰
作者: boyawake (臺灣,妳好美。)   2022-07-06 11:19:00
沒看清楚標題,還以為在講另一個林欸
作者: what1026 (XRX)   2022-07-06 11:19:00
你是醫師喔,那請問你寫paper可以直接複製貼上別人的abstract,reference可以打錯字嗎?
作者: pideo (小佛)   2022-07-06 11:19:00
噢塔綠斑御用黨媒出來洗地了
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)   2022-07-06 11:19:00
所有錯字先罰寫十遍再來哭啦 碩論連標題和所名都亂寫要洗也不要這麼沒誠意
作者: skyexers (g(y))   2022-07-06 11:19:00
講半天還是沒回答為啥複製貼上啊~~~
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2022-07-06 11:19:00
幹甚麼大家都找同一個編劇 這個編劇很沒梗你們不知道嗎
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-06 11:20:00
笑死
作者: letmesee3085 (煒哥)   2022-07-06 11:20:00
可以打錯字,然後被老師電,因為老師只看打字有沒有錯
作者: wayne055026   2022-07-06 11:20:00
這篇不就三立黨媒想先打預防針,不過還是禁不起檢驗,綠粉還可以高潮?笑死
作者: a2379928   2022-07-06 11:20:00
我看起來這篇是三立先打預防針的概念,代表林智堅也猜到論文的事一定會爆,不過沒想到先打預防針還是壓不住
作者: chong17 (ken)   2022-07-06 11:21:00
錯字都一模一樣,太扯
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2022-07-06 11:21:00
作者: Fallenshit (落賽)   2022-07-06 11:21:00
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-06 11:21:00
想想高雄李眉蓁吧 人家學位撤銷的墳草才剛長起來
作者: skyexers (g(y))   2022-07-06 11:22:00
讀到醫生自己google一下論文寫作規則也知道吧
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-06 11:22:00
樓上是大型翻車現場阿 哈哈
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2022-07-06 11:22:00
類摸奶自爆三部曲吧?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-06 11:22:00
不知道當年李眉蓁被抓包狂打的時候 這些民進黨洗學位的心裡在想啥
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2022-07-06 11:22:00
智障黨媒
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-06 11:23:00
早說不要隨便打學歷這點 藍綠都會死很慘
作者: daniel1344 (人生百態)   2022-07-06 11:23:00
https://i.imgur.com/5tysPkL.jpg 這頁就打臉了對象不
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-06 11:23:00
(幹~~ 誰打開潘朵拉的盒子~~ 白目喔 78躺贏的還搞這個)
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2022-07-06 11:23:00
話說他第一反應跑去扯時代力量 看起來滿慌張的 XDDD
作者: cool10528 (好芹)   2022-07-06 11:24:00
接下來應該會暗指中國勢力介入吧,不然寫手功力真的太差
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-06 11:24:00
論文一定是被中共勢力暗中給掉包了我小智市長怎可能抄襲
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2022-07-06 11:25:00
結果搞得時代力量很不爽 這些說詞第一時間幹嘛不拿出來
作者: GhostSpace (神秘路人乙)   2022-07-06 11:25:00
國民黨的還會道歉認錯 民進黨的只會硬拗 民進黨真不愧是劣化版 噁心
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-06 11:25:00
以後藍綠選舉應該會先偷開會 不打論文 有第三勢力打就夾殺之
作者: skyexers (g(y))   2022-07-06 11:25:00
中華大學的論文 第一章完全長的一樣https://i.imgur.com/gN0ee4u.jpghttps://i.imgur.com/prTgNCd.jpg這種直接複製貼上的 是類論文是嗎?
作者: forb9823018 (風過無痕)   2022-07-06 11:26:00
不太確定同一份問卷的問卷設計原因雷同算不算
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-07-06 11:27:00
KMT會認錯???
作者: skyexers (g(y))   2022-07-06 11:27:00
改一個"該" 就可以交卷了喔?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-06 11:27:00
問卷、工具、data相同沒問題啊 誰准你內文全部相同的?
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-06 11:28:00
台大那篇真的說不過去啦
作者: DOOT (Back)   2022-07-06 11:32:00
毀謝十人小組抓到沒
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-06 11:37:00
當初李眉蓁被抓包抄襲就認錯了李眉蓁身陷論文抄襲風波,上午出面向外界鞠躬道歉前年新聞而已 都還有照片呢kmt鞠躬道歉 民進黨提告誹謗
作者: rickpto (rick)   2022-07-06 11:46:00
無豬油無台灣價值
作者: akira27 (akira27)   2022-07-06 11:48:00
黎冠志發這篇的速度還蠻快的,有專業訓練過喔。
作者: bizer (bizer)   2022-07-06 11:54:00
毀你老師,換成柯就叫檢討
作者: SomiSomiNo1   2022-07-06 11:56:00
The 三立 懂? www
作者: kkoo5888 (kkoo5888)   2022-07-06 11:59:00
兩粒記者智商呵呵,側翼塔綠班不都抹黑柯屁跟韓國魚,靠抹黑起家的黨
作者: s985332   2022-07-06 11:59:00
連這都要模仿韓總呀?
作者: nightwing (內觀自心)   2022-07-06 12:03:00
三立戲劇嗎???
作者: babyMclaren (test)   2022-07-06 12:10:00
洗地嘍
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-07-06 12:11:00
三立華劇最新出爐
作者: WLM531   2022-07-06 12:19:00
一堆吃屎柯糞氣噗噗呢 最後4%狗老母不會連4%都沒有吧
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2022-07-06 12:26:00
預防針一直打嘻嘻
作者: Workshy (Workshy)   2022-07-06 12:31:00
三立棒棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com