[新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不

作者: royroy666 (老鼠)   2022-07-06 11:14:26
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982835
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不對?
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹市有議員參選人質疑新竹市長林智堅的中華大學論文,涉
及自我抄襲,林智堅上午接受媒體訪問時,表示這說法很奇怪,自己寫的東西,自己來做
引用,有什麼地方不恰當?而且昨天學校老師也都做了聲明,表示是他和老師共同做論文
發表,他說未來對於這種選舉、政黨刻意的攻擊和抹黑,將不會回應,因為這完全是潑髒
水、政治口水。
國民黨桃園市議員參選人凌濤說林智堅論文抄襲比例已高達90幾趴,林智堅說這是論文裡
面引述引用,在老師的聲明書裡面也提到,他在2008年4月研討會上,和老師共同參與這
樣的計畫,包含問卷的設計、發放、蒐集等等,對於後續其他企圖用論文事件持續做政治
口水、抹黑、潑髒水,這不會是人民期待的。
他說已經委託律師按鈴申告,他重視個人及團隊的名譽,面對不實指控,一定會捍衛自己
的名譽申告。
至於有媒體民調指張善政支持度48%、林智堅27%,對此林智堅說這民調會做為選戰當中
的參考,很重要的是,是不是符合科學的依據,民調是有個方法的。不過他對於各種媒體
的民調,都是統一的參考價值,因為團隊內部也會做各項民調,總之選舉還是期待大家是
透過提政見、提政績,用正面的方法贏得市民的支持。
對於被問到今後政壇是否還有正面選舉這件事,林智堅說,大家要正面的看待他被污衊這
件事,不要說一個事件遇到了抹黑,就對未來充滿負面想法,大家還是要相信人民眼睛是
雪亮的,現在資訊這麼發達,凡事說清楚了就好,人民心中都有一把尺。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
翁達瑞怎麼看這件事 小智幫柯志恩解套嗎
現在直接冷處裡惹 不再回應
這麼早打論文燒得了這麼久嗎? 死忠的會管你論文是不是抄襲?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: galaraga911 (galaraga911)   2022-07-06 11:15:00
這邏輯真的厲害了XDDD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-07-06 11:15:00
草包樣整個浮現...
作者: lovefisk (感動)   2022-07-06 11:16:00
還在凹
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2022-07-06 11:16:00
叫林智堅告林智堅不就好了
作者: Gavatzky (My Prince)   2022-07-06 11:17:00
垃圾一個
作者: chong17 (ken)   2022-07-06 11:17:00
竹科計畫不是掛他的名字,林智堅睜眼說瞎話
作者: sevenway777 (**)   2022-07-06 11:18:00
引用是這樣定義的嗎?草包堅
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2022-07-06 11:18:00
只要能讓死忠的信,至少三成入袋
作者: kuninaka   2022-07-06 11:19:00
自己抄自己XD
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2022-07-06 11:20:00
翁達瑞:林智監 學術不倫!!!
作者: kyoin (nioyk)   2022-07-06 11:20:00
跟韓導越來越像了
作者: kuninaka   2022-07-06 11:20:00
不是掛他的名字那是不居功啦,不願署名
作者: rainf (天天都orz)   2022-07-06 11:20:00
嘻嘻 繼續講 看看那些還在寫論文的會怎麼看
作者: hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)   2022-07-06 11:20:00
草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2022-07-06 11:22:00
翁達瑞表示
作者: sasinko (yes~I am)   2022-07-06 11:23:00
說抄自己那篇,作者裡面沒有他啊
作者: qk3380888 (小官)   2022-07-06 11:23:00
他旁邊的幕僚都沒碩士嗎 = =
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)   2022-07-06 11:25:00
中華水準 果然洗台大也沒用
作者: ramirez   2022-07-06 11:26:00
學術不倫!!!!!!!!
作者: palindromes   2022-07-06 11:27:00
這叫做台大碩士生…
作者: CaTkinGG (貓王)   2022-07-06 11:27:00
呵呵
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-06 11:28:00
這比韓導還要韓導阿...
作者: ryan851215 (Kai)   2022-07-06 11:28:00
引用不是這樣….正常的老闆大概都會把你電到飛起來
作者: unsocial (無力感)   2022-07-06 11:29:00
自己寫的?學位一定不見了 多珍惜吧
作者: skyexers (g(y))   2022-07-06 11:29:00
月刊就不是你寫的啊 還想騙
作者: newsyho (newsyho)   2022-07-06 11:29:00
八成一樣連錯字都一樣,人家還先發表,這叫引用,台大收這種水準的?
作者: daniel1344 (人生百態)   2022-07-06 11:29:00
這學術倫理極為低落啊 複製貼上不叫引用耶 老闆沒教好
作者: newsyho (newsyho)   2022-07-06 11:30:00
幹這傢伙的論文學位如果沒事,以後全台的研究生就比照辦理,被退就去告教育部
作者: daniel1344 (人生百態)   2022-07-06 11:31:00
計畫跟論文要求又不一樣 可以用該計畫當基礎 但寫成論
作者: bryan910015 (Bryan)   2022-07-06 11:31:00
民眾黨的婚外情不倫比較屌啦,不倫三小
作者: andy3021515 (andy3021515)   2022-07-06 11:31:00
自我抄襲四個字懂不懂啊?
作者: dai26 (dai)   2022-07-06 11:31:00
草包堅4泥
作者: yosaku (脆弱的超強)   2022-07-06 11:32:00
月刊的部分怎麼說?草包拗不了只好打模糊戰騙死忠的
作者: broian   2022-07-06 11:34:00
如果不是記者斷章取義 看到這聲明下巴真的掉下來
作者: DOOT (Back)   2022-07-06 11:34:00
小智的學術倫理大概是體育老師教的
作者: x0003 (鏡子)   2022-07-06 11:35:00
94%相同叫做引用喔? 大開眼界呢
作者: daniel1344 (人生百態)   2022-07-06 11:36:00
從他的回應就知道論文肯定有問題 寫過兩篇連基本的學術倫理都不知道?
作者: piolet (...)   2022-07-06 11:37:00
哈哈哈哈
作者: copycat603 (yo)   2022-07-06 11:38:00
這不是倫理問題 根本沒掛名 別凹了
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2022-07-06 11:39:00
中華科大綠色韓導
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2022-07-06 11:43:00
連政黑都沒幾個人相信吧XD
作者: lupin2401 (lupin2401)   2022-07-06 11:43:00
抄跑
作者: PHXD (XD)   2022-07-06 11:46:00
死忠的只看三明治
作者: z2wen (aa)   2022-07-06 11:48:00
如果大眾還默許這種狡辯,學術倫理將蕩然無存
作者: ChenYenChou (obov)   2022-07-06 11:48:00
小英愛將被柯韓粉糟蹋 真的很心疼
作者: richsogood (richsogood)   2022-07-06 11:48:00
不是誒 就算是中華大學畢業的也該知道引用不是這樣的意思吧
作者: ausome (ausome)   2022-07-06 11:50:00
挺得下去的是色盲嗎
作者: darkholy (keep silent)   2022-07-06 12:02:00
又在硬凹,偷換概念的認知作戰
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-06 12:05:00
沒抄是不是 發重誓阿 有抄剁懶覺 有二抄死全家阿
作者: genesiss (無法忘記的回憶)   2022-07-06 12:05:00
很明顯他應該沒念過學術倫理,不過學術倫理列必修也是近
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-06 12:06:00
不過不用向神明發誓 向台灣人發誓 如有違反隨便你們動手
作者: genesiss (無法忘記的回憶)   2022-07-06 12:06:00
十年才逐漸被重視
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-07-06 12:08:00
國家標案可以給你這樣複製貼上喔
作者: amsmsk (449)   2022-07-06 12:13:00
有甚麼不對XDDDDDDD
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2022-07-06 12:23:00
87,為了洗學歷說謊葬送政治前途
作者: f860506 (Vindex )   2022-07-06 12:34:00
越講越好笑 果然是學店仔的思維

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com