作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-07-07 06:25:15從這次論文案爆發 抄跑堅矢口否認
堅持自己有原創性 結果開記者會不給問
放指導教授aka國安局長出來唬爛跳針
控告爆料者反而論文跟自己長一樣的不告
最後直接擺爛說這是潑髒水以後不回應此事
這一連串操作搞到連死忠的都很難護航了
只能祈禱台大論文審查來個反殺 說是余抄林的
林智堅這波危機處理是不是很爛啊
作者: cvnn 2022-07-07 06:29:00
退一萬步 就算原著 論文也不能複製貼上 真的很沒素質
不會爛阿 支持者還是喜歡他有人因為論文 從支持他轉不支持的嗎
作者: Hitimothy 2022-07-07 06:36:00
喜歡個頭 學術圈真正寫過論文超肚爛他 抄襲學店仔爆掉
作者: undream 2022-07-07 06:37:00
還好吧 死忠的屎都能吃了 論文這種小事根本沒差
作者:
dai26 (dai)
2022-07-07 06:37:00反正桃園人沒幾個讀碩博啦對不對XDDDDDD
作者: Hitimothy 2022-07-07 06:37:00
民眾網路獲取資訊很快 也掩蓋不了抄襲仔本質 學歷不好沒差讀過大學桃園不少吧 基本判斷力都有
作者: Hitimothy 2022-07-07 06:54:00
應該是怎樣也不會投個抄襲仔吧 賴張都比他好
作者:
sayin ( )
2022-07-07 06:56:00這幾天不是政論節目有幫忙洗白
就DPp標準處理流程阿，反正他的選民吃就好，其他根本不care
作者:
sikadear (two.o.clock)
2022-07-07 07:02:00是不是直接退選最不爛？想也知道不可能
作者:
illumi (NazuO)
2022-07-07 07:07:00就算沒學位也能選吧,受傷最重的是台大吧
作者:
sikadear (two.o.clock)
2022-07-07 07:10:00不是凹不凹的問題，KMT檢舉就是會走到這步，你不拼現在道歉就輸了主動方在KMT，小智做再多解釋就是被牽著鼻子走
作者: achou0119 (achou) 2022-07-07 07:14:00
現在不道歉止血2個月後被認證再燒一次
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-07-07 07:16:00
可是竹科管理局，嘻嘻哈哈
作者:
chris287 (chris287)
2022-07-07 07:26:00是非對錯問題可以扯輸贏 難怪台灣人品越來越不重要
作者:
ellcon (nothing)
2022-07-07 07:34:00如果真的有錯就好好認錯,一直凹只會一直扣血,丟失中間選民
作者: jimhall (真好) 2022-07-07 07:38:00
民意代表不用學歷，他死守這個太傻
作者: Talfking (笨龍) 2022-07-07 07:38:00
我是覺得某方面來說大多台灣人也沒拼到碩博吧
作者:
zyzzyvab (陪著煙消遣繁華年間)
2022-07-07 08:04:00學店仔慌亂了
作者:
rosehui (rosehui)
2022-07-07 08:05:00侯友宜的危機處理更爛好嗎！
作者:
kku6869 (kku6869)
2022-07-07 08:08:00不然 就學侯友宜從頭到尾就像錄音機一樣 一直回答 做好市政做好防疫，結束
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2022-07-07 08:11:00
台大校方很棘手，一不小心就把自己搞得像學店在賣學位，是否值得？
作者:
DOOT (Back)
2022-07-07 08:25:00小智阿猴都一樣 災難
作者: cool10528 (好芹) 2022-07-07 09:23:00
看起來跟紹安一樣堅持豆腐三重奏自己才是原創啊，旁人看了都在偷笑
作者: IPena 2022-07-07 10:02:00
早就知道要爆炸的 說法還不趕快統一
作者:
nosheep (nosheep)
2022-07-07 10:02:00草包哈哈
作者:
prisa (prisa)
2022-07-07 12:02:00慣性說謊、找藉口