1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 翁達瑞：用學術倫理打林是拿大砲打小鳥

作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-07-07 11:13:54
旅美雲端教授aka不良論文終結者發文啦
他說學術倫理是拿來檢視學者（柯志恩）
或是準學者（高虹安）
用在無辜的一般生（林智堅）是多餘的
但好消息是 翁教授似乎承認林智堅是抄襲了
https://i.imgur.com/KdTub3D.png
作者: heartblue (再度出發....)   2022-07-07 11:14:00
再說一點，國民黨選舉就靠食奮了
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-07-07 11:14:00
哈哈哈…掰不下去，完全不演了，雙標仔
作者: DOOT (Back)   2022-07-07 11:15:00
拾憤你乾脆說是拿來檢視非民進黨籍的算了XDDD
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-07-07 11:15:00
翁達瑞是綠營的gogobar，招黑專家
作者: kuninaka   2022-07-07 11:15:00
這護航爛死
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-07-07 11:15:00
他昨天就承認了啦
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-07-07 11:15:00
李眉蓁可惜了，入錯黨，選不贏還被爆料
作者: ballby (波比)   2022-07-07 11:15:00
這傢伙的底線比政黑還低XD
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2022-07-07 11:15:00
這真的會惹怒中間選民
作者: orz1234 (科科國 科科兵)   2022-07-07 11:15:00
這種爛文章居然是教授寫的喔
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2022-07-07 11:16:00
原來挺綠的都這種咖喔
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-07-07 11:16:00
不知道那些綠粉專是否也拿去分享
作者: a1256438 (rex)   2022-07-07 11:16:00
到底在說什麼鬼
作者: chong17 (ken)   2022-07-07 11:16:00
當到市長了，怎麼會是小鳥呢，畢竟用學位騙到8年市長
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2022-07-07 11:16:00
原來堅哥的碩士論文不是學術，而是垃圾啊
作者: raygod (...)   2022-07-07 11:17:00
已經在打預防針了
作者: MADAOTW (MADAO)   2022-07-07 11:17:00
這智障是想搞壞綠營選情？
作者: louispencer (大俠吃漢堡)   2022-07-07 11:17:00
現在綠粉專也不太理他了吧
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-07 11:17:00
他好歹也是個教授，不敢亂瞎護說沒有
作者: ABA0525 (小火柴)   2022-07-07 11:19:00
突然覺得是臥底了
作者: didder (dider)   2022-07-07 11:19:00
乾 這護航可以上joke了
作者: mscp (chop squad)   2022-07-07 11:19:00
堅仔賺到8年市長很夠本了啦，落榜仔這投報率很可以
作者: flavorBZ (愛BZ)   2022-07-07 11:19:00
那你解釋一下為什麼教育部要叫大家看學術倫理影片
作者: speady (安靜學習)   2022-07-07 11:19:00
淦他媽的雙標塔綠班
作者: flavorBZ (愛BZ)   2022-07-07 11:20:00
雖然是中華大學，但也是大學啊
作者: z2wen (aa)   2022-07-07 11:20:00
繼續繼續，林智堅最需要這種幫手讓新聞延燒
作者: mscp (chop squad)   2022-07-07 11:20:00
8年市長薪資至少兩千萬，其他的不好說
作者: chong17 (ken)   2022-07-07 11:20:00
新竹人要被笑一輩子了，選出這種抄襲仔當八年市長
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2022-07-07 11:20:00
笑死完全不演了
作者: no2muta (達丟賽先生)   2022-07-07 11:21:00
果然是政黑男神 邏輯都一樣耶
作者: skywinner   2022-07-07 11:21:00
市長算小鳥？？市議員李眉蓁表示
作者: nightwing (內觀自心)   2022-07-07 11:21:00
政治人物 誠信最無用處
作者: vega790205 (vega )   2022-07-07 11:22:00
他真的是來亂的...
作者: mscp (chop squad)   2022-07-07 11:22:00
照理講新竹人應該要覺得很幹，被DPP騙了8年，就看這次投怎樣
作者: chong17 (ken)   2022-07-07 11:22:00
林智堅應該是中華大學榮譽校友，當8年市長根本是奇蹟
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-07-07 11:22:00
噗哧，吃屎啦
作者: ken720331 (肯)   2022-07-07 11:22:00
台灣學術界沉淪，士大夫沒風骨
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-07 11:23:00
讚 這樣說就對了 綠能你不能
作者: novashine (ChinFan)   2022-07-07 11:23:00
很合政黑仔的邏輯 嘻嘻
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2022-07-07 11:23:00
「就算」兩個字說明一切，呵呵
作者: skyexers (g(y))   2022-07-07 11:24:00
幹 這是牛棚放火吧 XDDDDD 笑爛
作者: tommy508 (人人有功練)   2022-07-07 11:24:00
沒真是在學者的範圍裡面嗎
作者: PPTmilktea (奶茶哥)   2022-07-07 11:24:00
食糞者不意外 只期待大家一起吃屎的世界而已
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-07-07 11:25:00
笑死
作者: stlinman   2022-07-07 11:25:00
政黑大學者開示
作者: Alaba (阿拉巴)   2022-07-07 11:26:00
提油救火
作者: ufo559 (涼呀涼)   2022-07-07 11:26:00
邏輯都順出來了 讚
作者: copycat603 (yo)   2022-07-07 11:26:00
敗票仔 都是你起頭的
作者: Siriusnota ( coke )   2022-07-07 11:26:00
說抄襲就算了說人家小鳥 智堅該 了吧
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2022-07-07 11:27:00
笑死當初打柯志恩論文就你開始的
作者: ramirez   2022-07-07 11:27:00
政黑男神開示
作者: Halu5566 (哈魯)   2022-07-07 11:27:00
最不可取就這種態度
作者: Skydier (噫！)   2022-07-07 11:28:00
綠圾認證 小鳥堅
作者: vincecarterx (超複雜)   2022-07-07 11:28:00
dpp會不會派人把食糞幹掉 想打柯智志結果被反差
作者: skyexers (g(y))   2022-07-07 11:29:00
幹 這太好笑 一定要推上去
作者: dodomessage (阿宇)   2022-07-07 11:29:00
呵 連照抄都能護航 是有多文盲
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2022-07-07 11:29:00
中國藝人查重率40%就翻天覆地了，台灣官員安全下莊？
作者: saiga12416 (碎牙)   2022-07-07 11:30:00
雙標側翼的日常XDDDDD
作者: swatseal (babuya)   2022-07-07 11:30:00
笑死
作者: skywinner   2022-07-07 11:31:00
所以李眉蓁有想當學者?還是她算大鳥?XD
作者: zego41 (洛德)   2022-07-07 11:31:00
前幾天不是一堆說等看翻車的 結果現在誰翻車了?
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-07-07 11:34:00
豬隊友等級的 笑死XDDD
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2022-07-07 11:34:00
https://i.imgur.com/lcA9hIz.jpg
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-07-07 11:36:00
做為112校友覺得這次最重要的是台大查重 之前都在衝三小
作者: testutw (末撤)   2022-07-07 11:38:00
綠蠢吱現在都被壓在車底了 可悲的一群
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-07-07 11:38:00
原來他的標準，碩士生不算學者啊？
作者: fxntdsxdr   2022-07-07 11:38:00
綠能你不能就是這種腦袋
作者: Y225 (再來一次)   2022-07-07 11:39:00
本版綠粉都不敢直接護航了，佩服
作者: testutw (末撤)   2022-07-07 11:40:00
價值道德觀都被綠蠢吱破壞殆盡
作者: tactics2100 (Ose)   2022-07-07 11:41:00
食噴:大砲打小GG
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-07-07 11:41:00
我覺得他不算學者 但是這題的核心是誠信 不是是不是學者(因此需不需要在乎學術倫理)
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-07 11:44:00
小鳥堅 好可愛喔
作者: UPenn5566 (PTT香茗)   2022-07-07 11:44:00
這廝垃圾就是民進黨的泛藍親啊
作者: skyexers (g(y))   2022-07-07 11:45:00
跟是不是學者也無關 論文寫作本來就要符合學術倫理而且學位授予打第17條明定 論文抄襲就是要撤銷學位誰管你是不是學者 這是法律規定
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-07-07 11:46:00
那肯定的 不過因為翁達瑞現在想要把標準改成不是學者所以學術倫理不重要 藉此讓選民覺得"不是學者確實學術倫理
作者: skyexers (g(y))   2022-07-07 11:47:00
反正民進黨現在應該很想把達瑞文掐死 提油救火XDD
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-07-07 11:48:00
不那麼重要" 好降低這件事的傷害 因此他會這樣講 不過我就覺得很好笑 有些政治人物或像翁達瑞或側翼這種 怎麼會覺得別人會輕易被你們的邏輯給騙到? 是你們受眾太蠢? 還是你們真那麼瞧不起你們受眾 覺得他們就是會輕易給騙到?
作者: tactics2100 (Ose)   2022-07-07 11:50:00
食噴：時空背景不同
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-07-07 11:51:00
這同樣邏輯你們看中國愛國自媒體的操作邏輯都看得懂 為什麼自己在做內容或自己看內容時就看不懂同一套邏輯呢?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-07 11:52:00
達瑞文真的不是反串的嗎？
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2022-07-07 11:53:00
收錢網軍死全家不分藍綠白
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-07 11:54:00
翻譯:我綠營小鳥能抄襲 你藍白學者不行
作者: henrylin8086 (小木)   2022-07-07 11:56:00
真的抄襲的話沒什麼好說的就是下去，學術研究最重要的就是學術倫理。
作者: cons (一年後)   2022-07-07 11:56:00
把塔綠班的真心話講出來了
作者: atzer2002 (Ace)   2022-07-07 11:59:00
謝謝 那我知道確定是抄襲了
作者: unsocial (無力感)   2022-07-07 12:06:00
如果是個賤人就不需要學術倫理的意思？
作者: ibetitisnot (大笨蛋)   2022-07-07 12:11:00
看起來是個收錢辦事的側翼
作者: halfmoon6 (荷蘭大兔)   2022-07-07 12:23:00
對博士生太殘酷了吧
作者: Democracy   2022-07-07 12:32:00
雙標仔 舔党舔成這樣
作者: Daedolon (Daedolon)   2022-07-07 12:33:00
時奮加油
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2022-07-07 12:40:00
笑死~一個法院認證的綠腦
作者: m50205811 (崴)   2022-07-07 12:40:00
直接說用來檢視非民進黨不就好了
繼續閱讀
[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文kuninakaRe: [新聞] 傳明後天定案陳時中選北市　BA.5來襲指hahagirls[討論] 堅哥身邊幕僚是死光了嗎？IronCubeRe: [討論] 六都預測hong888[討論] 1個王鴻薇比10個黃國昌還有用LeeSeDolRe: [討論] 能夠請陳建仁替林智堅緩頰嗎？wfelixRe: [討論] 高科技新竹市為何會選出學店仔市長hahagirls[黑特] 嘲諷一個夜校的窮困生 是不是蠻噁心的palindromes[討論] 堅哥攻防戰，防守還差三口氣ilovpttRe: [黑特] 最近綠粉好安靜啊chirex

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com