※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言：
: https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
: https://i.imgur.com/TLzb1a1.png
: 拿這張圖來說啦
: 余的論文都有標註
: 出自於誰 西元幾年 第幾頁
: 但是林的論文把這些都拿掉了
: 引用別人的話要標註這些是基本的
: 你沒標註沒人知道你有引用別人的文章段落
: 先不說抄余的 光這樣就構成抄襲更多他人的問題
: 明顯不會是他抄自己這種鬼玩意
: 從這標註也看得出來 余的是正常的論文
: 林的明顯不正常 是他抄過去以後東砍
: 西砍的產物
: 更不可能是余抄他的
: 余抄他的還能逆向去找出這麼多文獻出自於哪裡哦 真他媽厲害
:

只有理工才是人，文商的都不是人484

現在政黑死忠仔很多都躲起來了 根本也看不到那篇

你的結論很粗暴，但是很中肯

推

也許是收錢的網軍啊

別這樣…我給我國中小孩看都知道是抄襲

先不提誰抄誰 學生老師一定至少一個倒楣

這個給我國小殖女看也是抄襲,抄的比小學生還爛。好歹也要換句話說吧 哈哈

國中小學生看的懂論文格式？

不是啊 你抄襲字句幾乎沒改耶 雖然我是理工碩畢 很硬但我兄長台大法研所畢也很硬耶 三年畢業。哪有這麼混的

那你拿連個作文都不一定寫的好的國中小生出來幹嘛？

誒 你錯了 現在國中小學女孩作文程度不差喔

是喔，我遇到的怎麼連課文的心得都寫不出來的

不要污辱小學生好嗎

不要為難8+9們