Re: [討論] 為何當時要換教育部長卡管中閔？ jeanvanjohn PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 為何當時要換教育部長卡管中閔？

作者: jeanvanjohn (å°šå¸‚é•·) 2022-07-08 08:02:39

但我必須說，潘文忠是個好官啊!
怎麼說呢?
我前面有講過這個故事:
台灣有很多老教授，退休之後仗著關係讓人家聘他們做專案教授，
繼續佔著茅坑當學閥；
潘文忠上任之後下了命令，專案教授的缺不准留給這些老賊，要給新人出頭，
老賊學閥的後路一下被斷了，忿忿不平，
但我覺得潘文忠做得很好，不怕得罪人，是好官啊!
即使我討厭蔡政府，我還是要替他說好話，因為他是少見敢去動既得利益的官...

作者: nightwing (內觀自心) 2022-07-08 08:03:00

每個人的觀點都不一樣只能說潘文忠很聽黨的話

作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2022-07-08 08:05:00

潘?因為管案下台的第一個教育部長之後管上台後又回鍋官癌

作者: tigertiger (虎虎) 2022-07-08 08:08:00

因為那些既得利益者多是藍的

作者: BIA (必亞) 2022-07-08 08:10:00

我記得潘下來之後有一個嘴臉滿醜陋的

作者: nightwing (內觀自心) 2022-07-08 08:10:00

潘文忠 > 吳茂昆 > 葉俊榮 > 潘文忠讓別人當壞人

作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2022-07-08 08:11:00

不就吳茂昆...

作者: nightwing (內觀自心) 2022-07-08 08:12:00

https://i.imgur.com/KHo3j5W.jpg 應該是他吧

作者: Wand (這是暱稱) 2022-07-08 08:37:00

太抬舉潘了。小學教師出身上位後卻把高中以下老師當使看。

繼續閱讀

[討論] 為何當時要換教育部長卡管中閔？BIA [討論] 覺得堅哥明顯是一顆帥棋jrxcombine [討論] 黑心快篩小吃店標案 nn8 論文門都擠？a520 [討論] 平民阿堅一人卡兩市怎麼辦powderzhon Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎falconer [黑特] 堅哥是不是被搞了阿DDDDRR Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎ccyaztfe Re: [討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題CenaC [公告] 版規2-1 2-2 是否納入6-7 投票liam1984 [討論] 韓國瑜當年裸辭再選總統，勝算會更高嗎？Emerson158