Re: [討論] 這次常見的綠營粉專也都不敢上車?

作者: jimgene (jimgene)   2022-07-08 08:17:47
論文抄襲這種事
沒有模糊地帶,直接就能知道
現在讓台大來調查的話
最終結果
一定是,撤銷學位
這個基本上不可能跑掉
你都知道最終結果了
現在跳出來
基本上最後都變小丑
為什麼要當小丑?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 這次常見的綠營粉專也都不敢上車?
: 綠營粉專超多 濫竿充數的也不少 像什麼打馬悍將 這梗很綠 這種
: 沒辦法跟真人搭上線的就不講了
: 所以我平常大概就是看焦糖 跟wecare (因為三民自最愛抄)
: 然後這兩天看下來就很有意思
: 焦糖也好 wecare 也好 完全無視林智堅的論文話題
: 連護航都沒有
: 這讓我想到 要嘛護不下去 要嘛還沒收到上面的指示
: 至於那個也常被抄的翁達瑞 今天認證林的論文就是抄的(林非學者不能大砲打小鳥)
: 把我差點笑死
: 各位覺得呢?
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2022-07-08 08:18:00
最後一定撤銷?未審先判讚喔
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2022-07-08 08:22:00
沒退就說台大被摸頭啊,水很深啊,懂的就懂啊
作者: ferb (ferb)   2022-07-08 08:24:00
又沒說誰的學位被取消,樓上們好急余和林都有機會啊說不定林真的沒抄啊,呵呵當台灣人都是笨蛋哦,沒抄,呵呵
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2022-07-08 08:27:00
叭叭!萊布尼茲抄牛頓啦
作者: ferb (ferb)   2022-07-08 08:29:00
我就說柯黑和塔綠班支持者一定會說1+1等於2,怎麼會是抄呢這不就有人開始舉牛頓了塔綠班支持者:拿一樣的東西寫出一樣內容的推論和結論不是基本嗎?
作者: OhYang (水紅花葬)   2022-07-08 08:45:00
在寫過論文的人眼裡,這個就跟鄭捷有沒有殺人一樣明顯,看護航沒抄襲的人就像看到在事件發生後幾天,有人替鄭捷辯護說還沒定罪所以不能說鄭捷殺人一樣傻眼
作者: chadhappy200 (每天多想妳一些)   2022-07-08 09:32:00
偉哉!堅哥境界竟上升至堪比萊布尼茲了,是發表了什麼了不起的東西?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com