最悲哀的是，這個社會還有一群死忠的瞎挺，
你可以說這件事情林智堅錯了，
但是他在新竹的表現如何如何所以要支持他，
又或者林智堅可以表明會重修碩士，
但我們看不到這種聲音。
更多的是，某某某碩士還肄業哩哈哈哈、
其實是余去抄林的啦、
打論文議題都是政治操作啦、
碩士又不是只有林不是自己寫的等等。
從這些地方你就看的出來所謂自以為傲的民主，
不過是建立在無腦瞎挺的偶像崇拜之中，
更悲哀的是這些人佔多數，
所以選出一個荒腔走板的政府，
幾乎沒有一個議題能提出有意義的論述，
只能用不然你要投國民黨？
不然你回中國去給習近平管阿來反駁。
林智堅不悲哀，悲哀的是還用腦思考的人。
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言：
: 坦白講，寫出好的論文真的不容易，
: 但寫出沒有問題，沒有爭議的論文，這應該不是很困難的事情吧
: 版上多少鄉民念過碩士，這個確實寫論文不是一兩個星期就可以完成，這都是需要花時間
: 跟花心力，但絕非不可能。
: 我覺得這整件事最悲哀的地方，就是林智堅念了兩個碩士，結果兩個碩士的學位論文都有
: 爭議，這沒有人覺得很悲哀嗎?
: 再論台大的論文爭議，就算余是拿了林的原稿抄，但不好意思，余的東西先寫完先口試，
: 那也就是余先發表，林智堅就有義務要去修改。
: 而且你說9頁相似，其實說真的，只要靜下心來好好地修改1~2個星期，就有辦法把這些相
: 似的地方改掉。陳明通在這件事情上，也要負起絕對的責任，他居然沒有要求林智堅去跑
: turnitin或是其他的論文比對系統，然後讓這種低級的錯誤發生。
: 不過林智堅從論文的爭議也看得出來，如果一個人真的有能力，就沒有辦法自己一字一句
: 的好好寫碩論嗎?
: 所以真的很悲哀