[討論] 這樣的發言到底有沒有惡意?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2022-07-13 10:55:00
剛剛看了日本的推特趨勢,有一位關西的主播新實先生被炎上,
原因是新實先生說:
"希望安倍前總理活下來,接受歷史的審判"
結果這句話引發了各種爭議,安倍的支持者怒火中燒去出征新實,
新實本人則是喊冤說:
"我這句話沒有惡意,事實上不管是媒體人或政治家,都要接受歷史的審判,
這並不是一種惡意的發言..."
大家覺得新實的發言是白目不會看風向,還是惡意?
https://twitter.com/niimishohei
作者: jorden (William)   2022-07-13 10:56:00
審判比較像是負面的字眼 被出征怪誰阿......
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-07-13 10:56:00
這發言很4%
作者: iam0718 (999)   2022-07-13 10:56:00
市長如果說要讓李大教授接受歷史審判 徒子徒孫也會生氣
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-07-13 10:56:00
白目的發言
作者: rogudan (海克特)   2022-07-13 10:56:00
就轉換概念。故意說這不是惡意,來掩蓋他白目該被撻伐的事實
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-07-13 10:56:00
這時間點說這個真的就欠炎上
作者: jorden (William)   2022-07-13 10:57:00
審判比較像是審犯人........
作者: star12614 (Saki)   2022-07-13 10:57:00
白目
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-07-13 10:57:00
馬囧:自求多福
作者: g9122xj (g9122xj)   2022-07-13 10:57:00
自己白目被出征怪誰?基本的sense都沒有憑什麼坐那個位子
作者: chen740530 (chen740530)   2022-07-13 10:58:00
講評價就好了 講什麼審判 是要把安倍抓去法院嗎?
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-07-13 10:58:00
用審判這詞 被罵只是剛好
作者: qqppqp   2022-07-13 10:58:00
偏不會講話白目居多 相信他也是希望安倍還活著
作者: g9122xj (g9122xj)   2022-07-13 10:59:00
主播是門面,被炎上之後就不好做了,換人吧
作者: jorden (William)   2022-07-13 10:59:00
就跟那個4%在這時間點說要槍斃總統一樣 智障.......不會看時間點說話 還想當吹哨者
作者: Cishang (辭..)   2022-07-13 11:00:00
笑死 用審判還用問?
作者: star12614 (Saki)   2022-07-13 11:00:00
跟人家在辦喪事 結果有人在旁邊拍照比YA一樣
作者: swatseal (babuya)   2022-07-13 11:01:00
用審判就是覺得他有罪才必須審判阿
作者: phoinixa (長行)   2022-07-13 11:01:00
中性,但這個時間點講這種話就是蠢吧
作者: Cishang (辭..)   2022-07-13 11:01:00
你對活人用審判看看
作者: phoinixa (長行)   2022-07-13 11:02:00
覺得他想講的是 judge
作者: andysher (蛇仔)   2022-07-13 11:04:00
有他講的原文才能判斷他的用字
作者: scott29   2022-07-13 11:04:00
難道死人就不會受到歷史的審判嗎...
作者: jorden (William)   2022-07-13 11:05:00
新聞記者用字要精準跟中性阿........
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2022-07-13 11:05:00
評價還能說是中性詞語 審判是面對犯罪嫌疑人的當然是惡意啊
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-07-13 11:06:00
剛死時將這話有問題 死後一段時間再講就可以
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2022-07-13 11:06:00
政治人物總是有人喜歡有人不喜歡,但這時候說這個話顯然是白目
作者: jetalpha (月迷風影)   2022-07-13 11:07:00
原文就是用審判。
作者: geordie (Geordie)   2022-07-13 11:09:00
就歷史定位
作者: ab32110 (月夜水)   2022-07-13 11:11:00
被出征根本活該
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-07-13 11:12:00
這時講太早 應該等到下周大家忘的差不多再講
作者: amyflower   2022-07-13 11:14:00
用審判,難怪有爭議了!
作者: HydraGG (嗨爪)   2022-07-13 11:14:00
被出征下一步就是說沒言論自由
作者: fanrei (我不孤獨)   2022-07-13 11:14:00
比米山隆一好多了
作者: jorden (William)   2022-07-13 11:17:00
沒言論自由 不就是裝受虐兒 XDDDDD
作者: holycity (迪兒~)   2022-07-13 11:24:00
這發言很塔綠班
作者: joe2 (狗翰)   2022-07-13 11:24:00
這要凹很難啦XD
作者: tedpc (cpdet)   2022-07-13 11:25:00
學柯cf用失言糊弄過去不就得了
作者: kuninaka   2022-07-13 11:27:00
歷史的審判是三小審判是有罪捏
作者: faiya (Dis)   2022-07-13 11:34:00
審判就是有罪推定了啊,不然應該用“評價”才對
作者: bill8345 (宗)   2022-07-13 11:39:00
白目
作者: feedback (positive)   2022-07-13 11:58:00
用詞滿中性的,發言時機點不對吧
作者: hqu (小毛氈苔)   2022-07-13 12:00:00
用評斷還比較好 還審判咧
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-07-13 12:19:00
不管死活都會被歷史審判啊
作者: fxxkmt (alien)   2022-07-13 12:24:00
這真的白目
作者: bomda (蹦大)   2022-07-13 12:38:00
被燒活該
作者: silentence (小飛號:號:)   2022-07-13 12:42:00
不知道要審判三小 有夠硬凹的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com