Re: [討論] 智堅應該最後會退選了… Joery1994 PTT批踢踢實業坊

作者: Joery1994 2022-07-15 09:49:33

※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 欸…
: 我正在聽阿燦上暐瀚廣播
: 阿燦說法都是
: 「林智堅這樣說」
: 「智堅跟明通這樣說」
: 我不知道實情是怎樣
: 完了
: 蒸的丸子
:

作者: zxcvbn123456 (小黃) 2022-07-15 09:51:00

網軍黨的雙標勞母完全被碾壓柯網軍帶風向想換對手

作者: sd09090 (河馬阿河) 2022-07-15 09:52:00

一開始讓他入內閣歷練，再去讀一個碩士

作者: chong17 (ken) 2022-07-15 09:53:00

完全不懂陳明通在講什麼，毫無合理性，頭好痛，吃個明通治痛丹

作者: sd09090 (河馬阿河) 2022-07-15 09:54:00

就躲掉這些荒謬事

作者: ramirez 2022-07-15 09:54:00

這指導教授也太失格亂搞

作者: Hall (找回做研究的快樂) 2022-07-15 09:57:00

如果照這樣阿通師跟余應該才是抄襲主謀but 林智堅論文中不是有列余正煌的論文作reference嗎

作者: auditor (= =") 2022-07-15 09:59:00

請站在無權無勢的一般碩士生角度來看你就知道通篇胡扯

作者: cool10528 (好芹) 2022-07-15 10:00:00

我看這只覺得論文不是林自己寫的

作者: lesnaree2 ( ) 2022-07-15 10:07:00

陳明通說法太詭異了

作者: Hall (找回做研究的快樂) 2022-07-15 10:17:00

原po解釋比較合理但學術界不允許這種行為

作者: fishinwater1 2022-07-15 10:17:00

合理解釋:林抄余陳沒在看林的論文那麼精美真的要一堆腦補才能合理化

作者: zebra7 2022-07-15 10:23:00

綠畜指鹿為馬現代版

作者: mscp (chop squad) 2022-07-15 11:01:00

陳明通講的完全不需要理會，硬ㄠ而已，你還當真連錯字都一樣，分明就是有電子檔，整篇貼過去微修改而已我就問一句，沒電子檔的話，要怎麼連錯字都一模一樣?你一個字一個字的key，還會連錯字都同樣key錯嗎?

作者: Mradult (Mr.adult) 2022-07-15 11:48:00

余還會把林沒引註的地方幫引註，這抄襲也太累

作者: s985332 2022-07-15 12:10:00

塔綠共很相信是調查局人員抄襲中華高材生呵呵

作者: as999 (..... ) 2022-07-15 12:16:00

你問題太多了，大可不必

作者: Maxhuge (極巨) 2022-07-15 12:31:00

他幾次的回應顯示根本不懂論文是什麼東西

繼續閱讀