Re: [新聞] 共機擾台為什麼不打下來?柯文哲:總統

作者: Whitening (whitening)   2022-07-16 09:11:30
柯文哲擺明就是來搗蛋的,
共機擾台不敢罵,執意要辦雙城論壇舔共,
被罵到受不了,就騙說自己不想辦,
還說算不算擾台要陸委會定義,
共機擾台只敢罵蔡英文,
面對中國就變龜孫子,
這不是舔共,什麼才是舔共?
作者: q347 (捕快)   2022-07-16 09:13:00
學激進阿 罵柯文哲比罵習近平用力
作者: chong17 (ken)   2022-07-16 09:15:00
共機擾台,台灣政客不去駡中共,而是駡台灣人,柯文哲創造世界奇觀。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-07-16 09:15:00
這算柯亞斯特效藥 你不能罵為什麼這個藥只能真針對柯亞斯這個病
作者: bd1985716 (豕者豕者)   2022-07-16 09:15:00
以後柯文哲吃飯是不是也要請示民進黨?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2022-07-16 09:15:00
陳珮琪後面
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2022-07-16 09:15:00
不如學高進,裝死不喝機油
作者: chong17 (ken)   2022-07-16 09:17:00
開火視同開戰,柯文哲這麼想戰爭喔
作者: flybirdy   2022-07-16 09:18:00
就只想吃毒藥不想吃糖衣啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-07-16 09:20:00
想辦雙城論壇想到拿這種鬼話出來,還有信徒挺
作者: maybeu5566 (maybeu5566)   2022-07-16 09:22:00
所以民進黨就做假的啊,有說錯?糖衣毒藥不停?
作者: flybirdy   2022-07-16 09:22:00
不知道去美國面試怎麼回答這題
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-07-16 09:23:00
共機不打下來叫作假,笑死
作者: chong17 (ken)   2022-07-16 09:24:00
中共戰機6000架,台灣戰機100架,而且台灣戰機還沒有換代,戰機很老舊,是要怎麼打啊?一旦開戰,台灣主要盡量拖延時間,等日本美國馳援,不管如何,台灣早已是廢墟了
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2022-07-16 09:24:00
完全執政的總統都沒辦法了 要求跛腳市長 2016以前怎麼解決的?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-07-16 09:24:00
嘴外交斷光,那最強總統是馬英九了
作者: flybirdy   2022-07-16 09:25:00
阿北的無人機研發出來一定輕鬆打光老共的飛機
作者: LI40 (WanNiang)   2022-07-16 09:25:00
https://i.imgur.com/4UImXEd.jpg這種距離跟意圖要臺灣打下來?要護航CF的不先搞懂什麼叫作領空或是敵對性意圖嗎lol
作者: chong17 (ken)   2022-07-16 09:25:00
共機擾台,我們都嘛是警告、驅離,不會真的開火
作者: geordie (Geordie)   2022-07-16 09:25:00
老舊個頭,烏克蘭還在用俄制的老戰機好嗎
作者: LI40 (WanNiang)   2022-07-16 09:26:00
欸不是 臺灣戰機總數量先去查查吧 光經國號就破百架了
作者: flybirdy   2022-07-16 09:26:00
阿北不想買飛機又要打飛機 看來無人機研發已經有成果了
作者: chong17 (ken)   2022-07-16 09:27:00
所以烏克蘭的軍力跟台灣不相上下,所謂台灣老舊是跟中共相比
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-07-16 09:27:00
是說國軍的確有在研究用無人機去攔截,必須一直戰機升空成本太高
作者: geordie (Geordie)   2022-07-16 09:28:00
無人機上次就試繞台過惹
作者: LI40 (WanNiang)   2022-07-16 09:29:00
什麼老舊 當我國空軍都沒在更新嗎
作者: chong17 (ken)   2022-07-16 09:31:00
全世界各國家都在發展無人機,但是目前還不是戰鬥主力
作者: geordie (Geordie)   2022-07-16 09:32:00
我相信阿共也有老飛機啦,引擎是飛機的心臟,最好捨得丟
作者: chong17 (ken)   2022-07-16 09:32:00
日本都有F35了。台灣還在F16
作者: LI40 (WanNiang)   2022-07-16 09:35:00
笑噴 這麼看不起F16更新後的戰力 要不要看看日本光應付中國灰色衝突就疲於奔命阿
作者: geordie (Geordie)   2022-07-16 09:35:00
F16 美軍都還在用,老舊?
作者: rvd8164 (roylin)   2022-07-16 09:36:00
民進黨執政 呵呵
作者: q347 (捕快)   2022-07-16 09:38:00
美軍國民兵教練機好像還有F104....... 國民兵算美軍嗎?
作者: atliberty (正東十三海浬~~)   2022-07-16 09:39:00
公雞繞台接近高雄屏東,你有聽到這兩位在抗議嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-07-16 09:39:00
F16不一定比F35差,要看功能性
作者: philip0705   2022-07-16 09:41:00
你們這些塔綠班,我們阿北這叫做英明務實啦
作者: warchiefdodo (ming)   2022-07-16 09:55:00
美國最近賣土耳其F16死不賣F35,請參考,其實台灣也一樣
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-07-16 09:56:00
土耳其是因為反美,本來連F16升級成V都不行,比台灣還慘,而且這次會賣是為了拉攏反俄羅斯
作者: chong17 (ken)   2022-07-16 09:58:00
我是覺得台灣很需要F35,畢竟它不需要很狹長的跑道,就能起飛,對於地狹很小的台灣很有用
作者: q347 (捕快)   2022-07-16 10:02:00
土耳其又不是怕俄羅斯 他是怕庫德族在那邊鬧
作者: geordie (Geordie)   2022-07-16 10:04:00
f35就美國不賣
作者: LI40 (WanNiang)   2022-07-16 10:06:00
F35的確是臺灣需要 但正常老美的軍售觀點就是能平衡臺海局勢或沒啥問題的才會賣 所以某種程度上老美看不看得起中國空軍就另當別論
作者: warchiefdodo (ming)   2022-07-16 10:06:00
台灣本來就很想要F35B,而且不分藍綠,只是都被美國打槍
作者: chong17 (ken)   2022-07-16 10:07:00
而且F35比 F16便宜,台灣就是當冤大頭
作者: LI40 (WanNiang)   2022-07-16 10:08:00
F16價格是包含整套DLC體系F35那個所謂“便宜”有納入包含後勤彈藥訓練等的DLC?
作者: warchiefdodo (ming)   2022-07-16 10:09:00
F35哪有比F16便宜,含訓練後勤補保貴死了,如果便宜日韓才絕不會只買這樣,但真的是頂極貨
作者: chong17 (ken)   2022-07-16 10:11:00
作者: LI40 (WanNiang)   2022-07-16 10:14:00
那個報導已經講的很詳細了...所謂便宜是拿F35單機去跟年度DLC包的F16去比的......
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-07-16 10:17:00
那個報導是記者亂講的不要信,F35貴在每年的保養貴到美國元老院都想要砍預算了
作者: chong17 (ken)   2022-07-16 10:21:00
也是啊!後勤保養是很龐大的預算
作者: LI40 (WanNiang)   2022-07-16 10:25:00
不過F35能買的話 臺灣肯定會買 但不會買太多 高低配是必要的日本航空戰力很強 可是面對中國灰色衝突就很吃力日本同樣有老機的問題 而且老機更老 升級價格更貴而且一堆還JAPAN特規的...
作者: jimhall (真好)   2022-07-16 11:10:00
民進黨也沒獨立過,連當兵都沒有,還有美國籍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com