[新聞] 酸高虹安「拜會竹科」付出 沈慧虹:我是

作者: sandemo (桃園死忠老牛迷)   2022-07-16 10:17:58
酸高虹安「拜會竹科」付出 沈慧虹:我是捲起袖子做事的人
2022/07/15 20:09 自由 洪美秀
民眾黨新竹市長參選人高虹安提到對新竹科學園區的付出,民進黨參選人沈慧虹回擊說,竹科的重大建設,包括竹科X基地、五楊高往南延伸、新竹輕軌等,不論從預算爭取、計畫內容、期程規劃,市長參選人中,她是最清楚的。
沈慧虹說,包括民進黨立法院黨團總召柯建銘、前市長林智堅、竹科管理局長王永壯和她都是做實事、解決問題的人,反觀高虹安卻用「拜會次數」的多寡當作對竹科有無幫助的標準。
沈慧虹指出,去年中央、地方通力解決園區缺水問題,日前她拜會台灣科學工業園區科學工業同業公會祕書長張致遠時,張致遠就說,因為「桃竹備援管線」提前完工加上搭配鑿井取水,才讓園區廠商在水情緊張時度過危機,現在對水源調度毫不擔心。但反觀高虹安當時只會在臉書拍照打卡,嘲諷經濟部鑿井的作法。
沈慧虹說,去年疫情緊張時,園區與市府共同面對防疫工作,保住護國神山的安全,她相信園區廠商和從業人員真正需要的,是捲起袖子做事的人。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3993679
作者: q347 (捕快)   2022-07-16 10:18:00
他好像也是巨乳
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-07-16 10:18:00
阿北拆橋的功臣嗆塔綠安歌姬
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-07-16 10:19:00
她的人設實在不應該像一般政治人物一樣酸人,拜託dpp幕僚別拿其他人那一套好嗎
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-07-16 10:19:00
林智虹加油
作者: FlynnZhang (●—●)   2022-07-16 10:19:00
看成沈智慧
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-07-16 10:20:00
她的清新程度還贏虹安咧,這樣玩遲早毀人設
作者: cisyong (騎熊)   2022-07-16 10:20:00
當過七屆立委啊
作者: tenfu (富哥)   2022-07-16 10:20:00
高這一兩年的人 竹科還跟他沒啥關西
作者: a1223356 (京)   2022-07-16 10:20:00
沈是誰?
作者: tomandnico (tonico)   2022-07-16 10:20:00
樓上的講法高宏安要叫郭安?
作者: q347 (捕快)   2022-07-16 10:22:00
郭安 XDDDD 笑死
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-16 10:22:00
她現在要的是知名度這是可以理解的啦。就是要把塔綠安拉來互嘴吵聲量
作者: skyexers (g(y))   2022-07-16 10:23:00
女版韓國瑜
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2022-07-16 10:23:00
塔莉安就是下一個吳益正啦 ptt聲量嚇死人,現實開票笑死人
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-07-16 10:23:00
推3樓。高虹安和沈互嘴,沈其實不佔上風。高虹安就幾乎政治資歷空白的人,找不到東西嘴就不用硬嘴
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-16 10:24:00
幹你娘的不要每個人都喊輕軌好嗎?我才不信蓋好了有
作者: kuninaka   2022-07-16 10:24:00
沈慧虹就資深事務官新竹市三位候選人,以資歷來看,沈慧虹最合適
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-16 10:25:00
多少人會搭.北七,竹科的生活模式是早上開車先載小孩然後上班.蓋輕軌,有人會捨開車,改輕軌上班?????
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-07-16 10:26:00
比乾淨沈又比虹安乾淨,就像2014的阿北一樣,其他兩個都政治人物,敢用對政客的打法打沈,是黑到自己,但是沈主動出擊,只是讓自己水準淪落到政客一樣
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-16 10:27:00
竹科內很大,輕軌會在竹科內廣設站嗎?不要和我說設門
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-07-16 10:28:00
還好吧,沈就是直接點明高虹安只會做表面功夫
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-16 10:28:00
口走進去... 幹,誰會去走靠杯啊.
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-16 10:28:00
輕軌如果有延伸到園區內會有人搭啊,竹科塞車那麼嚴重
作者: TZULIU (消費券收購商)   2022-07-16 10:28:00
抄襲仔代理人
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-16 10:29:00
的確是要在竹科內廣設站才有價值
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-16 10:29:00
光在竹科內施工,包準交通直接炸掉.
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2022-07-16 10:30:00
高紅班一屆立委都沒當完,而且還是不分區仔
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-16 10:30:00
我認真覺得難度超級高...還不如像現在,每個公司改分時上班.這幾個月就很少塞
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-07-16 10:32:00
要攻擊高虹安做表面功夫,不需要沈自己出手吧!萬一攻擊落空,就感覺沈很愛嘴人
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-07-16 10:33:00
不攻擊高,那就是學蔣萬安佛系打法,可是蔣萬安有批過黃33為了拼知名度吧,不然怎麼上新聞
作者: tenfu (富哥)   2022-07-16 10:34:00
不會啊 我已經感覺高愛嘴人了別學高唱歌就好
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-07-16 10:35:00
高虹安也有批沈慧弘吧
作者: tenfu (富哥)   2022-07-16 10:35:00
高就如柯 尖酸刻薄
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-07-16 10:35:00
高本來就愛嘴,跟一個愛嘴的人互嘴,不就同質化
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-07-16 10:35:00
虹安沒有吧人家打妳再反擊就好了,柯2014可沒一直嘴連喔
作者: newsyho (newsyho)   2022-07-16 10:37:00
辛苦了,超人團隊,真地下台北市長沈智慧
作者: kuninaka   2022-07-16 10:39:00
高虹安幾時要辭職,把位子讓給其他人不要霸佔立委名額竹科設啥清鬼 浪費錢
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-16 10:40:00
誰要辭?新選舉模式別嘴
作者: kuninaka   2022-07-16 10:40:00
大眾運輸搞BRT就好實施高乘載或禁止私人轎車數看看竹科有多少一人汽車一人汽車,濫用道路空間自私鬼
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2022-07-16 10:42:00
這回答還好吧,沒有反酸回去,而是更強調自己的優點
作者: kusoyoda (浮萍任漂流)   2022-07-16 10:43:00
跟炒房堅蛇鼠一窩
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-07-16 10:43:00
標題誤導而已啦
作者: z2wen (aa)   2022-07-16 10:45:00
韓導?
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2022-07-16 10:47:00
新竹也有智力測驗
作者: staffordan (寶可夢)   2022-07-16 10:56:00
政見又打高空炮3.5年副市長就是最好的見證
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-07-16 10:59:00
所以副市長當那麼多年 新竹交通改善了沒鑿井中彰都有做 同樣標準為何綠粉老愛說盧沒做事?
作者: shirvan   2022-07-16 11:06:00
何必跟TMD鬥嘴
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-07-16 11:06:00
樓上上有看到高虹安嘲諷鑿井嗎?
作者: MKIU (uu)   2022-07-16 11:10:00
炒地狀元☺ ☺ ☺ ☺
作者: staffordan (寶可夢)   2022-07-16 11:11:00
有看過新竹會紅的看版嗎?我還以為kmt選舉,超low新竹紅派系XD
作者: nosheep (nosheep)   2022-07-16 11:13:00
呃,誰?論文也是抄的嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-07-16 11:16:00
她當6年副市長啦
作者: staffordan (寶可夢)   2022-07-16 11:17:00
我管誰嘴什麼?3.5年做的爛又烙跑,還有臉說話,不愧是堅堅人馬,臉皮超厚
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-07-16 11:18:00
捲起袖子蓋公園
作者: staffordan (寶可夢)   2022-07-16 11:18:00
當6年,更爛。繼續給他當,被竹北超越汙水接管率超低,台北覺得好,就趕快拉去台北,不要放到新竹領乾薪
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-07-16 11:19:00
但是新竹小智真的有做到需求。至少溜小孩地方真的多很多,我自己覺得的確是有做事的。路平也有做到位,這是之前市長比較少見的論執政沒話說,他再來選一次我會投給他。但是論文抄襲問題他自己得承擔,太明顯了
作者: staffordan (寶可夢)   2022-07-16 11:21:00
路平各縣市消化預算都會做…論執政,小智再來選,一定不會投,超騙。基礎建設空洞七年,只有公園就叫好?
作者: superchoug   2022-07-16 11:26:00
都捲起袖子了,新竹的交通還爛成這樣,不覺的丟人嗎
作者: jakewu1217   2022-07-16 11:26:00
竹科還是一樣塞
作者: clwXXX (CLW)   2022-07-16 11:39:00
我覺得還好啊,她的酸法不是打口水戰對那種,是有內容的
作者: master32   2022-07-16 11:40:00
沈確實是有做事啦,但是知名度太低.....
作者: rTKc (躲在角落)   2022-07-16 11:42:00
做七年交通一樣塞,空橋也沒看到。好意思說有做事,好意思說讓專業的來?
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-16 11:45:00
空橋的真是敗筆,連Costco 可能都要搬了還沒有建.
作者: airways (airways)   2022-07-16 11:45:00
林慧虹就路人一枚
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-16 11:46:00
高乘載更不可能,有哪個縣市在做?像我到竹科超過半小時不開車...以前騎機車真的是很累.而且新竹優異的公車系統,到哪都超級不方便.
作者: lukcat (LagCat)   2022-07-16 11:50:00
我知道沈是捲起袖子忙收割的人
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-16 11:51:00
但如果和輕軌比起來,的確把公車系統弄得更好比較實際.
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-16 11:56:00
捲起袖子蓋公園
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-07-16 11:57:00
但4%網軍會不開心
作者: newsyho (newsyho)   2022-07-16 12:20:00
林慧萍真的不錯,連腦霧蔡都唸錯兩次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com