[討論] 國民黨到底憑什麼覺得張善政很有勝算?

作者: awex (美人如玉劍如虹)   2022-07-19 05:45:15
Rooty
最近發生了油頭堅被踢爆以前論文有問題的事,於是一堆無腦者開始說再過來張善政躺著
選也會贏
但油頭堅頂多就是一開始的基本分數50分被扣20分掉而已吧?選戰現在才真的剛開始而已
先不說張善政本來就不是桃園人,和桃園一點地緣關係都沒有,但張身為馬英九任內最後
一任看守內閣的閣揆六年前當時的民調還不錯,但那又如何? 能增加多少桃園人的票?
又再加上他前年和韓總搭檔選過一次正副總統已經輸過一次,敗軍之將不足以言勇,而且
這種根本不能算是經歷的經歷完全不值得拿出來說嘴,真要說,他本來大可不必來蹚桃園
這灘渾水,張自己本身已經接近七十歲,已經是不能再期待未來還能有什麼前景的年齡了
;就算他年底真的選贏好了,他第一任做完就也已經都七十幾了,第一任任內都沒出過什
麼大包的話是都還好說,(最好不要是3+11那類的)
他若夠有魄力的話,假如今年年底選上就立馬聘任羅智強強哥去當副市長,張自己做完以
後就交棒給強哥選市長這樣還比較明智一些。
作者: geordie (Geordie)   2022-07-19 05:48:00
看張善政講話就沒救了,他閉嘴還有的拼不過國民黨拿道德旗幫張打,能拿到多少當地人的選票我很好奇雖然版上一洗再洗論文的事,能洗到誰我也懷疑
作者: star12614 (Saki)   2022-07-19 05:55:00
他連桃園那些地頭都搞不定了 名字遮起來就是另一個蔣萬安 根本毫無存在感
作者: WAYNE978 (羅三毛)   2022-07-19 05:57:00
會跟韓這咖搭在一起的,能有多好,官癌不輕
作者: geordie (Geordie)   2022-07-19 05:57:00
當初被版上笑的韓總就有本事空降選上,屌打目前的國民黨藉的空降候選人
作者: gogen (gogen)   2022-07-19 06:05:00
1.kmt在同溫層中以為論文影響很大,事實上覺得影響很大的大多是本來就不會投林的2.鄭文燦在桃園的實力太強,讓張善政都忍不住抱怨行政中立問題,如果張真的穩贏,就不還抱怨了3.林年輕,議員出身,當過兩任市長,對選民的掌握及親和力夠,張根本比不上4.再回到論文,論文案無法一刀斃命,台大中華的教授都出來挺林,就算真有問題,也不是李眉蓁那種,影響真的不大
作者: iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)   2022-07-19 06:06:00
投了就知道啊
作者: gogen (gogen)   2022-07-19 06:07:00
5.張在桃園根本無法爆發性展開,討論度也很低,老態龍鍾
作者: Emper (安珀)   2022-07-19 06:09:00
阿不然你要投烙跑 抄襲 洗學歷的
作者: gogen (gogen)   2022-07-19 06:11:00
6.桃園的形態是除了桃園區跟中壢區是都會化較高外,其他是偏鄉下的,要靠陸軍,議員里長宮廟很重要多數桃園人才不會覺得有烙跑,對新竹可能有,對桃園人怎可能會覺得林烙跑???洗學歷?呵呵,桃園念大學進修部,在職專班的比例很高,我是不知道有多少會認為有問題抄襲當然有影響,但問題在會支持林的是會相信王鴻薇,還是台大中華的指導教授??這種不是李眉蓁那種96%,連李的自己指導教授都不敢挺朱要想贏,就應該自己跳下來當張的競選總幹事
作者: Emper (安珀)   2022-07-19 06:20:00
狗奸今天洗地很勤喔 送你一個推
作者: bighorse0   2022-07-19 06:22:00
分析的這麼複雜 其實很簡單 連肇逃仔都只輸一點
作者: gogen (gogen)   2022-07-19 06:22:00
一些低能兒沒知識,只能吹噓跟罵三字經字眼
作者: gogen (gogen)   2022-07-19 06:23:00
呵呵呵呵呵呵朱就是低能沒用的廢物
作者: CHENXOX   2022-07-19 06:27:00
https://i.imgur.com/UDWVSU9.jpg汪軍:泥行泥來選啊
作者: cfetan (譚先生)   2022-07-19 06:27:00
板上寫這麼多辯詞,也自承論文門抄襲的不爭事實,在誠信不存的基礎下,桃園市民幹嘛犯賤選投林智堅?
作者: gogen (gogen)   2022-07-19 06:27:00
朱這次在澎湖苗栗桃園搞出這麼大的風波,就是廢
作者: cfetan (譚先生)   2022-07-19 06:30:00
林智堅有林智堅的論文門誠信不存問題,跟朱立倫有什關係?又要偷換概念、轉移論文門的焦點,否則,邏輯在哪?
作者: gogen (gogen)   2022-07-19 06:30:00
為什麼有人覺得有誠信問題?張善政還說要退休在花蓮養老不再出來了還是有人在同溫層”自以為是“,覺得別人的認知都應該跟我一樣,呵呵呵
作者: cfetan (譚先生)   2022-07-19 06:33:00
內文也自承50分已先扣20分,信賴基礎已被論文門誠信給打爛,未來林智堅再多的承諾,再多的政見發表,會有公信力,邏輯在哪?
作者: gogen (gogen)   2022-07-19 06:34:00
鬼扯什麼轉換概念,是自己先轉換了論文有誠信問題學校的調查結果既沒出來,關心度也早已淡化還在同溫層取暖,覺得有問題,問題很大,一定會影響
作者: beagle2001 (邁向財務自由之路)   2022-07-19 06:35:00
狗党 KMTer 看聯合重工狗報自嗨自爽,在韓國魚選總統的時候,重工還灌輸 KMTer 不切實際的幻想
作者: gogen (gogen)   2022-07-19 06:35:00
桃園的民眾都”認為”有問題?
作者: cfetan (譚先生)   2022-07-19 06:36:00
還在同溫層的集體自慰?若是,怎會50分先扣20分,根本就是一些綠粉因誠信不存早就走開了,不想多言,免得像基進的張,被塔利班出征,不是嗎?
作者: gogen (gogen)   2022-07-19 06:38:00
呵呵呵,拿自己錯誤的假設,再去推導可笑的結果kmt如果覺得張善政必勝,我也很想支持這樣的看法啦呵呵呵,善政善政得第一,沒問題!!張善政穩了,kmt黨中央可以把重心放其他地方的張善政應該有65萬票,安啦
作者: cfetan (譚先生)   2022-07-19 06:41:00
弱弱問:像基進的張,被塔利班出征,綠營就以為可以綁在同溫層,就可以綁住綠粉因誠信不存,而不走開?邏輯在哪?
作者: star12614 (Saki)   2022-07-19 06:42:00
想說是誰咧 原來是唸經仔...只好繼續關掉
作者: cfetan (譚先生)   2022-07-19 06:44:00
基進的張,被塔利班出征,綠營就以為可以綁在同溫層,綠粉也會害怕走開?是幫派,是黑道,不然,理由在哪?
作者: syensyens (小韋)   2022-07-19 06:48:00
張就邊緣人,桃園根本沒人氣
作者: jorden (William)   2022-07-19 07:00:00
善政很穩
作者: stevencool (政治好複雜)   2022-07-19 07:01:00
善政民調已經贏了啊
作者: k801030 (阿維)   2022-07-19 07:04:00
我同意你的看法,目前就是50->20張善政不趕快跑選區會G
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-07-19 07:04:00
智堅悖論真的很難解,加油啊!我要及見證一路雙標到當選的奇蹟。哈哈
作者: kiergh (小香)   2022-07-19 07:08:00
50步笑百步 可憐的桃園人
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-07-19 07:19:00
原來為了繼續選可以硬拗到底,選上又怎樣?扭曲是非
作者: TAKANA (兒子、妻子*好夢)   2022-07-19 07:22:00
花蓮善款沒解釋清楚就出來選舉。是不是也算烙跑?到底善款流向要不要交代清楚?
作者: higeo (倉半)   2022-07-19 07:22:00
反正就是綠不管怎麼樣都選得上呀, 討論個屁
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2022-07-19 07:26:00
除了民進黨黨員,其他人在這版都是賣國賊吧
作者: rosehui (rosehui)   2022-07-19 07:34:00
就看韓粉了!
作者: littmann (RR3)   2022-07-19 07:36:00
那種政治相關的研究所,本來主題就那些但像李那種真的太扯
作者: chuanglk   2022-07-19 07:42:00
民進黨根本不在乎誠信~因為從來就沒有
作者: ezorttc (qqo)   2022-07-19 07:42:00
張穩到不行
作者: ohoohoo   2022-07-19 07:51:00
國民黨在跟別人說誠信 哈哈哈哈
作者: chunpiao (chunpiao)   2022-07-19 07:51:00
花蓮善款?那LSE台灣研究室,蔡EE講清楚没?
作者: c8864c   2022-07-19 08:02:00
國民黨也是把他當炮灰吧...
作者: gime0226 (大胖子)   2022-07-19 08:04:00
講的好像抄跑堅是桃園人一樣
作者: wayne055026   2022-07-19 08:04:00
這什麼低能言論?某g那小丑也可以拼命護欸哈哈,到底誰在同溫層啊笑死
作者: jakewu1217   2022-07-19 08:05:00
不然派阿強?
作者: testutw (末撤)   2022-07-19 08:05:00
抄跑奸根本就是扣到負分還30分了 可笑的幻想綠蠢吱就是低能廢物+搞笑小丑的集合體 很意外嗎
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2022-07-19 08:06:00
因為抄襲市長根本就沒資格選
作者: giantwinter   2022-07-19 08:09:00
林會當選 就這樣
作者: nice147852 (沒什麼好說)   2022-07-19 08:10:00
綠共道德標準那麼低還能護航 所以林上很正常啊
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2022-07-19 08:12:00
張的強在於他能挖出來的東西很少
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2022-07-19 08:16:00
張穩惹
作者: biwin (bibi)   2022-07-19 08:22:00
本來想投綠色,結果推了一個論文有可能作弊的選手,投了以後叫我怎麼教小孩呢?最後不得已只能投白色……
作者: Fugax (Last Regrets)   2022-07-19 08:28:00
他能夠 checkmate 羅智強,就是最讚的人選了。哈哈哈。
作者: imhere (我在這)   2022-07-19 08:29:00
共匪貪污都挺了 這個抄論文而已 沒事 黨說沒事
作者: stevencool (政治好複雜)   2022-07-19 08:33:00
民進黨搞出林智堅這咖 張善政不會贏才奇怪
作者: blackdragon (?????????????????????)   2022-07-19 08:35:00
類抄襲學店仔死忠的最愛
作者: pomelo0129 (smallchicken)   2022-07-19 08:40:00
說他年紀的要不要看陳時中幾歲?
作者: chiang0829 (李小強)   2022-07-19 08:43:00
年底看藍白粉崩潰
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2022-07-19 08:46:00
張本來就贏不了 狗黨機關算盡林最差就變回學士而已廢到笑
作者: peanut20700 (拇指姑娘我老婆)   2022-07-19 08:55:00
中華大學都考不上還有20?
作者: handsomeGG (handsome)   2022-07-19 08:56:00
會選中華大學仔的都是什麼族群
作者: star12614 (Saki)   2022-07-19 09:25:00
整天只會論文論文的 可憐那
作者: smh0427 (smh)   2022-07-19 09:28:00
油頭假論文
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-19 09:40:00
志堅 我的抄人
作者: urban (經營職棒要有良心)   2022-07-19 10:20:00
張善政就是空有學歷的草包
作者: jimhall (真好)   2022-07-19 10:21:00
就比爛啊,所以抄襲更好?還真難決定誰更爛一個騙子跟一個還沒被抓到騙人的普通人,哪個比較會騙人,我選不出來
作者: squalljack (圖像妹圖不代表我是女的)   2022-07-19 10:32:00
支持善政延攬小強加入競選團隊,這樣阿拉伯空戰就超強了
作者: mini1993   2022-07-19 10:41:00
韓導的副手,一定可以重現2020總統大選的得票盛況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com