很多官員出大包
就直接請辭以為就是負責任
可是請辭算甚麼負責任
如果要負責不應該是繼續做然後提倡如何改善嗎
這種逃跑式負責不就政客
而且有些請辭後還能升官 厂
為什麼官員出包不留下來改善負責任
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2022-07-19 07:36:00因為在野黨跟鄉民會在第一時間要求下台
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-07-19 07:38:00很簡單啊 他的老闆覺得該調整職務工作了 就得走了連這都不懂 中國來的嗎?
有啊 新北那個政策殺人 說謊掩蓋的不就很無恥的卡在那了？
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2022-07-19 07:43:00政務官負政治責任下台後 不能升官不能任用嗎? = =a
作者: ohoohoo 2022-07-19 07:47:00
柯有負責過什麼嗎？
作者:
Workshy (Workshy)
2022-07-19 07:52:00負責是對党還是對人民 你要搞清楚啊
作者: scott67871 (dodo) 2022-07-19 07:54:00
詐騙集團的都能當發言人你說呢？
陳時中搞了很多案子 都不負責任 就跑來選台北市長抄襲黨還讓他選 沒把人民當一回事
你逃避辭職了 留下來的問題就能解決嗎 你只是逃避而已問題都還在阿
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2022-07-19 08:11:00那不如藍綠乾脆修法規定多久才能下台 免得彼此要求下台
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-07-19 08:14:00這種講法很適合當官喔！反正再怎樣也不用請辭。
你如果在民企 在A部門出了大包 跑去B部門當主管 除非你背景很硬 否則不可能發生
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2022-07-19 08:18:00在民企 出包換部門當主管的 太多了 至少我在UMC看10年了
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2022-07-19 08:20:00如果是結構性問題 歷史性共業 是不是就做到退休了....
結構性問題至少也要設法處理阿 不是一句歷史共業就擺爛 然後逃避辭職 反正我還有其他官可以做
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2022-07-19 08:24:00那真棒 長官跟人民要求當事者下台 可以用解決問題搪塞
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2022-07-19 08:25:00反正我要解決問題 我不下台 我就做到退休 做到問題解決你要堅持你的想法 我尊重 至少我在UMC看是不全然
重點是解決問題 ok 你留下來提出解決方案定時向人民會報 人民監督你是否有改善
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2022-07-19 08:28:00好啊!那藍綠就不要對方出包 就彼此要求下台啊!
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2022-07-19 08:30:00對啊!請藍綠修法規定 解決問題才能走人
就是因為這樣台灣才一堆問題沒被解決 反正我下台辭職我還有其他官可以做 負責是什麼 能吃嗎修法阿 我支持
作者: iceman00186 (bben) 2022-07-19 08:50:00
六三三？
逃避雖然可恥但很有用，其實因為人民與論的聲音所以都要先下臺避風頭阿，之後怎樣就看造化了