[討論] 林智堅記者會第一招

作者: tigertiger (虎虎)   2022-07-24 10:06:44
說要澄清
結果先來苦肉計
先講自己因為家境辛苦 加上年輕對讀書迷惘
所以高中畢業去打工 去當臨演 協助家裡度過難關
後來才半工半讀努力完成學業
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-07-24 10:07:00
幹,居然是苦肉計
作者: momo28 (zz)   2022-07-24 10:07:00
梳油頭的韓國魚
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-24 10:07:00
發想在先 研究大綱在先 研究設計在先
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-07-24 10:08:00
當女優也是家裡環境不好啊,苦肉很平常
作者: laladiladi (lalala)   2022-07-24 10:08:00
有料
作者: tedium (貧窮)   2022-07-24 10:08:00
他是被抄襲的那位
作者: thouloveme (赫赫)   2022-07-24 10:08:00
這種故事沒人在意
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-24 10:08:00
志堅 我的抄人 趕快直接回答為什麼字都一模一樣 錯字都一樣啦
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2022-07-24 10:08:00
研究大綱在先,文字抄襲在後,我理解的有錯嗎
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-24 10:09:00
所以家境清寒就可以複製貼上喔哈哈哈哈哈
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2022-07-24 10:09:00
中華大碩論根本不是發想先後問題,是竹科委託學校做的耶
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-07-24 10:09:00
當年綠營在高雄選舉時的策略 如出一轍
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 10:09:00
笑死我了 全是廢話
作者: sd09090 (河馬阿河)   2022-07-24 10:09:00
調查局那位先生也要請過來對質?
作者: tigertiger (虎虎)   2022-07-24 10:10:00
今天看起來就是要用名詞混淆一般民眾
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-24 10:10:00
中華那篇直接把研究計畫抄成論文 可以嗎 發問卷仔
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 10:10:00
只剩下死忠仔覺得林智堅是無辜的、球場是場意外
作者: serenitymice (靜鼠)   2022-07-24 10:10:00
翁立友的公關嗎
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2022-07-24 10:11:00
他講這些是有回答文字什麼相似度87%?
作者: qk3380888 (小官)   2022-07-24 10:11:00
光這段塔綠班就原諒他惹
作者: starport (輕鬆看)   2022-07-24 10:11:00
我對考兩次才上中華大學的心路歷程沒一根毛興趣
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-07-24 10:11:00
所以還繼續硬拗喔?
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-24 10:11:00
直接回答CtrlC CtrlV廢話一堆
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 10:12:00
還有最後一招阿 林智障跟余其實是血源兄弟 所以論文寫得一樣
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-07-24 10:12:00
低學歷抄人很怕丟台大頭銜吧
作者: yfhao (刀開不完)   2022-07-24 10:12:00
什麼時候要解釋copy and paste
作者: starport (輕鬆看)   2022-07-24 10:12:00
我看到他把余文2.0推出來了 他很刻苦認真
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2022-07-24 10:12:00
一般生抄在職生啦
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 10:13:00
沒有啊智障如果凹成功了蔡英文就會加倍提拔他了 扭曲有功
作者: luckydaniel (主播先生)   2022-07-24 10:13:00
他剛剛是不是說初稿提供給余先生參考?
作者: encorej77107   2022-07-24 10:13:00
草包是不是不知道甚麼叫抄襲騙人喔 論文會這麼早寫?
作者: aglet (Aglet)   2022-07-24 10:13:00
講給類韓粉聽的
作者: yfhao (刀開不完)   2022-07-24 10:13:00
真的余來扛了 笑死
作者: thouloveme (赫赫)   2022-07-24 10:14:00
沒有人想知道你和余是不是很認真 因為這不是重點
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 10:14:00
會阿因為他勤學刻苦草根出生 哈哈哈哈哈哈
作者: luckydaniel (主播先生)   2022-07-24 10:14:00
口委都沒有意見可以直接整本當定稿嗎XD
作者: aglet (Aglet)   2022-07-24 10:14:00
要清苦能比的過阿扁嗎?沒出息
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-24 10:14:00
姓余的專長是揹鍋
作者: luckydaniel (主播先生)   2022-07-24 10:15:00
是說,我個人沒聽過提口試結果口委還沒給過的,余先生
作者: albert1229 (良牙光)   2022-07-24 10:15:00
余先生出來坦囉!
作者: bezbol (o.o)   2022-07-24 10:15:00
幹你娘
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-07-24 10:15:00
智障奸
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2022-07-24 10:15:00
澄清就澄清 還說別人抹黑
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2022-07-24 10:15:00
人家質疑A,然後講一堆沒關係的B來模糊焦點
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-24 10:15:00
會苦肉計就是理虧啦.媽的,如果問心無愧.直接嗆幹誰
作者: LoserLee (迷途羔羊)   2022-07-24 10:15:00
原來有苦肉計 笑死
作者: starport (輕鬆看)   2022-07-24 10:15:00
保留法律追訴拳
作者: milleniue (milleniue)   2022-07-24 10:16:00
讓人為之動容,柯韓粉是多沒良心才打得下去?
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-24 10:16:00
他媽的再講,我一定告到你脫褲.
作者: encorej77107   2022-07-24 10:16:00
開大絕了啦 再說他是抄襲 要提告
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-24 10:16:00
發現決定性證據? 證據是幕僚寫好的稿嗎
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-24 10:16:00
有政府 會告人
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-24 10:17:00
來囉來囉 要告人囉 好棒棒喔不是早就告了 笑死人
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-24 10:17:00
除了kmt 你各位再講抄襲 等著被告
作者: ll6a (老成a~)   2022-07-24 10:17:00
決定性證據勒
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-24 10:17:00
喔喔,那幹嘛多演苦肉計.之前他不是告了好幾個?
作者: kevin8203 (那些人很可惡)   2022-07-24 10:18:00
這咖X真的是很糟糕
作者: esther123 (esther)   2022-07-24 10:18:00
要告快告,等著看被法院認證
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-07-24 10:18:00
被政治耽誤的戲精
作者: AwokeN   2022-07-24 10:18:00
學歷又不重要了XD
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-24 10:18:00
人民不要破爛的新竹棒球場
作者: encorej77107   2022-07-24 10:18:00
快笑死了 他的講稿完全沒改欸 球場昨天被炎上
作者: stevencool (政治好複雜)   2022-07-24 10:18:00
我覺得他應該放棄碩士學位 之後再念就好
作者: encorej77107   2022-07-24 10:19:00
還在吹牛自己的政績
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2022-07-24 10:19:00
幹 看了10幾分鐘 他媽的都在噴廢話
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 10:19:00
哭了叫我
作者: a1223356 (京)   2022-07-24 10:19:00
他跟陳時中真的有夠像,全場廢話連篇,不知所云…
作者: jerrychlin (老飛機)   2022-07-24 10:20:00
應該等下會哽咽
作者: bodi925 (元大鷹)   2022-07-24 10:20:00
真的太鬧了...講一堆廢話
作者: hqu (小毛氈苔)   2022-07-24 10:20:00
苦肉計老套但對50-60歲這批人有效
作者: imccl   2022-07-24 10:20:00
清寒!?有好笑喔
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2022-07-24 10:20:00
這開頭不太妙
作者: AwokeN   2022-07-24 10:20:00
論文不好好交代 又在讀作文
作者: encorej77107   2022-07-24 10:21:00
50-60歲的看到草包蓋的球場會買單嗎XDDDDDDDD年輕人不爽草包論文用抄的 中年人很多是棒球迷吧
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-24 10:21:00
在職很認真??????????????????????????????????????
作者: kevin8203 (那些人很可惡)   2022-07-24 10:22:00
它才是真的草包 韓是被亂講
作者: hqu (小毛氈苔)   2022-07-24 10:22:00
所以球場昨天就道歉了
作者: ppp123 (P哥)   2022-07-24 10:22:00
家境清寒沒背影 能被老柯提拔 我信就是了
作者: encorej77107   2022-07-24 10:23:00
他今天還好意思吹他的政績有"目"共賭欸
作者: hqu (小毛氈苔)   2022-07-24 10:23:00
論文就續續拗拗看
作者: alsta2902   2022-07-24 10:24:00
這記者會有開跟沒開一樣,凹
作者: amig0123 (小流)   2022-07-24 10:25:00
跟韓國瑜沒兩樣了 爛東西
作者: dxoxb (噗噗)   2022-07-24 10:26:00
這樣一比較 韓國瑜真的算有料了
作者: mscp (chop squad)   2022-07-24 10:26:00
綠畜就愛這一味,棒棒噠
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2022-07-24 10:27:00
指導教授幫修改研究計畫再寄給研究生,好羨慕
作者: rancilio (科學怪人)   2022-07-24 10:28:00
後發的論文是被抄襲的?審稿的教授們是吃屎嗎?
作者: encorej77107   2022-07-24 10:29:00
根本污辱韓國魚勒 韓有抄襲被抓包 死不認 還恐嚇告人嗎
作者: rancilio (科學怪人)   2022-07-24 10:29:00
有人會把寫好的論文讓人抄?連錯字都一樣?
作者: skyexers (g(y))   2022-07-24 10:30:00
真的是爛到笑
作者: encorej77107   2022-07-24 10:30:00
高雄市政府早被抗議民眾把門都拆了
作者: yoyocat   2022-07-24 10:33:00
說好的證據呢?我一直很期待耶
作者: hellosan (白首笑蒼生)   2022-07-24 10:35:00
所以勒 阿扁三級貧戶當總統?!
作者: rickpto (rick)   2022-07-24 10:35:00
太辛苦了,快去美國散播台灣價值
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 10:36:00
超前部屬開始寫的論文錯字跟聲稱被抄得一模一樣 文盲嗎?寫到完成完全沒有從頭run過 媽的智障乾脆說其實你有文字閱讀障礙還是把論文完成了 快敬佩我
作者: mscp (chop squad)   2022-07-24 10:37:00
我覺得被綠畜幹到翻天的韓導還比堅仔強100倍
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 10:37:00
人殘志堅 智障強堅
作者: CYL009 (MK)   2022-07-24 10:55:00
重考考上中華的草包 還家境清寒喔 家境清寒考沒上老早就出去工作了還會給你一年重考XDDDDDD只有台灣人賤畜才會信這套說詞 笑死惹XDDDDDD
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2022-07-24 11:45:00
挖 天才欸 居然是一般生抄在職仔 112碩班要不要檢討一下
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2022-07-24 12:39:00
音樂請下 我很好騙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com