1. 我家境清寒 半工半讀當臨演孜孜矻矻完成學業 我很認真。
2.給余先生參考 結果正班生余先生抄我的 我始料未及。
3.再講我抄襲 就告死你。
4.學歷不重要 政治是要貼近人民（新竹棒球場表示：。）
5.唱歌（唸歌詞）環節：我的驕傲倔將
6.當場閃人不給記者提問，留鋼彈收爛攤子。
7. The End
所以昨天說的決定性證據是發現可以唸歌詞嗎！！！？
我宣布第一屆對我的抄人道歉大賽正式開始，志堅抄人又加分了。加分啦 哪次不加分？
作者:
momo28 (zz)
2022-07-24 10:22:00★倔強★
作者: GeraldXD 2022-07-24 10:22:00
這場加很多分喔
作者:
bluenan (布魯斯)
2022-07-24 10:23:00看台大跟中華的報告吧，尊重專業
作者:
c68111c (酋長)
2022-07-24 10:23:00哈哈 氯粉又有信心了
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2022-07-24 10:23:00很好 堅粉又滿血復活了
作者:
airways (airways)
2022-07-24 10:23:00唯一重點：再講就告！
作者:
JUSCO (其實統計沒那麼難)
2022-07-24 10:23:00大鵬哥為什麼願意一起開阿？
作者:
JUSCO (其實統計沒那麼難)
2022-07-24 10:24:00還是大鵬在等小堅自爆阿
作者: ray88076 (香蕉弟弟) 2022-07-24 10:24:00
還唱歌喔XD
作者:
as5987 (qq111)
2022-07-24 10:24:00加分加分
作者:
testutw (末撤)
2022-07-24 10:25:00滾去當網紅吧廢物一個
作者:
runacat (貓尾巴)
2022-07-24 10:25:00笑死什麼狗屁邏輯，前三點表達對學業和論文的用心最後一點說學歷不重要？！不重要那你出來丟包給余先生幹嘛？
作者: encorej77107 2022-07-24 10:26:00
笑死 球場被炎上 今天還有好心情唱歌XDDDDDDDDDDDD
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2022-07-24 10:26:00余文太可惡了 竟然搞我們堅哥
作者:
chwdada (DaDa)
2022-07-24 10:26:00超越韓導的天才出現啦
作者: amig0123 (小流) 2022-07-24 10:26:00
睜眼說瞎話 倒底說三小
作者: oboh 2022-07-24 10:27:00
不是說有證據ㄇ
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2022-07-24 10:27:00記者會又不是開給你們這些根本不會投他的人看的
作者:
airways (airways)
2022-07-24 10:27:00油頭韓智堅
作者:
hqu (小毛氈苔)
2022-07-24 10:27:00倔強啦倔將 不要學他台灣國語啦
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2022-07-24 10:27:00垃圾政客
作者: fsih (kiki) 2022-07-24 10:27:00
加分到爆 將會吹出史上最高票
作者: guast 2022-07-24 10:27:00
週日加班真辛苦
堅粉都能在桃園版歌頌竹科是抄跑蓋的了XDDDDDDDDDDDD
作者: yoyocat 2022-07-24 10:28:00
不是說決定性證據找到了，在哪？
作者:
gooho (阿丹)
2022-07-24 10:28:00還是爽爽勝
作者: fsih (kiki) 2022-07-24 10:29:00
關鍵性證據：黨挺我硬幹爽
作者:
q347 (捕快)
2022-07-24 10:29:00抄襲五月天是三小?
作者: kimfor (gg) 2022-07-24 10:30:00
完全沒拿出什麼證據證明沒抄襲只看到抄襲五月天
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2022-07-24 10:31:00顏色對了 很可以
作者:
testutw (末撤)
2022-07-24 10:31:00腳紋鋼彈是來提油救火喔?看來想幹掉小奸堅很久了
作者: ianchen1223 (ㄒㄏboy) 2022-07-24 10:31:00
看過論文都知道誰抄誰 余的架構明顯比較完整
中華大要考三次才會上，第三次還是靠退伍加分，真可憐
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-07-24 10:31:00沒測謊機喔
作者: amare1015 2022-07-24 10:32:00
快笑死 果然沒讓我失望阿 阿堅 堅定支持 林智堅!!!!!
作者: z0 2022-07-24 10:33:00
大加分
除非有比余的論文時間更早的親筆手稿，不然怎麼證明?
作者: imccl 2022-07-24 10:33:00
家境清寒？阿扁表示...
作者: p31415926 (swatt) 2022-07-24 10:34:00
說余抄他要有證據吧，余的論文先出來的不是嗎
作者:
beergap (且戰且走)
2022-07-24 10:34:00最大的履歷，柯建銘的人沒介紹？
作者:
iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)
2022-07-24 10:35:00等台大的比較實際
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-07-24 10:35:00小智論文書目都明白引用了余正煌的論文了 這真的沒什麼好說的
作者:
starcow (JACK)
2022-07-24 10:35:00看到舔共黨崩潰,就是爽
作者:
dream99 (dream)
2022-07-24 10:36:00民進黨的六都候選人一定是人上人,質疑的大概都是4%
作者:
magic22s (小林趴趴走)
2022-07-24 10:36:00標榜原創論文卻沒寫引用，這不科學啊！
記者會開成這樣不如不要開，一直裝死都比開這種記者會好
作者: mark845 (阿華) 2022-07-24 10:37:00
GG
作者:
acolam (welove)
2022-07-24 10:40:00余抄他的 他論文寫引用余的 那我寫論文幹嘛
作者: binshi (binshi) 2022-07-24 10:41:00
月月鳥在擦屁股。不知道在公三小
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2022-07-24 10:43:00五月天表示：欸不是，我沒有…
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-24 10:46:00啊！ 不意外 跟主子蔡英文aka台灣人賤畜的偉人一個樣 不給記者提問呢 連裝一下都不會XDDDDDD
作者:
ballby (波比)
2022-07-24 10:47:00總結：什麼都沒講
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-24 10:48:00決定性證據 余抄我的 這不是打了明通一巴掌了呢 不是都沒抄嗎 哈哈哈哈哈哈
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-24 10:48:00反正死忠的還是含淚投票沒差啊
作者:
coubala (苦芭樂)
2022-07-24 10:50:00廢到笑
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-07-24 10:54:00
你各位再凹學弟做實驗或代收data啊
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-07-24 10:54:00幹我快笑死 結果0406在記者會開始前就在吹捧 現在誰上車誰下車了阿?
作者: guaiacol (AcolL) 2022-07-24 10:55:00
抄襲慣犯要告人囉 想必調查頭也摸好了擺平了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-07-24 10:55:00這次4%又翻車了對吧?我就問問別中風
作者:
fab5 (朱大衛)
2022-07-24 10:55:00出來恐嚇再質疑的人 垃圾
作者: cheer67 2022-07-24 10:56:00
看誰能去策反余出來鵄L～選舉就結束～
哈哈哈哈阿哈哈哈哈 抄跑堅就只會抄襲 還恐嚇質疑的這種水準果然符合綠共
作者:
jxoxsxhx (Quemoy)
2022-07-24 11:02:00真的懷疑交大清大仔怎麼兩次投得下中華仔來當父母官 XD
作者: daniel3658 2022-07-24 11:04:00
死忠仔淚流滿面 信了信了 射了射了
作者: Casionn (芒果) 2022-07-24 11:06:00
這到底在說什麼
作者:
libur (在海上放牧的風)
2022-07-24 11:06:00這三小
作者:
jds2518 (只想做個閒人= =)
2022-07-24 11:06:00真是人才 死忠高潮
作者: jones186 (Dr.Jones) 2022-07-24 11:12:00
這版支持的人，笑死
作者: loveroll (ロール) 2022-07-24 11:12:00
這個人做兩任新竹市長 新竹人你們要很確定餒?
作者:
Khauf (Khauf)
2022-07-24 11:15:00沒人要護航嗎(置板凳
作者:
owen91 (路人)
2022-07-24 11:19:00按照他的邏輯應該是五月天抄襲他的想法 寫成歌詞
作者: Rron1976 2022-07-24 11:22:00
綠色品種korea fish
作者:
www17010 (locat)
2022-07-24 11:25:00這版的小綠粉通通安靜了笑死，出來啊
作者: n790321 (icon) 2022-07-24 11:25:00
廢到笑
作者:
rickpto (rick)
2022-07-24 11:26:00演什麼？我不懂！
作者: bizer (bizer) 2022-07-24 11:26:00
政黑喜歡的政客，表態反共就贏了
作者:
hcder4126 (hcder4126)
2022-07-24 11:31:00綠粉：我的抄人
作者:
Maxhuge (極巨)
2022-07-24 11:33:00就他媽抄襲有種吉我
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-24 11:33:00政黑台灣人賤畜死去哪了啊 出來吠啊 台灣人賤畜不是最愛嗆柯韓糞 怎都當縮頭龜孫子了XDDDDDD
作者:
ewqxz (有情有義小善存)
2022-07-24 11:35:00這人當了兩任新竹市長XDDDDD，真的是笑死耶
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-24 11:36:00代表草包只要給民進党包裝連高學歷都可以騙 党 不能質疑嘻嘻
作者:
symeng (阿咩咩)
2022-07-24 11:39:00第2點比較關鍵，所以是余抄襲林的論文？
作者: z0 2022-07-24 11:43:00
一定大加分的 等藍白粉崩潰
作者:
symeng (阿咩咩)
2022-07-24 11:43:00比較關鍵的幾點在1.到底是誰抄誰的（如果是余抄襲，為什麼余至今沒被挖出來面對？一個小小的調查站人員而已，是不敢出來還是不能出來？）2.這樣的抄襲是否違反學術倫理（跟抄襲什麼內容及抄襲多寡
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2022-07-24 11:45:00都唱歌了，太有誠意，桃園選舉穩上
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2022-07-24 11:45:00
四插快搞民眾黨救援...
作者:
yaes111 (咩修桿謀)
2022-07-24 11:47:00鋼彈誰啦
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2022-07-24 11:49:00又不給提問 你沒問題幹嘛怕人家問? 笑死
作者: n790321 (icon) 2022-07-24 11:50:00
出來丟人現眼
作者: n790321 (icon) 2022-07-24 11:56:00
學歷不重要那你一直洗個屁
作者:
simo520 (遠眺山河)
2022-07-24 12:00:00笑死人，老師知道抄襲還給畢業？
作者:
simo520 (遠眺山河)
2022-07-24 12:02:00所別人用他的資料，他抄別人論文，不算抄襲？長知識了
作者: uwptd (è€çŒ´) 2022-07-24 12:04:00
一開始以為是原po建議的流程，結果是記者會懶人包，幹笑死
作者:
yehudi (soger)
2022-07-24 12:06:00堅哥這種人才 選桃園市長大材小用了根本阿扁翻版 直攻總統吧
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2022-07-24 12:08:00死忠的信了 智堅務實智堅可愛
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2022-07-24 12:09:00可憐啊余先生
作者:
ks3290 (山豆基)
2022-07-24 12:12:00笑死 有夠廢
作者:
kprc (kprc)
2022-07-24 12:18:00唸歌詞是啥
作者: willion003 2022-07-24 12:26:00
沒有余先生聲明，看來余先生不吞喔
作者: ga2006369350 (甕) 2022-07-24 12:27:00
哈哈哈死忠的還投得下去嗎？
作者:
sindy520 (Sindy)
2022-07-24 12:37:00為什麼綠營都可以那麼跩不給提問，真的是跩出新高度欸！！欸欸～～這樣余的學位要被退嗎
作者:
a6444long (a6444long)
2022-07-24 12:41:00所以昨晚新聞說的證據呢?
作者: jimhall (真好) 2022-07-24 12:42:00
不是余失業就是林失業這場就是給支持者壯膽用，給他們一點理由自己騙自己，沒有人願意相信自己支持錯人
作者:
a760981 (七夜剎那)
2022-07-24 12:44:00平常死忠的很愛嘴原神抄襲抄神 結果遇到抄跑堅就說他才是抄襲 還請律師來恐嚇人民 厲害了