1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/O4780X
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
黃揚明 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
林智堅論文記者會解析
首先，這場記者會的用意就是定調「余正煌抄襲林智堅」，並搭配昨天陳明通的聲明來
串時間軸。
這場記者會所謂的關鍵證據，是2016年2月1日陳明通寄給林智堅（時間軸圖版上特別強
調由林智堅助理代收）的一封EMAIL及其附檔。（圖一、圖二）且林智堅在同年1月30日
就曾與陳明通見面討論論文研究計畫。
大家要注意了，這份檔案不是「林智堅寄給陳明通」，而是「陳明通寄給林智堅」，因
此即使這份檔案被法院公證為真，也無法證明這份研究計畫檔案為林智堅所親手撰寫，
只能證明陳明通有寄送一份檔案給林智堅，就算二篇論文的文字雷同在此時就已經出現
，也無法證明是林智堅親手撰寫的，除非陳明通能將所有彼此往來的檔案版本全數公開
。
特別是這封EMAIL裡提及這段文字：「同時上週六（即2016年1月30日二人見面日）所拷
貝的檔案請廢棄不用。」實在讓人疑惑，到底陳明通是拷貝了什麼檔案給林智堅？為什
麼過2天就特別又寄了修改、增補後的檔案？這要請林智堅、陳明通進一步說明。
只拿這份2月1日的EMAIL檔案，無法證明誰是原創，只能證明陳明通是整起事件的關鍵人
物。
另一份佐證資料，居然還是7月5日陳明通在某群組傳給郭正亮的澄清聲明，這也就證實
了，這是一起指導教授主導將一位研究生初稿資料提供給另一位研究生的學術抄襲案件
。並沒有新意。（圖三）
其次，時間軸中提及，3月8日余正煌寄送研究計畫給陳明通（且不論這部分為什麼林智
堅會知道）、3月22日余正煌的研究計畫口試通過，而宣稱早就發想研究題目、寫好研究
架構、設計方式的林智堅，卻晚了近2個月，到5月18日才通過研究計畫口試。（圖四）
這不就證明了，余正煌的研究計畫產生也比林智堅還早？若陳明通身為二人口試委員、
指導教授，居然允許如此多的雷同發生，完全就是失職。
「我是善意資料提供者，而陳明通是一個盡責的指導老師，余先生就是一個積極要把學
位完成的研究生。」這是林智堅在這場記者會中不斷強調的主軸。
林智堅陣營可能只是想說：「我把資料提供是老師要求的，責任在老師、余正煌身上，
與我無關啊！」
但是，很遺憾的，這場記者會其實什麼也沒說清楚，只是留下更多疑點。
一個畢業才5年半的碩士，要拿出自己的完整論文寫作歷程以及與老師之間的完整互動，
應該不難。今天這場記者會，很遺憾地，林智堅只是想把自己的責任撇清，強調是老師
和學長主導，一切與善良的他無關。
余正煌與林智堅之間的論文相似，就交由台大專業認定，很遺憾的，在學術倫理上，陳
明通絕對犯了大忌。
這樣的國安局長，還是自請下台會比較好看。
林智堅引用了五月天「倔強」歌詞：「愛我的人別緊張，我的固執很善良。」但別忘了
，這首歌接下來的歌詞是：「我的手越骯髒，眼神越是發光。」
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
巧芯留言：
為什麼跟老師討論論文的是林智堅的助理？為什麼兩個人寫一樣陳明通知道仍然給過？
為什麼負責解釋小智論文的是鄭運鵬？為什麼黃帝穎要按規定審查的人「迴避」？
這根本自爆記者會

沒事 民進黨 全壘打

你幹嘛轉韓粉媒體人的臉書 ?他是跟陳揮文、黃暐瀚並列的韓粉媒體人欸 你不知道?

他藍綠都打耶XD還有綠粉想抹喔？

沒事 民進黨支持者又 又高潮了 4趴又翻車了

黃揚明是綠媒出身的記者 綠營朋友比較多

尼可拉斯超好笑 你可以就文章內容反擊R 整天在那邊扣帽子zz

現在很好笑的是 我有個好朋友是死忠象迷五月天迷及民進黨死忠仔 我都不知道怎麼安慰他了

韓粉沒有說出自己論點的權利嗎？

推

樓上找不出反駁就說別人是韓粉