PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 我也統計一下,知道抄襲還是投小智的進來
作者:
louiswei1986
(CPdemon)
2022-07-25 09:47:32
我覺得啦,現在態勢那麼明顯,
為什麼錯字一樣,為什麼余會有林沒有的人名,
難道林為了余還特地把自己原始人名資料改掉喔?
至於中華論文有沒有挪用業務報告都很清楚,
誰管你什麼時候發表,受委託的東西本來就不是個人的。
所以今天重點根本不是有沒有抄,
而是抄了之後死忠的會不挺嗎?
一堆賤畜開始洗會做事就好,抄襲不重要了啦,
會繼續投抄襲仔的賤畜來報到一下,
留言區給你們同溫層好不好?
作者:
h80733
(如)
2022-07-25 09:48:00
說抄襲有證據嗎?
作者:
holyhelm
(老鷹 鴨霸 西米露)
2022-07-25 09:48:00
我先幫WTF boogie 索隆 雙g報名
作者: jads210244 (天離)
2022-07-25 09:49:00
說會做事的被棒球場打臉了
作者:
k801030
(阿維)
2022-07-25 09:49:00
幫LeeSeDol舉手
作者:
naligono
(那尼)
2022-07-25 09:49:00
+1 4%麻煩去看眼科 論文長那樣叫抄襲?
作者:
lesnaree2
( )
2022-07-25 09:49:00
你問這個問題是看不起我們死忠的嗎
作者:
onedayoneman
(左岸沒有咖啡館)
2022-07-25 09:50:00
我想知道堅持沒抄襲的,學歷是不是都低學歷
作者:
sobiNOva
(星星徹夜未眠)
2022-07-25 09:50:00
+1 無堅不投
作者:
naligono
(那尼)
2022-07-25 09:50:00
你們不知道論文就閉嘴好不好 那邊洗抄襲謝龍介也不會當選啦
作者:
cg7123456
(潛水王)
2022-07-25 09:51:00
+1 就是不投張善政,叫牠交代花蓮善款流向
作者:
onedayoneman
(左岸沒有咖啡館)
2022-07-25 09:51:00
低學歷好意思吠唷,這局碩博生誰敢挺,笑死我
作者:
powderzhon
(半夜12點的4000M)
2022-07-25 09:51:00
堅定支持抄人 非堅不投 無堅郊遊。
作者:
k801030
(阿維)
2022-07-25 09:51:00
naligono反串得太像了==
作者:
starport
(輕鬆看)
2022-07-25 09:52:00
堅決擁護我的抄人
作者:
currry
(南港李國毅)
2022-07-25 09:53:00
無堅不投
作者:
smik
(xx)
2022-07-25 09:53:00
說抄襲是不是證據大家見人見智啦,棒球場蓋的跟屎一樣到是躲不掉
作者: ufo559 (涼呀涼)
2022-07-25 09:54:00
其他都太爛 非綠不投
作者: ai1robert (DA ONE)
2022-07-25 09:55:00
抄襲沒什麼,看你敢不敢
作者:
halfmoon6
(荷蘭大兔)
2022-07-25 09:55:00
我知道,但應該也會投。不過我不是桃園人
作者:
lcw33242976
(幹嘛搶我暱稱)
2022-07-25 09:58:00
看不出來有抄的大概連小學都沒畢業吧要不要先去檢查一下有沒有智力缺陷
作者:
sobiNOva
(星星徹夜未眠)
2022-07-25 09:58:00
小智留著好 光論文球場就可以討論兩個禮拜吧
作者: letmesee3085 (煒哥)
2022-07-25 09:59:00
crtl c, crtl v字一模一樣是原創,嘻嘻嘻哈哈
作者: xregion (噗通跳下水~)
2022-07-25 09:59:00
難道你投國民黨?
作者:
sobiNOva
(星星徹夜未眠)
2022-07-25 09:59:00
侯友宜整個爽 NN爸沒人在意了
作者:
YaDianNa
(小雅)
2022-07-25 10:00:00
無堅不投
作者:
sobiNOva
(星星徹夜未眠)
2022-07-25 10:00:00
無堅不投 堅不可摧ccc鶴鳴幫時中安排的大秀整個邊緣掉 幫QQ
作者: zegale (真紅的聖痕)
2022-07-25 10:04:00
嗯,能夠說nn爸噁心,閣下厲害
作者:
kaminari22tw
(小狸)
2022-07-25 10:05:00
腦殘死忠仔會無腦支持,智奸不怕
作者:
moslaa
(萬變蛾)
2022-07-25 10:05:00
我阿公死於白恐,光這點,我永遠投民進黨抄襲是小事 守護台灣是大事
作者:
macheal
(西雲)
2022-07-25 10:07:00
你好歹加個"如果"車輪黨吃屎
作者:
mikezip
(裂痕)
2022-07-25 10:07:00
10樓反串也換一下id
作者:
s5517821
(買不起蘋果)
2022-07-25 10:09:00
現實沒人在乎
作者:
great5566
(偉大的5566)
2022-07-25 10:12:00
會做事比較重要好嗎 現在中共入侵台灣帶風向這麼嚴重喔
作者:
GDs
((# ̄皿 ̄)凸)
2022-07-25 10:14:00
nn8噁心死了 怎麼了嗎?反正nn下次不會了
作者: amare1015
2022-07-25 10:14:00
+1 唯一支持智堅
作者:
rancilio
(科學怪人)
2022-07-25 10:17:00
後發表說沒有抄襲,難道小智跟余已經共用雲大腦?
作者:
heacoun
(玩具)
2022-07-25 10:24:00
哈哈哈,守護台灣是大事,那執政這麼久邦交國一直變少是守護台灣嗎?不敢直接台獨,選舉到了再去激怒對岸,黨綱是台獨卻不敢台獨是守護台灣嗎?守護自己口袋好像比較常看到。
作者:
rjaws
(與時俱進)
2022-07-25 10:31:00
等個結果出來很難嗎?論文大師
作者:
darktasi
(桃園達克大叔)
2022-07-25 10:46:00
4%說你抄襲就抄襲你敢嘴
作者:
iamandre
(風之吉他)
2022-07-25 10:49:00
我就問 為什麼沒人抓個張善政還是盧媽媽的論文 真才實學一看就知了啊 證據就在論文阿抄息 作弊 沒人看到就代表沒有喔你死不承認 或是學校包庇當然就只能被質疑蔡英帝也是抓準倫敦政經會罩她但學位是不是真的我相信有念過書的都是笑笑這種東西本就不會有所謂證據
作者:
mapxu664
(井底之哞)
2022-07-25 12:25:00
目前事實是林的論文跟另一篇先發表的論文有高比例的抄襲,當然你要講是先發表的抄後發表的就要拿出證據講說等結果出來,好啊等啊,但目前既存事實不會改變,就是林的論文和先發表的論文有高度抄襲關係
繼續閱讀
[討論] 新竹棒球場是不是失智列車
myIDis7
[討論] 戴立安2022/7國政民調政黨傾向(7/20-21)
ismail
[討論] DPP會開記者會要求撤換台大社科院院長嗎?
kuninaka
Re: [轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲
s555666
[創作] 野 獸 先 輩 余 同 學 說
kusowan
[討論] 原創的定義
songgood
[討論] 07/24 CDC法定傳染病通報17133件
lulu1305174
[討論] 統計一下 相信小智的進來
naligono
Re: [討論] 為什麼柯粉急著鬥臭四叉?
wwl0909
[討論] 如果可以穿越時空
currry
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com