※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 我英粉啦,先別急著說我反串,可以查我紀錄。
: 論文案我還你幫林智堅說話,
: 說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與,只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵,但沒到撤銷學位等級。
: 但球場案真的不行,
: 有在關心政治,就會知道,其實啟用前,在野黨就在轟這件事了。
: 當時是轟草皮不符合規範。
: 早就知道有瑕疵,還硬啟用,
: 造成人員受傷這種已經遠遠超過政治口水程度的實質物理傷害。
: 那新竹球場不就是林智堅的縮影嗎?
: 知道論文案有瑕疵,但頭洗一半只能繼續上。
: 原本規劃是北北桃三個候選人聯合打議題,
: 佔盡空戰版面,帶起全國外溢。
: 現在桃園沒辦法攻擊別人就算了,還被當洞打。
: 提名林智堅的責任,完全歸於蔡英文。
: 這個沒選好,年底就換主席了。
其實兩件事,我覺得最後都會沒事。
論文我覺得會安全過關,
就算沒過關,
出來道個歉,說這只是學術瑕疵,
無犯意,又沒有受害者,
怎麼能算抄襲?
球場缺失改善就好,
離大選還有快半年,
不會影響選情。
反正過幾天新聞熱度就過了,
除非又出新的事證。
我還是看好小智會勝選。
年底六都四綠二藍。
十六縣市長綠地過半壓藍天。
白黃沒半席。
我的看法。