[討論] 2022 台北市長各區得票預估

作者: Taiwan007 (台灣特務)   2022-07-26 02:01:31
北投區 蔣38陳44
士林區 蔣36陳48
內湖區 蔣42陳37
南港區 蔣44陳40
中山區 蔣39陳42
大同區 蔣32陳52
中正區 蔣45陳36
萬華區 蔣40陳42
松山區 蔣46陳35
信義區 蔣45陳38
大安區 蔣48陳33
文山區 蔣50陳32
最後一定會棄保
總計 蔣42陳40 蔣贏陳6萬票
可以討論ㄧ下
作者: McCain (長髮馬尾控)   2022-07-26 02:03:00
這篇看能不能保存到開票日 再來對照
作者: proman614 (鍵盤達人)   2022-07-26 02:03:00
才7月底 太早了啦
作者: gg0079 (edr)   2022-07-26 02:04:00
沒意外很大概率是這結果
作者: McCain (長髮馬尾控)   2022-07-26 02:05:00
我覺得要看小智會不會參選到底XD現在覺得台北市選情好無趣XD
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-07-26 02:06:00
我覺得是陳會贏蔣6萬票
作者: McCain (長髮馬尾控)   2022-07-26 02:07:00
分區的藍綠別應該是沒錯 但加起來還難說會如何
作者: joexnozomi (joe2.0)   2022-07-26 02:07:00
陳贏個一兩萬就極限了吧
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2022-07-26 02:09:00
港湖差距應該會更小
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-07-26 02:11:00
麥肯兄也覺得柯真的吃藍票嗎? 不是開玩笑哦?
作者: slimak (shady)   2022-07-26 02:11:00
陳時中各區基本盤都破4成吧 看33會拉多少票了
作者: tony121010 (我是來亂的)   2022-07-26 02:14:00
黃33明明穩了,別瞎扯
作者: h80733 (如)   2022-07-26 02:15:00
沒雞排…
作者: cvnn   2022-07-26 02:15:00
大同 萬華 現在民進黨沒以前強 得票會縮不少中山區立委是蔣萬安 蔣也沒道理輸
作者: kevin05233 (kk)   2022-07-26 02:22:00
別這麼樂觀 最後應該是33:33:33 三家輸贏千票內 熱鬧啦~
作者: zkowntu (冰封冷雁)   2022-07-26 02:25:00
最後一定會棄保,柯文哲要選總統就要確保台北不讓綠執政
作者: jt13 (MASTER)   2022-07-26 02:27:00
應該會棄保,陳時鐘選上台北天龍人可能會崩潰。如果綠畜真的討厭姓蔣的那台北這局棄誰還不一定
作者: zkowntu (冰封冷雁)   2022-07-26 02:27:00
蔣萬安雖然不強,但侯友宜盧秀燕等籃軍可助攻加上林智堅拖累,藍營北北桃應該會贏下來
作者: m323   2022-07-26 02:31:00
這是用什麼估的?公投?
作者: zkowntu (冰封冷雁)   2022-07-26 02:31:00
我是覺得林智堅被判抄襲,那就輸定了這時候全台灣就會看桃園人智力測驗
作者: m323   2022-07-26 02:32:00
要是各區33算進去也能估就太強了
作者: zkowntu (冰封冷雁)   2022-07-26 02:32:00
要是真的讓林智堅贏,桃園人會被笑四年民眾黨在全國就很微弱國民黨只要上演全國縣市長聯合那個氣勢就足以幫蔣萬安選上了蔣萬安只要不要犯錯,基本上要輸應該不容易很多名嘴也是覺得蔣萬安會贏
作者: heartblue (再度出發....)   2022-07-26 02:33:00
又是個南部鄉下人思維,笑死!
作者: m323   2022-07-26 02:33:00
抄襲很重要嗎?看妙妙防疫抄得多好
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-07-26 02:33:00
你都罵綠畜了,還需要問,綠的要棄誰嗎?XD我覺得蔣最後還是會贏,但綠的是拼第二別輸太多説句不好聽的,國民黨的政治人物都還沒有人罵綠畜耶,只有柯黨的政治人物敢
作者: m323   2022-07-26 02:37:00
我覺得陳會贏因為藍只有一打一會贏。 三腳督沒贏過
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-07-26 02:39:00
綠的就是拼,不要再一次第三,因為第三多個幾次後就變印象了,以後就會被棄保跟選總統一樣,你一次兩次出來都第三名,大家需要棄保的時候直接第一印象就是棄掉你
作者: m323   2022-07-26 02:40:00
柯文哲兩次當選證明一件事反藍遠大於鐵藍當然啦 也可以說反綠大於鐵綠但33是藍的那邊
作者: kaminari22tw (小狸)   2022-07-26 02:46:00
肚子扁扁也要投阿扁,石頭砸肩也要挺智堅!
作者: CHENXOX   2022-07-26 02:51:00
蔣根33都很穩 蔣穩贏 33穩輸 所以最後關頭跟現在結果一樣 聰明的柯猴糞都知道怎樣做能教訓 塔綠班八
作者: s1025342 (飄泊劍心)   2022-07-26 02:53:00
時中會贏
作者: a16625t (HarryK)   2022-07-26 02:58:00
XD XD XD 33被看超扁
作者: CHENXOX   2022-07-26 03:09:00
不然泥想爽投33確要賭到時候時鐘上 還4要勸退蔣禮讓33或棄保蔣投33 所以怎樣對正藍Z大於B脈絡很清晰了 這也會牽動到議員票 泥要4投給冥眾黨 拾袋利量 就要犧牲掉正藍末段班的那些人 這樣又爽到 塔綠班末段班的人 正藍到時候也會呼應選票集中正藍去設定配票策略的 小黨這次會很吃虧
作者: a16625t (HarryK)   2022-07-26 03:20:00
選舉是要投我覺得最好的人 誰上干我屁事 要棄保你自己玩整天看民調猜誰有機會上 然後再棄保這是腦袋有問題吧
作者: macheal (西雲)   2022-07-26 03:31:00
棄保也要看柯屁同不同意啊
作者: CHENXOX   2022-07-26 03:32:00
對啊 窩覺得最好的必須上 所以怎麼投能讓窩喜歡的上大家都會思考 窩只4敘述正藍的觀點而已換成 塔綠班的觀點 94要儘量確保 3腳關係的角力維持 只要33越能撐得住 越能有聲量 到時候選的票分配上 塔綠班就越吃香 換成議員票也一樣 只要小黨的票越多 那正藍末段班的票就被分越多 原本不會上的塔綠班可能就會得利變勝選的後段班 原本會上的正藍可能不4那麼死忠的游移票被分走害正藍末段班根小藍一起變敗選的前段班 這例子根立委選舉上有幾分能參考 由古自今只要不4藍綠大對決下的場面得利的最終都4塔綠班 大蓋4醬
作者: macheal (西雲)   2022-07-26 03:32:00
不說別的,先擷圖
作者: CHENXOX   2022-07-26 03:42:00
選舉很簡單選票多的贏 但議會4複數人物選擇4人多的贏票太集中某些明星 同票源選擇太多散導致選票稀釋 太多櫻樹能導致就算泥選票多也不一定能贏大局的情形 所以古早才會有所謂棄保這個東西出現 對政黨來說維持多數人坐上位才4真的勝選 所以小藍下去吧泥的犧牲4必要的 嘻嘻
作者: molsmopuim (超硬)   2022-07-26 03:47:00

作者: kuninaka   2022-07-26 04:00:00
差不多是這樣
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2022-07-26 04:23:00
這個差太多了 33不可能被棄
作者: remember318 (大腸花)   2022-07-26 04:48:00
三人這麼平均不會棄保啦
作者: hunghat (小紅帽@@~)   2022-07-26 06:13:00
想問為何蔣陳南港都比內湖得票率高?黃33南港有特別弱?如果以內湖為準42:37 我覺得南港40:40 蔣44有點不合理
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-07-26 07:08:00
三三自己退下來吧 不然三咖還吊車尾真的蠻難看
作者: SamMark (里維士官長)   2022-07-26 07:16:00
藍營有棄保過王建煊過
作者: magic22s (小林趴趴走)   2022-07-26 07:29:00
內湖是33本命區,蔣陳黃各32
作者: Robben (裸奔)   2022-07-26 07:33:00
有執政優勢很難被棄到不剩10%
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-07-26 08:06:00
這篇把黃珊珊當空氣根本就笑話 異邦人的算票
作者: CHENXOX   2022-07-26 08:17:00
什麼有執政黨優勢? 33是青冥黨掛無黨參選還4入冥眾黨被徵招? 認真說不過94柯蚊責拿來根国冥黨談條件為冥眾黨續命的活棋 可割可棄
作者: Tung2463 (阿方)   2022-07-26 08:49:00
如果民調差不多要操作棄保難度就高了
作者: crohns (克隆)   2022-07-26 10:38:00
大安文山蔣可能拿到六成喔信義中正蔣應該也可以破五成
作者: powerpoint9 (kim)   2022-07-26 12:34:00
陳時中過不了三成的台北人不是白痴 光年輕票陳時中分不到幾張

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com