Re: [討論] 關於論文和球場的看法?

作者: Gavatzky (My Prince)   2022-07-26 06:26:04
你的論點 就客觀來說
對也不對
當時綠營一直營造出一種
林智堅市政做的很好
是五星市長
選民們不要追究 過去的學歷與論文
到此為止
選民其實大部分都能接受
應該專注市政 而不是討論論文
但是他媽的林智堅舉債12億好大喜功
找了一家前科累累的爛承包商來改建棒球場
原本預算3億 加碼再加碼再加碼加到他媽的12億 結果蓋出來的品質爛到可笑
開打第一天就有四名球員受傷
後續的比賽喊延期停辦
丟光新竹人的臉
所以林智堅市政做的很好這一點已經被攻破了
他並沒有做的很好
唯一的政績 蓋公園跟改建棒球場都被吐翻
接下來就是一直打論文 一邊打一邊再找新竹市有沒有其他爛工程可以來爆料
垃圾林智堅年底就可以下去了
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2022-07-26 06:42:00
派林智堅就是錯誤的開始
作者: processior (korman)   2022-07-26 06:44:00
所以我說球場有傷 論文傷害不大有錯嗎?
作者: Gavatzky (My Prince)   2022-07-26 06:48:00
沒錯 不要生氣
作者: jerrychlin (老飛機)   2022-07-26 07:50:00
如果變弊案 小智就GG了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com