昨天看有話好說
黃帝穎有提到公證的部分
但是因為保密，所以沒有透露細節
小弟妹沒有學過公證法
只有聽過什麼婚約公證、租約公證
還有什麼海峽兩岸的文書公證
還沒聽過「論文公證」的
也可能是肥宅生活經驗太少，才疏學淺
可以請問專業的鄉民
這次黃帝穎說的論文相關公證
可能是指哪個部分的內容，拿去公證啊？
https://i.imgur.com/E19Ky2O.jpg
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-07-28 09:55:00騙智障的
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-07-28 09:55:00他拿陳明通寄給林助理的信去公證
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-07-28 09:56:00證明此物或事為真 不代表什麼
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-07-28 09:57:00要公證的是林智堅自己的初稿、和通堅寄給余的初稿才對
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-28 09:57:00公證只是找公證人擔保當事人在這個時間有作過這件事
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-28 09:59:00他修改論文內容而已。但論文內容長怎樣，又不在公證範圍內
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-07-28 10:00:00這個公證只有證明有寄檔案給他 檔案都不敢開說一樣??
公證就是證明真的有這封電子郵件跟附件在，不過內容沒公開的話對一般人沒什麼意義
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-28 10:01:00該公證的只是證明陳明通有發過這個e-mail
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-07-28 10:02:00而且好笑的是這封信還不是寄給林智堅的
作者:
darkholy (keep silent)
2022-07-28 10:02:00說穿了公證只能證明有串證的事實，不能證明沒有抄襲XD
其實記者會直接開帳號把mail點出來確定時間然後檔案打開確定有抄襲／被抄襲那段文字，事情就結束了
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-28 10:07:00公證又不會判定有沒有抄
作者:
cfetan (譚先生)
2022-07-28 10:08:00是拿來偷換概念的、板上還當真？
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2022-07-28 10:13:00律師製這表？ XDDDDDDDDXDJOKE
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-07-28 10:29:00哈 原來不是只有我不知道好像說去法院就可以看
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-07-28 10:30:00我還在等他們說裡面已經有雷同的文字在哪，根本沒開出來
作者:
ferb (ferb)
2022-07-28 10:33:00是證明此事證存在，但不論真假程度，如假結婚：大陸結婚證公證，但如詢問配偶問題無法回答，也會被台灣移民署認為假結婚打回的。
作者:
PaoWann (好像什麼事沒做)
2022-07-28 10:34:00騙沒讀書的
作者:
adolf302 (adolf302)
2022-07-28 10:58:00若這些電郵往來有用，還需要公證嗎？
作者: o2forcutepig (我愛我的虎斑米克斯) 2022-07-28 11:20:00
波粒二象性延伸到論文二象性