堅哥陣營早上又開了記者會
https://udn.com/news/story/122924/6494006
幫各位整理重點
1.民調是林做的，所以用「我們」合理。不是余做的，所以余用「我們」不合理
(靠北 這不就是說余是抄的?)
2.民調裡有棄保蔡仁堅段落，這在林的論文中有出現，但在余的論文中沒出現
(靠北 這不就是說余是抄的?)
3.林的論文說高學歷支持蔡(仁堅)，余的論文說高學歷支持林，後者沒有邏輯
(靠北 這不就是說余是抄的?)
三大鐵證
每個鐵證都直指堅哥原創、余是抄襲
但昨天黃帝穎大律師又定調 余沒有抄襲
請問
這讓瘋狂支持堅哥的我們
怎麼繼續幫堅哥打仗呢?
到底余有抄沒抄 可以給個說法嗎?
若要堅持余沒有抄 那以後就不要再用堅哥寫的比余更合理/正確來論證了好嗎?