Re: [討論] 美麗島針對論文真假的民調

作者: great5566 (偉大的5566)   2022-07-29 08:57:57
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:
=========
吳子嘉對此分析,民眾關心這個議題或是不關心這個議題的各佔一半;交叉分析後發現,
48
.4%這個族群很特殊,低學歷、年齡大;46.1%則是高學歷、年輕人,有分裂的情況。
==========
站在一個中立不藍不綠的選民觀點
以前台灣本來就學歷唸到一定程度就會停下來
以前大學也不多 環境也刻苦
當然現在年紀大的平均學歷一定不如現在年輕人
現在大學一堆 年輕人隨便都有大學可以念
所以統計一定會呈現這樣結果
至於年齡大 會不關心這議題很正常
他們經歷過白色恐怖 石油危機 股市大暴跌時代
盼望的就是會做事的人
論文這種東西根本不代表一個人會做事
林智堅施政有目共睹
加上中國不斷地在國際打壓台灣人
年齡大的長者會愛惜台灣這塊土地
且他們有經歷過沒自由 軍事化管理的時代
害怕中共同路人賣掉台灣
自然而然會比較傾向 台灣本土政權派出的代表
以上
作者: kuninaka   2022-07-29 08:59:00
我是奉勸大學以上的人不要投票給林智堅
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-29 08:59:00
治肩抄會做事的
作者: jorden (William)   2022-07-29 08:59:00
小學沒畢業的才能投給林智堅 低收入的也是
作者: Barcoz (bad169bad169)   2022-07-29 09:00:00
棒球場的確是有目共睹http://i.imgur.com/IwRg56u.jpg
作者: CHENXOX   2022-07-29 09:01:00
在古時候 還真的比較難做到去寫上名字然後亂考還能有學
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-29 09:01:00
低學歷 年齡大=死忠肩粉
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-29 09:02:00
一堆小學肄業的就是林治肩的死忠仔
作者: shinjangli (阿良)   2022-07-29 09:09:00
又在臭,球場有目共睹
作者: great5566 (偉大的5566)   2022-07-29 09:10:00
林智堅只有一個棒球場就被說嘴?其他施政就被忽略??
作者: tommy508 (人人有功練)   2022-07-29 09:15:00
年齡大,低學歷獲取資訊來源有限,每天看三民自,不這樣都難
作者: kougousei (kougousei)   2022-07-29 09:19:00
還有空橋改地下道 孵不出的大車站 選舉才浮出的輕軌動物打架的動物園啊 這政績
作者: SiLlYWanKer (失禮玩咳)   2022-07-29 09:20:00
樓上是不把公園當政績是嗎 低學歷老人每天去耶
作者: h760108 (沒有這個仁)   2022-07-29 09:32:00
會做事然後用前瞻生一個會傷人的棒球場,好會好會。
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-29 09:32:00
低學歷老人確實超愛公園。
作者: pideo (小佛)   2022-07-29 09:55:00
塔綠斑又再騙這叫會做事?說錯了吧應該是會A液說不定奸奸根本就是課金賤民派出來的傀儡奸傀儡賤民躲在背後好開心數錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com