[討論] 鄭文燦要怎解釋林為什麼引用余政煌的論文

作者: kuninaka   2022-07-31 03:34:20
昨天我們的桃園大家長
台大國發所學長
鄭文燦說余政煌不要過河拆橋
林智堅提供給你民調資料
不要在那邊蝦BB
我這就好奇了
林智堅論文還有引用余政煌論文
結果去指控余政煌抄襲
國發所是這樣教學生的嗎?
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-07-31 03:34:00
你說錯了 他是列參考文獻 他沒引用喔有引用就沒有抄襲爭議了好嗎XDDDDhttps://i.imgur.com/FwsZxDt.jpg
作者: trylin (踹林)   2022-07-31 03:35:00
就算有引用也不能整段抄好嗎XD
作者: skyexers (g(y))   2022-07-31 03:36:00
你確定那叫引用?
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2022-07-31 03:36:00
有引用整段抄 比較算引用不當 至少知道出處
作者: joulin (joulin)   2022-07-31 03:36:00
引用也不能整段抄 引用英文期刊 都不能直接整段英翻中了何況還複製貼上..................................
作者: loveroll (ロール)   2022-07-31 03:37:00
燦神不需要解釋 因為一切都是信仰
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-31 03:37:00
不過昨天稍微更搞不懂了
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-31 03:38:00
屁啦 抄整頁就算引用也是抄襲啊XD
作者: kuninaka   2022-07-31 03:38:00
他沒引註就是抄襲列在參考文獻但是你要引註阿XD
作者: allyourshit (都你的大便)   2022-07-31 03:41:00
鄭肥: 乾拎良 你的洞為什麼這麼多 操你老木
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2022-07-31 03:42:00
說真的鄭肥自己論文也是明通師指導 搞不好自己也是...
作者: platinum500a (變形驚肛)   2022-07-31 03:45:00
很誠實啊 真的參考余那篇寫出自己整篇論文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com