既然蘇宏達認為這論文案是一樁醜聞，那蘇宏達立場優先，政治進入校園是不是一種醜聞呢
？
既然是學校，就應該嚴謹，既然有審查委員會，作為院長，就應該用結論說話。
作為院長，作為學術界，就應該知道，一個結論，如果沒有支撐，最多只能稱為假說。
即使是假說，也需要足夠的證據和分析。
而蘇宏達院長在論證還在進行的情況下，直接給出結論，真的看不出他在學術上的嚴謹。
如果説國發所會出現如今的紛擾，蘇宏達這種毫無學術精神的人作為院長，帶壞整個學院的
風氣難辭其咎。
※ 引述 《nightwing (夏日浮雲)》 之銘言：
:
:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4010030
:
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
:
: 3.完整新聞標題
: 蘇宏達斷定論文爭議是醜聞 李筱峰：內定結論就已違背學倫
:
: 4.完整新聞內容︰
:
: 2022/07/31 21:46
:
: 〔記者吳柏軒／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅被
: 爆料台灣大學國發所碩士論文涉抄襲，台大社科院長蘇宏達
: 在審查前就在內部發信稱為「醜聞」，有學者不認同！台灣
: 史權威學者李筱峰在臉書提及，「思想方法論」有「內定結