蘇宏達身為台大社科院長，
按規定也是審查會召集人，
就發個文說，這指控對來說台大是個醜聞，
就被綠的說是未審先判，要求廻避，
被駁回還提覆決。
陳明通身為該案關係人，
台大請他去說明，他人卻不到，
只是不斷的發聲明文、4000字、2000字。
照理來說他才該廻避吧，
有話是該去跟台大說，而不是一直對外聲明。
結果綠的卻說他的發言是一錘定音、真相大白。
是咧貢三小？
關係人自認清白發聲明就叫一錘定音喔？
每個被指控的都嘛說自己是清白，
會有人說自己有罪？快鍘我？
余的聲明都不一定可信了，
何況陳的。
所以才需要審查啊。
人家都還沒審就說未審先判，
當事人發個聲明就說一錘定音？
這不也是未審先判？
不就夜裡吹口哨，自己給自己壯膽。

通姦無罪

陳明通的確最該去台大接受調查

到最後通哥指導的170個學位全都取消 就顆顆了

蘇宏達說醜聞，他沒有說誰抄誰啊，林智堅自己對號入座

國安局長你敢嘴？

很多罪犯也都說自己無罪，證據說話

陳明通是當事人，如何一鎚定音？球員兼裁判？

當事人直接當法官一錘定音 超屌的

國安局長關心小智的政治生命 何臭之有？

這就像被告到法院去，當事人自白完之後就說結案了一樣好笑

有黨證做什麼都是對的 懂?

國安局長ㄟ，誰敢碰阿

共犯一吹定音

需要審查嗎？這裡的人對於余的發言沒有懷疑吧，而且都說連小學生都知道有抄襲了小學生都知道的事情，哪裡需要動用台大眾教授審查

所以你要交給小學生來審查嗎？也行

國安局長應該辭職受調查