Re: [討論] 苗博雅跳車了?論文案不挺堅?

作者: yftsai (aa)   2022-08-10 10:01:10
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 我太意外了。
: http://i.imgur.com/VvSoeYG.jpg
: 苗博雅直接講了,林智堅個人的辯解跟台大學倫會,「中間選民一定信台大」。
: http://i.imgur.com/92DLgIa.jpg
: 「不會把林智堅個人跟台大放在同一個天秤上比」
: http://i.imgur.com/gBhXKGH.jpg
: 苗博雅也再次強調他一開始對論文案就是「送台大學倫會處理」。
: 還提到了民進黨對蘇宏達管中閔的政治性抹黑,只對「基本盤」有用,
: 藍綠就定位後,剩下的中間選民跟年輕選民會相信台大而不是相信林智堅。
: 哇靠!苗博雅跳車了?不挺堅了?
: 嚇到我了啊,這不是苗博雅(打滾)!
: PS.
: 主持人也講明了,「阿苗你台大出身的」,大概有些事真的不能忍吧。
: http://i.imgur.com/IwR8FAP.jpg
: 苗博雅今年議員選戰很難打,年輕選票跟中間選票會決定他是否落選。
: 選票真的很現實,她選區是知識分子最多的大安區,
: 如果苗博雅挺林智堅,搞不好年底就落選了....
沒有吧,苗博雅哪有跳車
她是說,中間選民一定信台大,可沒有說,我苗博雅信台大,林智堅抄襲
然後說不會把林智堅跟台大放在同一個天秤上
問題是,台大是裁判機構,是天秤本身
應該跟林智堅放在天秤上的,是余正煌
那當然,如果是政治評論員,在節目上打打嘴砲
這樣講當然沒問題
可是你是議員、候選人,台大校友
這種大是大非的問題
請你表個態,應該不為過吧
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-08-10 10:02:00
話只要講一半 另一半讓大家各自表述
作者: no2muta (達丟賽先生)   2022-08-10 10:02:00
XDD笑他不敢表態啦
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-08-10 10:02:00
記得去她的臉書要求表態阿 XDDDDDDD
作者: jorden (William)   2022-08-10 10:03:00
阿北:我有不表態的自由
作者: nosheep (nosheep)   2022-08-10 10:04:00
還想舔黨臭了嗎
作者: c68111c (酋長)   2022-08-10 10:04:00
等等學呂律師爆氣ww
作者: hygen (海波)   2022-08-10 10:05:00
沒挺到底就跳車啊,陳時中不早就跳車了?
作者: ferb (ferb)   2022-08-10 10:07:00
她有講怎麼會跟學倫會槓,應該代表她是信學倫的畢竟有腦而沒有確切證據的,都不會無恥去挑戰一個有學術高度的共識決組織
作者: kuninaka   2022-08-10 10:11:00
作者: JASONZOU (阿煜)   2022-08-10 10:11:00
苗上次主張送學倫會評判還被同場的來賓好像是光芹大噹
作者: pandp (pppp)   2022-08-10 10:11:00
他自己就不是中間選民啊
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-08-10 10:14:00
倫評就針對論文創作細節與內容,就專打這塊啊
作者: linlin110 (酥炸雞丁佐羅勒)   2022-08-10 10:26:00
學倫會的判決沒錯不代表要等學倫會判決出來才能評論啊,不然當年鄭傑事件大家是有等到法院判決出來才開始討論嗎?而且政論的本質本來就是根據現有資訊清談,所謂官方結果出來政論節目才能談本身就是在否定政論節目的意義,會講這種話的人一開始根本就不該當政論節目的來賓。
作者: iam0718 (999)   2022-08-10 10:31:00
都是政治因素啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com