1.新聞網址︰
https://ctee.com.tw/livenews/jj/ctee/A06668002022081109553653
2.新聞來源︰
工商時報
3.完整新聞標題
林智堅論文抄襲 48％認為應該退選桃園市長
4.完整新聞內容︰
前新竹市長林智堅因國發所論文抄襲案，被台灣大學撤銷碩士學位，台灣民意基金會對「
林智堅該不該退出桃園市長選舉」進行民調，高達48％的受訪者認為，林智堅應該退選。
桃園市更有62％的受訪者，認為林智堅該退選。
台灣民意基金會詢問：「民進黨桃園市長候選人林智堅陷入碩士論文抄襲風波，如果台大
確認他論文抄襲，您覺得他應不應退選？」
結果發現：48％認為應退選、28.3％認為不應該、16.1％沒意見、7.6％不知道、拒答。
台灣民意基金會認為，這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，當台大確定林智堅碩士
論文抄襲時，台灣民意一面倒認為林智堅應退選。
台灣民意基金會指出，從年齡層來看，每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選，
如果台大確認他論文抄襲。其中尤其以20歲至24歲社會新鮮人最凸顯，七成二認為應該退
選，二成四認為不應該。40歲至59歲青壯年族群也有過半數人有同感。
從教育背景看，高中／高職以上選民，包含專科、大學及以上教育程度者，都呈現過半數
認為林智堅應退選，如果台大確認他論文抄襲。初中／國中及以下教育程度者，則呈現多
數不認為他應該退選。在大學及以上教育程度者中，五成八認為林智堅應退選，二成七不
認為。
從政黨支持角度看，民進黨支持者中，二成八認為應退選，五成六不認為。國民黨支持者
中，八成一認為應退選，8.9％不認為。民眾黨支持者中，六成七認為應退選，二成五不
認為。時代力量支持者中，六成三認為應退選，二成三不認為。台灣基進支持者中，三成
三認為應該，四成五不認為。中性選民中，四成四認為應退選，一成四不認為。
從6都16縣市角度看，每一個區域都呈現多數人認為林智堅應退選，如果台大確認他論文
抄襲，包括民進黨大本營台南市和高雄市。其中最值得注意的是桃園市，六成二認為應退
選，二成不認為，這代表一個政治風暴已經成形。
5.附註、心得、想法︰
前新竹市長、桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，台大日前做出撤銷其碩士學位的決定
。對此，台灣民意基金會進行民調，顯示有48%的民眾認為林智堅應該退選、28%認為不應
該、16%沒意見、8%不知道/拒答。

這又是哪家野雞民調 敢跟我們母豬作對?

表示有52%的得票率！

還有52%還是贏啊哈哈

死忠仔5成6

沒過半，穩了

善政穩了

翻譯：藍營怕死林智堅了

52%支持阿堅選到底 就問你年底怎麼輸

48%是全國，桃園市是62%

這種藍媒民調沒人會信啦 我們非堅不投 #不換肩

死忠仔還有52% 穩

一開始道歉說自己犯了全天下在職班都會犯的錯就沒事了

52>48 藍白怕死了 千萬別退

52>48 穩了啊

52>48 柯藍粉應該看的懂吧?

不要退不要退

沒過半就是小堅市長贏定

這是最新民調嗎？

等到把小智和張善政放在一起選，大家還是會選小智

垃圾雞黨還有三成三同意 是要造反了嗎

邏輯問題 如果藍穩贏為什麼要綠輸家退選?說不通啊?!

桃園62%是對DPP還有期許認為可換更強的，不代表小智弱不然跟張善政比小智還是屌打張啦

党又成最大贏家!

非堅不投 52%躺咯

等著桃園人給我們看2022年年度笑話XDDDDDDDDDDD

蔡就是在批鬥知識份子啊，走之前阿共的文革路線，鬥垮知識份子

筆誤吧 4% 認為而已

民進黨支持者 初中／國中及以下教育程度者 多數不認為應退選幫畫重點

看重點！林智堅死定了https://i.imgur.com/S5T9Bpp.jpg

全國48% 桃園人有62%

52%人支持他選到底

還有52%支持

你別地的非堅不投沒用啊

48%占多少五毛

我都特定拜託桃園的親朋好友了 請他幫我這竹市人解套

不到台灣不知道文化大革命還在搞 不愧是狗畜生資進黨

穩

問全國幹嘛……

國中以下學歷 挺住

問全國就看有沒有外溢啊

才48% 台灣人真的是。。

吊路燈民調

桃園62%支持退選 看來林當選桃園市長的機率是零了這比我預期還高呢

太可怕了 一堆五毛潛伏在台灣！吊路燈名單+n

20歲至24歲社會新鮮人 七成二DPP死忠票倉，大學生+研究生族群 吊路燈

綠民調做的有62 穩了

好多路燈

藍營穩贏的話 不是更應該挺堅嗎？以為退選 藍的可以自動當選喔？笑死

我一直支持林在桃園選到底啊 看能不能創下DPP在桃園最低得票率 XD

還在吵退選就知道有多怕，笑死

自己退了吧 很難看了民調都長這樣了 還有臉繼續凹？

連DPP支持者死忠仔都只有56%覺得不用退喔 有點慘

支持小智堅持下去，這樣才有更多戲可以看