1.新聞網址︰
https://www.appledaily.com.tw/politics/20220811/F213D8E5C71A1FBA58475736F4
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.完整新聞標題
林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選 台灣民意基金會：政治風暴成形
4.完整新聞內容︰
台灣民意基金會今日（11日）發布最新民調，針對台大認定民進黨桃園市長參選人林智堅
論文抄襲是否退選公布民調數據，結果顯示有48%認為應退選，28.3%認為不應該，台灣民
意基金會董事長游盈隆分析，民調顯示台灣民意一面倒認為林智堅應退選，其中最值得注
意的是桃園市，6成2認為應退選，2成不認為，代表一個政治風暴已經成形。
台灣民意基金會針對林智堅深陷抄襲風波進行民調，調查訪問期間為本周一（8日）起一
連2日，以全國為範圍的20歲以上成年，抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以
系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣，有效樣本1035人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負
3.05個百分點，並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以
符合母體結構。
民調設計提問「民進黨桃園市長候選人林智堅陷入碩士論文抄襲風波，如果台大確認他論
文抄襲，覺得他應不應退選？」結果發現48%認為應退選，28.3%認為不應該，16.1%沒意
見，7.6%沒意見、拒答。
換句話說，最新全國性民意顯示，如果台大確認林智堅論文抄襲，20歲以上台灣人中，4
成8認為他應退選桃園市長，結果傳達了一個清楚訊息，就是當台大確定林智堅碩士論文
抄襲，台灣民意一面倒認為林智堅應退選。
進一步分析指出，第一從年齡層來看，每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選，
若台大確認論文抄襲，其中尤其以20至24歲社會新鮮人最凸顯，7成2認為應該退選，2成4
認為不應該；40至59歲青壯年族群也有過半數人有同感。
此外，從教育背景看，高中職以上選民，包含專科、大學及以上教育程度者，都呈現過半
數認為林智堅應退選，如果台大確認論文抄襲，國中及以下教育程度者，則呈現多數不認
為他應該退選，具體而言，大學及以上教育程度者中，5成8認為林智堅應退選，2成7不認
為。
第三從政黨支持角度看，民進黨支持者中，2成8認為應退選，5成6不認為；國民黨支持者
中，8成1認為應退選，8.9%不認為；民眾黨支持者中，6成7認為應退選，2成5不認為；時
代力量支持者中，6成3認為應退選，2成3不認為；台灣基進支持者中，3成3認為應該，4
成5不認為；中性選民中，4成4認為應退選，1成4不認為。
第四從6都16縣市角度看，每一個區域都呈現多數人認為林智堅應退選，如果台大確認他
論文抄襲，包括民進黨大本營台南市和高雄市；其中最值得注意的是桃園市，6成2認為應
退選，2成不認為，這代表一個政治風暴已經成形。（陳威叡／台北報導）
5.附註、心得、想法︰
這是「台灣民意基金會」的民調！？，我有沒有看錯？這是不是也是一種表態阿？
而且論文門上年輕人的倒也沒那樣死忠，畢竟這是學術倫理問題，跟他們比較切合。
然後不出意外，國中以下學歷.........