這種抄這麼明顯 真的就別太鐵齒了
寫論文 寫文章是這樣的
每一句 每一段都有自己的邏輯跟編排
這個人可以這樣編排
不代表其他人也可以這樣
以前曾從一本教科書找一個流程圖
去meeting
指導教授就改說 這人寫什麼 我覺得不怎麼好
教授就自己改 改完就說這樣才看得懂嘛
現在回去看自己論文
真的論文每段話都充滿回憶
都能回想自己以前meeting是怎樣的情形
每句話 每張圖表 都像有聲書隱約聽到教授聲音
聽到教授的酸罵幹醮聲
這才是自己寫的論文好嗎
壁爐看自己的論文
會有教授的meeting的聲音嗎？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-08-13 11:38:00這種話你應該去跟小智說可惜它連你都不如XD
作者: KIKK (小新要小心) 2022-08-13 11:40:00
很好啊，政治人物的論文都檢查一番啊，那本封了30年的也來開一開
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-08-13 11:40:00你一天是要超貼幾篇？
作者:
hanslins (hanslins)
2022-08-13 11:40:00近年來都有跑程式確認了，即使系上不要求，不可能不跑一下確認，自己寫要跑到5%以下不難
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-08-13 11:40:00你當初怎麼沒跟小智說？
沒人說不能送審查啊！ 綠畜再生什麼氣，綠畜之前不是說學校判定才能算，自打臉？
作者:
hanslins (hanslins)
2022-08-13 11:42:00抄跑最扯就是連壁爐回應1％都達不到如果抄跑當時有壁如現在回應的自信，現在還在跑選舉
作者:
GaussQQ (亮)
2022-08-13 11:46:00塔綠班就去檢舉！有檢舉有認證
作者:
hanslins (hanslins)
2022-08-13 11:46:00你可以叫記者去堵壁如啊，對付佛地魔不需要開記者會佛地魔是啥腳色？有種就民進黨發言人直接正面對決
作者: cool10528 (好芹) 2022-08-13 11:49:00
你是不是回錯文
有附註就不算抄啊 如果整篇論文一大堆引用那就是沒營養 但這只是其中一小段不是嗎
作者: undream 2022-08-13 12:24:00
死忠的台大認証不算抄 壁爐的到是直接心證是抄囉 哈哈