作者:
bp3698 (鋤頭)
2022-08-13 11:56:26新聞網址︰https://bit.ly/3phI1Hu
新聞來源︰上報
完整新聞標題:
蔡壁如論文也涉抄襲?曾痛批林智堅碩論 網酸:回力鏢來了
完整新聞內容︰
碩士論文門爆不停!前新竹市長林智堅才因論文抄襲風爆宣布退選,而民眾黨立委蔡壁如
今天(13日)也被爆出,德明科大碩士論文疑似涉抄,前民進黨議員王浩宇稍早透露,自
己已經向其學校檢舉。對此,不少網友直言蔡壁如之前打林至堅毫不手軟,這下「回力鏢
來了」,也有網友吆喝:「蔡璧如出來打球!」
王浩宇今天早上8點50分在臉書PO文,質疑蔡壁如論文「太多不當引用」,且「相關內容
多數來自於其他論文」,而自己剛剛已經先向蔡壁如委員母校完成檢舉。由於該論文文末
還附上「線上文章抄襲檢驗證明」,數據顯示0%,也讓他直言「不知道當初原創性檢驗是
如何通過的。」
照片中可以看到,蔡壁如就讀德明科技大學資訊管理系在職專班時所發表的碩士論文《民
意代表社群網站市政議題關注度探討》,跟行政院研考會於90年12月發表的《政府網站與
網路傳播之研究》第2章「文獻探討」部分,有許多相似之處,不少小標、段落內容跟該
論文完全一樣。
而且,蔡璧如的論文文末還附上所謂的「線上文章抄襲證明」,數據更顯示了「0%」的論
文相似度,讓網友質疑:「這數字到底是怎麼來的?」
對此,不少網友想起日前蔡壁如批評林智堅「論文門」的留言,要她「出來打球」(出來
面對之意)。不過蔡壁如稍早也回覆,自己的引用都有註明出處,這在學術上不構成抄襲
,並主動要求學倫會審查,「我有信心說明清楚,自己寫的論文,我記得很清楚,不會怪
老師為麼一直問同樣的問題!更不會逃避說明!」
心得︰
現在是不是差不多所有政治人物的論文都要查一遍了
要死大家一起死的概念,王浩宇真絕~民進黨出招了?
作者: RockCat03 (洛克貓) 2022-08-13 11:57:00
結果沒抄,塔綠班又要找浮木了加油哦
作者:
GaussQQ (亮)
2022-08-13 11:58:00拜託快檢舉!
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-08-13 11:58:00有沒有抄 不重要 先影射你有抄就好 綠畜戰術
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2022-08-13 11:58:00上報上車了 智障媒體死好
作者: RockCat03 (洛克貓) 2022-08-13 11:58:00
怎樣的官員就有怎樣的選民,真讓垃圾當官滅國也活該
作者:
cblade (cblade)
2022-08-13 11:59:00學店論文大亂鬥
但如果判定蔡璧如沒錯,學校又被塔綠班打成同路人塔綠班的問題就是,非他要的目的,他是不會承認結果
作者:
romber (tako)
2022-08-13 12:04:00引述出處就在正下方,眼睛瞎了嗎…XD
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-08-13 12:05:00查出來沒有的話民進黨真的是台灣最大毒瘤到現在也不道歉 然後打烏賊戰
作者:
airways (airways)
2022-08-13 12:07:00潔西卡丟餌 塔綠斑洗文 新聞再出來熟悉的DPP最對味
作者:
belion (滅)
2022-08-13 12:08:00是義勇軍,不是 dpp 找的,請分開喔
作者:
lwamp (堯堯)
2022-08-13 12:08:00綠畜又上失智列車了
作者:
romber (tako)
2022-08-13 12:11:00作者: fat980 2022-08-13 12:11:00
抄菜壁爐笑死4%柯韓仔狂跳針藍白綠大檸檬戰隊
所以他的論文丟到查抄系統跑過了嗎? 人家自己跑0趴王沒丟去跑看看?
作者: undream 2022-08-13 12:15:00
一條龍來囉 現在不用學校認定就喊抄襲囉 反而台大認証的不算 算瑕疵 哈哈
作者:
Blue6 (不入流)
2022-08-13 12:16:00我不喜歡菜壁爐都覺得打這個太LOW
作者: nnn820328 (we0328) 2022-08-13 12:19:00
王浩宇真要亡了民進黨不可!!
作者: Yelich (耶律齊) 2022-08-13 12:22:00
87 有引用 處基本上就無敵了
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-08-13 12:23:00
泥巴戰啊最厲害的就是把大家都弄髒,然後說自己比較不髒,請選我
作者: davidonptt (茶米) 2022-08-13 12:42:00
淑華都惦惦不敢出聲