2014年10月 選前一個月
https://www.chinatimes.com/newspapers/20141006000781-260302?chdtv
新竹市綠內訌 藍營許明財得利
許明財38% 林智堅18% 蔡仁堅14%
台灣指標民調
許33.5 林 12.5 蔡 11.6
當時所有的民調與選舉預測
都一致認為許明財將以很大幅度取勝
但結果是林智堅1000票獲勝
如果仔細去看2012-2020 新竹市的選舉
都可以發現 1V1 DPP是很難贏的
DPP只有在三咖督情況下 才可能在新竹市獲勝
講半天~
如果有仔細去看林智堅的論文的人就能知道
他其實已經把贏的方式寫出來了 就是槓桿者
因為某一族群是反綠票 但這族群未必喜歡KMT
當1V1的時候 這群人無可奈何的投給KMT
三咖督的時候 這群人就投給第三勢力
台北市與新竹市 都是朝這個戰略方向走

所以他論文真的是有貢獻 笑死

還在提他論文..？

陳明通也說 柯文哲頻繁幫林智堅站台也是林智堅可以獲勝的部分原因

我講過好幾次新竹跟台北很像某些人判斷力非常差看不出來白的出來拿藍票比例遠遠大於綠票這是基本常識

靠！怎沒講2018年？逆風還是當選啊

余的論文好嘛

2018還是三咖督 林智堅票拿49%

三咖督本來就對執政者有利

給樓上，那連戰跟黃大洲怎麼輸的？三咖是會分散反綠票，跟誰執政沒關係。

我幫原po回答 連戰跟黃大洲都是因為被棄保跟執政與否倒是沒什麼關係

論文本來就有貢獻，都是台大學倫會那幾個(逼~~~~~~~~~)