※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: RJ您又來啦，每次都是這套說詞，我手中有證據進法院講，我有超級大爆料，但會誤傷
: 無辜所以我先不講，適合的時候講，別的爆料先不說，先來講講你上次燈會的料好了
RJ當初好像還挺政黑好孩子 那幾個好孩子現在在哪裡?
而且2017跟2018燈節的事情我們查一下新聞會知道
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-24/87507
2017紙風車虧兩千萬的時候觀傳局長是簡余晏
2018燈節的事情那時候看來有幾個問題啦
那間公司跟王世堅辦公室很好是早有歷史的事情
https://reurl.cc/leQDNQ
2018就提供錄音檔給王世堅來質詢陳景峻
「陳景峻辦公室發聲明提及，2018燈節得標廠商槮凌提案規劃踩街遊行原本就是預計和正極
公司（紙風車）合作，槮凌須依提案內容履約，但雙方後續談判不順利，也遲未與北市府
簽約，因當時燈節舉辦在即，槮凌尋求市府出面協商。」
阿2018台灣燈節決行是誰?
問那個落跑局長囉
而且看這次主任又披露錄音檔
我不知道為什麼總會嗅到 簡七段當初質詢安和站那塊地一樣的味道
ㄏ
: 1.觀傳局辦燈會的歷史從國民黨執政時代就是這樣
: =>其實台北燈會到2016都是民政局辦，2017才移轉給觀傳局
: 2.預算不夠市府要另外想辦法
: =>2017的簽約是公務預算5400萬，剩餘款項市政府賦予『廠商自行募款』的權利
: 當然市府會幫忙募款，但就『合約義務』上，市府除了5400萬之外其他都是沒義務的
: 所以2017年由紙風車系統辦的燈會，最終支出1.2億，公務預算&募款合計約1億
: 虧損兩千萬，這筆錢最後也沒有捕給紙風車
: =>2018市府核定支出是8500萬左右，因為時程太趕有些是市府直接發包，最終給了廠商
: 約4700萬，以廠商的說法市府欠他5000萬，變成燈會總支出1.35億，廠商支出9700萬
: 整個燈會比前一年支出還多，廠商拿的錢跟紙風車統包一樣這你敢信~?
: 3.柯文哲只想辦大不幫忙籌預算
: =>柯文哲從上任到到2018年對這些活動都是斥之以鼻的態度，光看他2018年燈會預算一樣
: 編5400萬就知道他對這些活動都是很感冒的，當然他事後改變了看法這是後話
: =>柯文哲2017是有被人拖出去拜訪廠商求贊助，光是有對外曝光的起碼就500萬了
: =>2017廠商虧損2000萬，這筆錢有先被拿來市府內部討論能不能用二備金出，但因為合約
: 寫得很清楚，市府責任只有那5400萬，於法無據被否決，這是連陳景峻也認同的看法
: =>2017柯文哲還回去問陳珮琪家裡有沒有兩千萬被罵到臭頭
: 4.李姓幕僚跟他的樓囉賴姓幕僚是因為喬了這件事情才當官
: =>你根本時間錯置，目前爆出來的是2018的燈會，李姓幕僚是2018才從國民黨系統過來
: 參與選戰，選後進入市府當幕僚，再來跳到郭台銘陣營選立委，從來沒當過官
: =>賴姓幕僚你說是李姓幕僚的樓囉，但這位賴先生從2014年柯文哲打選戰就在了，我查到
: 他在2017就當過市府幕僚(孤證待確認)，論背景賴姓幕僚是從李登輝系統的的某學會出身
: 根本是泛綠陣營過來的怎麼可能是前者的『樓囉』
: =>廠商在2019年底就將北市府告上法院，而賴姓幕僚是2020年初才當上研考會主委你所謂
: 的第一個『官』，這時間序根本不對
: 5.其實2018燈會這件事情從頭到尾都很簡單，你自己內文都講了
: 燈會的籌備預算就是公務預算&廠商自行募款，北市府本來就『沒有兜底』的責任
: 2017紙風車能籌到4000多萬的贊助你也不看看人家背景多硬關係多鐵
: 但即便是紙風車最後缺兩千萬也得自己扛
: 2018籌得比較少其實就是廠商自己評估錯誤，但不論如何，合約打開來看白紙黑字就是
: 這麼簡單，北市府秘書長都說了有爭議拿到履約爭議會議上來講(法院認證)，結果
: 和解金都拿了和解書也簽了，事後才說北市府少給錢法院那邊都講不過去了
: 6.柯文哲陣營絕對是所有陣營最透明的，一有什麼消息都很容易外流，以上這些全都是
: 你用google歷史搜尋就找得到的資料，根本不用像你那樣東拼西湊生出一個似模似樣的
: 『爆料』，而且你沒想過一件事情嗎~? 當你跳反公開當柯黑仇恨柯文哲的時候，你所
: 接受到的訊息自然都是以黑柯為出發點，這些東西接受多了自然什麼都往這個方向走得
: 越來越深了，陰謀論當然一個接著一個出來
: 柯文哲會變，我也同意他變了
: 蔡英文也會變，他變得比柯文哲嚴重多了
: 但RJ你何嘗不是也變了呢~?
: 打臉名嘴 呵呵