Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼

作者: Lekas (第七個房間)   2022-08-30 09:38:30
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言:
: ※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://reurl.cc/W1x247
: : 2.新聞來源︰
: : Ettoday 圖、文/鏡週刊
: : 3.完整新聞標題
: : 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼上」周刊、簡轉繁
: 剛剛沒注意看,原來是他擔任宏碁副總的事喔?
: 科技業都有很多法務加上智財的人員耶
: 要出報告前,內部會先審核然後再出給外部結案
: 如果你說是善蹭自己搞抄襲比較有可能.
: 宏碁耶? 這班車我先讓,不搭了
業界合作計畫,由政府委託公司,
整個經費大致會分為,研究經費與人事費用,
5000多萬,張善政能領到的錢,就只有計畫主持人的人事費,
把全部經費都算在張善政頭上,就是墨魚噴汁戰術。
再來提到刑事,或要上法院,這件事如果興訟,
被告方會是宏碁,宏碁當時參與計畫的所有人員會遭殃,
而當時的農委會,以及政府請來的審核者(多半是教授),也會跟著倒楣,
牽連範圍非常廣,真要得罪那麼多人嗎?
再來就是把業界合作計畫,用論文的學術倫理去要求,
那極度建議快去調閱這些年,工研院輔導業界,通過的許多業界科專計畫,
相信必能同時得罪工研院與台灣一堆公司,搞不好護國神山也會在內。
我說過,很多人現在只是想看六大派圍攻光明頂。
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2022-08-30 09:39:00
作者: oldchang1205 (...)   2022-08-30 09:39:00
這種業界計畫 計畫主持人哪有錢領?都進公司了
作者: cake10414 (Peter)   2022-08-30 09:40:00
不管啦 看看小智QQ
作者: ff704 (風道語)   2022-08-30 09:40:00
塔綠班之正常能量釋放
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-30 09:40:00
難道張善政總經理不支薪?
作者: rogudan (海克特)   2022-08-30 09:40:00
聽起來這是一件抄襲的違法事件
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-30 09:41:00
這只是結案報告 還不是研究計畫的主體
作者: livingbear (法田惠)   2022-08-30 09:41:00
錢都進公司啦,員工頂多拿公司的獎金而已
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-30 09:41:00
張當然支薪啊,但拿的是宏碁的薪水,又不是直接拿政府的錢
作者: rogudan (海克特)   2022-08-30 09:41:00
如果會造假藉以騙取人民納稅錢,這個問題其實應該檢視
作者: livic (.....)   2022-08-30 09:41:00
錢都公司拿走啦,計畫主持人頂多領個車馬費吧
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-08-30 09:42:00
這種和寫專利一樣,利益都歸公司,公司會發獎金
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-30 09:42:00
宏碁也不是靠政府計畫養。
作者: papa9 (Moo~)   2022-08-30 09:43:00
側翼趕快告,我想看戲
作者: excia (Afei)   2022-08-30 09:43:00
論文那種打法也會拖一大堆人下水你們有在乎嗎
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-30 09:43:00
要打宏碁歡迎他們去打。快上車
作者: rogudan (海克特)   2022-08-30 09:43:00
所以張善政這個不是抄襲?
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-08-30 09:43:00
這台車很不穩,翻車機率大
作者: william7713 (..)   2022-08-30 09:43:00
你說抄襲造假 建議你趕快提告宏碁啊
作者: z0   2022-08-30 09:43:00
側翼懂得話就不會挺小智的論文的
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-30 09:44:00
支持農委會去告
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-30 09:44:00
說真的要告只能告公司 而且能告啥我不懂
作者: aladean (打雜工)   2022-08-30 09:45:00
不會告啦,單純是潑髒水,絕對不會有任何動作
作者: william7713 (..)   2022-08-30 09:45:00
簡單來講 整件事完全燒不到他啦 不要笑死人了
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-08-30 09:45:00
小智論文一開始我也說有問題去檢舉,後面就有人具名檢舉了
作者: Szss (Not yet)   2022-08-30 09:45:00
笑死 這樣標案反而就是計劃主持人負全責
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這篇大概就是承認抄襲,但是是歷史共業的概念
作者: Szss (Not yet)   2022-08-30 09:46:00
就問張教授是不是抄襲啦 要不要誠信啦
作者: william7713 (..)   2022-08-30 09:46:00
民進黨巴不得每天開記者會你臉三個月
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-30 09:46:00
去告啊 不要出張嘴 最後沒LP去告
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這篇已經幫忙承認抄襲了,但是叫你們不要玩那麼大,大家都是這樣抄來抄去,張沒有特別爛
作者: guitar331 (^^)   2022-08-30 09:47:00
貪大錢是貪 貪小錢也是攤
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-30 09:48:00
公司執行政府計畫的結案報告和論文根本不同的東西
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-30 09:48:00
蒐集資料當抄襲?那轉貼文章不就整天在抄?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
蒐集資料你要重寫阿,你是貼上耶這不是討論過嗎
作者: DOOT (Back)   2022-08-30 09:48:00
去找看看他上課的投影片 肯定一堆抄襲鐵證
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2022-08-30 09:49:00
如果如果如果 塔綠班講話肯定點好嗎
作者: DOOT (Back)   2022-08-30 09:49:00
上課投影片居然抄課本沒有重寫 退選 退選
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-08-30 09:49:00
收集資料為啥要重寫?改變原意怎辦?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
而且這篇就已經幫忙承認抄襲,然後叫你們不要玩那麼大了,不懂嗎
作者: pdaboz (哈哈..隨便啦)   2022-08-30 09:50:00
拜託快點告
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-30 09:50:00
我看最後可能一堆側翼上車 民進黨根本不敢上
作者: aiolk (aatofre)   2022-08-30 09:50:00
資料收集也不能直接抄啊
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2022-08-30 09:51:00
低端塔綠班網軍快點示意主子提告啊 不過到底要告啥
作者: ff704 (風道語)   2022-08-30 09:51:00
塔綠班嘴半天也不敢檢舉 笑死
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-30 09:51:00
拜託快點告啊
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-08-30 09:51:00
有問題請提 ,判決有問題我也跟著罵
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-30 09:52:00
塔綠班說是抄襲騙經費 那就詐騙 背信囉
作者: tptx6   2022-08-30 09:52:00
別上車了吧 翻車機率超高
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
貼上的文字需要告了你才知道是抄襲?你以前不是這樣的啊
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-30 09:52:00
問題標案是給公司 只能告公司吧?
作者: KONAMI (konami)   2022-08-30 09:52:00
你為什麼不晚點再發文呢?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-30 09:53:00
不要未審先判啊,不就是小智陣營一貫的主張?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
而且明明承認抄襲的是這篇作者,不然勒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
喔喔,你吃到小智口水啦,不是說有眼睛看文字一樣,就知道有抄襲了嗎
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-30 09:54:00
這篇文章原PO那有說抄襲?那是你說的
作者: camp0102 (Recon)   2022-08-30 09:54:00
柯粉幫善蹭承認抄襲 但沒拿錢 歷史共業 態度良好
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-30 09:55:00
好啦 快叫黨上車 不要在旁邊冷眼看你們翻車
作者: milleniue (milleniue)   2022-08-30 09:55:00
沒政府這筆錢宏碁發得出張的薪水嗎?
作者: KONAMI (konami)   2022-08-30 09:56:00
論文和研究計劃沒有可比性啊 原PO不也講了
作者: LouisTung (Liang)   2022-08-30 09:56:00
這隻就喜韓賤畜啊當然力挺善款
作者: Westzone (鋒之痕)   2022-08-30 09:56:00
抄襲A補助是小事,抄襲騙學位是大事,雙標仔真多..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
抄襲的定義會因為論文還是研究計畫而改變嗎,你不是真幽默你是要說研究計畫不嚴謹,所以可抄襲,我懂阿
作者: KONAMI (konami)   2022-08-30 09:57:00
所以提告啊 原PO不也講了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以不就是承認抄襲的意思,不然勒這種比喻看不懂嗎
作者: ps1 (知識就是力量)   2022-08-30 09:57:00
拿人民納稅錢不辦事還能凹下去
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-30 09:57:00
你真幽默,連什麼是抄襲什麼是資料蒐集都搞不懂
作者: KONAMI (konami)   2022-08-30 09:58:00
你講的"他"是指誰啊??
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這篇作者阿,不然勒不就說了,大家都是這樣的
作者: KONAMI (konami)   2022-08-30 09:59:00
民進黨如果有叫小,叫全黨上車吧 別只會叫
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-08-30 09:59:00
啥?網友被你硬拗叫做當事人承認?綠共快點去告好不好是不是不認識立委或議員啊?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那你要問作者阿,他是業界,我又不是
作者: excia (Afei)   2022-08-30 10:00:00
主持人管不到 無責任 阿這個主持人是來吃便當的嗎 所謂科技人才是吉祥物嗎 人設是不是崩塌了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
誰硬拗,你們閱讀測驗應該都0分吧
作者: KONAMI (konami)   2022-08-30 10:00:00
笑死 跟你講話真浪費我時間 你只是走不出來在鑽牛角尖罷了
作者: beauti4 (玩遊戲)   2022-08-30 10:02:00
哇嗚!期待耶,快點告宏碁XD 我先去買10張等噴噴
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-08-30 10:04:00
拜託綠共趕快去督促你認識的立委或議員用力開記者會大罵張善政,看他們願不願意跟你們上車,快去不要光在這邊講的很嚴重,現實沒民代敢上這車
作者: z2wen (aa)   2022-08-30 10:05:00
哪有歷史共業?某人別瞎掰好嗎
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-30 10:06:00
你真幽默,複製貼上就算抄襲的話,那我整天在抄襲好嗎?我每次轉發貼文都在複製貼上啊
作者: z2wen (aa)   2022-08-30 10:06:00
這件事就如原文所說,張善政是計畫主持人,硬要把經費算在張身上,就是抹黑
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-30 10:07:00
原PO內文根本沒提到"抄襲"、"歷史共業"這些字好嗎?
作者: z2wen (aa)   2022-08-30 10:07:00
某些人連業界實務都不通就學天空獅亂咬,別獻醜了啦
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2022-08-30 10:09:00
心疼小智 Free智堅 桃園在等一個人
作者: z2wen (aa)   2022-08-30 10:09:00
某q是不知道宏碁法務不輸鴻海,還敢亂講話?
作者: ui (健忘羊)   2022-08-30 10:09:00
就亂噴想轉移焦點,以免網路都把矛頭一直對準DPP但林姿妙的新聞都吸引不到討論了,張善政這條恐怕更難
作者: kuninaka   2022-08-30 10:10:00
quiet93 好久不見 你好開心的感覺
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-30 10:12:00
結果q自己被原PO噴了,幫QQ
作者: KONAMI (konami)   2022-08-30 10:14:00
感覺壓抑太久了吧q兄 不是酸你,多出去走走吧
作者: DrGun (Dr. Gun)   2022-08-30 10:16:00
你们就偷着乐吧
作者: DL815 (愛上夢)   2022-08-30 10:16:00
原文字裡行間都沒有抄襲兩個字 我還以為我漏看了
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2022-08-30 10:21:00
換一個桃園回來的利益 根本賺爛
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2022-08-30 10:26:00
作者: k374318 (k374318)   2022-08-30 10:29:00
再怎麼抄林智堅還是世界紀錄保持人阿
作者: cc161 (小菜)   2022-08-30 10:36:00
沒看到1450沒啥人上車嗎,就是怕被宏碁告阿
作者: fishfi (fishcat)   2022-08-30 10:50:00
快點告
作者: cheng399 (cheng399)   2022-08-30 10:53:00
綠畜一直往他身上加事呢,那隻抄的筆是張拿在手上呀,大人 這樣
作者: bulden (bulden)   2022-08-30 11:02:00
某人就是見獵心喜丫XDXD
作者: stand1234 (石頭書)   2022-08-30 11:07:00
你的所有論點全都能套用在林智堅論文上喔
作者: dummy003 (堅決不發文)   2022-08-30 11:42:00
最好是可以,你邏輯不好?
作者: scratch01 (......)   2022-08-30 11:45:00
這時候就扯大水庫了
作者: kenyin   2022-08-30 12:42:00
所以你的意思是這就是業界合作的歷史共業嗎?
作者: j357788   2022-08-30 12:44:00
當初球場12億你們不也是這樣算嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com