說實在的啦 副總真的不會管到這麼細
他基本上就是這個案子的Sponsor而以 就是公司內部需要花錢的要他點頭那個層級
再下面怎麼執行 大概真的是乾他屁事 決定大方向肯定是有的
仔細看報告內容跟比對來源 我幾乎可以肯定是沒有的
幹以為副總吃飽太閒都在搞這些雜事嗎? 電子五哥的副總都在看這種東西
那這副總基本上可以準備掰了吧 或者是公司快不行了才有那麼多時間看這些
張善政就老實的說他其實不知道細節就好了 學柯文哲在議會那樣說就好
不過可以確定的是 這墨水他肯定要吞了

阿北管不到

你以為塔綠班都當過副總嗎？

他不是掛主持人？

既然如此，那他為何要掛名？沾光？一起領錢？

他們連工作都沒做過吧…

他應該這樣講的，然後還要用板上那位大師的口吻教訓人，這樣繕粉又能刷一波勝利

確實打這個是不智的

EE管不到，還不是掛三軍統帥。

當初掛名現在就要負責啊

就sponsor阿 各公司 任何案子一定都會有一個最高層級

的確是不是他做的，但掛名就是要負責

燒球場廁所門的時候好像不是這樣講的吧？

蔡管的到三軍啊

智監也完全管的到棒球場？？可能嗎？

我說的是一般科技業現況而以 其他以前吵吵鬧鬧的我不管阿我也沒說過球場怎樣不用跟我吵這個阿 XD

張是計畫執行人 要負總責任這原本沒人會管 但打了論文門 自然會被檢視

ok

所以我才說這墨水他吞訂了 悽慘 重點還是政府標案

BU Head 做不好都要下台負責，這是要他簽名看過

問題是有問題的那些不就是要做資料搜集 完全不懂要打啥

張只對宏碁負責啊 不爽就叫宏碁去告他啊阿如果負責什麼事都要下台的話 大概每個月都要換副總吧

我就說我負責…？而且認真來講 這也不是他寫的 公司會找下面寫的人啦那個副總會這麼閒還去google 這些字哪來的

所以你要他承認他甚麼都不知道嗎? 雖不遠但是難聽阿 XD

差不多就這樣啊,鱔魚就是要蓋章同意要負相對應責任,但整體還是宏碁,實作也不會是他出來實作,頂多需要打照面的時候他必須出馬這樣.

重點在於契約雙方是農委會跟acer啦 真的有問題也是告acer 硬要拉張進來真的太牽強更何況那三個dpp議員去告張 真的笑死

如果那份報告不是張寫得，他只是蓋章當計畫負責人請問塔綠班一樣要說他抄襲嗎？

就你動真手怎樣都繞不過宏碁,所以我真的不知道幹嘛下這麼重手? 把自己當令狐沖了?

就算要負責也是督導不周，跟抄襲有啥關係？

這招可能二十年前會有用現在中介法還沒過 言論自由的時代很難啦

4%：陳明文要知所進退

現在的風向就是要帶報告他寫的，五千萬彷彿全進他口袋

所以我說信的人是沒出過社會嗎…

有做過企業科專等等的人沒這麼多... 吧?

張要挑一個承認 超錫或者我不管事

塔綠班都低端 他們很吃這套的

我要看到血流成河

掛名就是要負責啊 不然公司請你幹嘛

不用管懂不懂啊，現在出聲反他的哪是要真相？你們都搞錯了，浪費時間解釋

政府國科會資策會農委會各種單位跟民間公司合作甲乙方是公司還是個人？

低階柯粉講的好像當過副總勒

回答這題就好

他們要的是「因為KMT 打了小智，他退選。所以現在善後也要退選」

有辦法民進黨政府證明宏碁和張善政當時私相授受甚至中飽私囊啊？

去看看當初護小智，罵台大的ID.現在五秒鐘就能判定善後抄襲，貪錢

民進黨哪有希望他退 希望他很難看而已啊 XD

所以以後市長也是什麼都管不到對吧？

對啦，也不管退不退，反正DPP 要的是勝選就好

塔綠斑連副總領公司薪水都不知道

學術圈不能這樣玩的之前多少重要論文撤稿大老闆說我不知道這種理由早就不能用了雖然這不是學術計畫博士論文自豪的計畫主持人說我不知道就太扯

以為標案經費可以進員工一人口袋

他是計劃負責人，當然要負責。同理宏碁也要

但是一堆瞎人，說啥宏碁不用負責，只有善政要

建設公司標到案子叫工地主任吐錢出來

找資料的標案說人家抄襲，根本是看不懂中文吧，塔綠

這明顯是知道自己支持者沒讀書根本無法分辨隨便抹

張可能不一定會清楚到底收入多少 但是他一定要管公司支出

蓋房子倒掉，和建設公司無關，是現場人員要賠償

你要找善政開的公司投的標案，怎麼會找他當宏基員工時的事

他有問題就是宏基有問題也是當時農委會有問題這次要一屍幾命？

你不早說，那新竹球場市長也沒事了

市長這樣說有政治問題啊? XD 民間企業又不一樣只是剛好標案是政府的 就複雜了

當門神臭了嗎

真的要告，也是農委會告宏碁。人民施壓立委或監察院去追究農委會責任。宏碁去找張善政和當時員工。議員去告張善政是不是搞錯什麼了