Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」 張善政:若引述疏漏願致

作者: takase (............)   2022-08-31 12:07:52
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 笑死,塔綠班綠共1450又在黑。
: 善政哥已經說的很清楚了,
: 不是抄襲,
: 是"複製貼上沒有標註來源出處"。
: 懂?
不是偷,只是沒有告知物主先取用而已
事情再繼續發展下去,宏碁法務理論上是可以告張善政背信的
沒有做好份內的工作嘛
計畫主持人要對團隊績效負責,要審閱團隊報告,這都很基本啊
還有別再吹什麼RFID驗證很貴了,計劃書自己列的預算比率
RFID驗證的花費用跟"實地考察一次&七國報告"同樣佔20%
這個七國報告正是鏡周刊指控複製貼上的重災區
然後張善政吹得他全台跑透透到處開研討會一樣,害我都嚇到這麼拚
一年至少三十場起跳
結果下載報告一看,只辦了一場研討會四場座談會,外加一次RFID發表會....
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-08-31 12:08:00
業界都這樣搞的啦 再多說小心被告
作者: douge (樹大便是美)   2022-08-31 12:09:00
那你就給個公定價 要給多少錢就好了
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 12:09:00
快告啊
作者: fdtu0928 (黑米)   2022-08-31 12:09:00
業界都這樣搞就可以騙宏基的錢嗎?宏基快告死善蹭
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2022-08-31 12:09:00
我支持全面徹查你不要到時候跟我說歷史共業就好
作者: douge (樹大便是美)   2022-08-31 12:10:00
https://tinyurl.com/48f7eeuw 給你參考一下 2007年
作者: EqualMan (一鍋麵)   2022-08-31 12:12:00
帶領團隊收那麼多錢交出這樣的績效...
作者: cunankimo (F5)   2022-08-31 12:13:00
宏碁本來就不是農業公司 你預期他提出什麼原創的農業技術或見解???
作者: palindromes   2022-08-31 12:17:00
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 12:18:00
交出怎樣的績效?除非農委會要出來打臉他們那幾十個電子化的成果都不干這計畫的事
作者: tonybin (Courage)   2022-08-31 12:21:00
還農業勒不懂裝懂的太多了這報告主題是物聯網 應用在農業或植物工廠 2007年切人算很早 那個WSN wireless sensing network還在初期階段
作者: sk100   2022-08-31 12:23:00
宏基會務農嗎
作者: tonybin (Courage)   2022-08-31 12:24:00
這東西我保證農委會當年也只會表示跟我想得一樣
作者: survival51 (survival51)   2022-08-31 12:24:00
作者: tonybin (Courage)   2022-08-31 12:25:00
找農業專家consult就好了 當然就是錢
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2022-08-31 12:34:00
花五千萬出去的業主安靜成這樣塔綠班都不覺得奇怪嗎?國家機器在綠共手上耶 怎麼現在連請人家來說明都不敢啊?
作者: tonybin (Courage)   2022-08-31 12:42:00
這不利用一下很可惜 保證農委會回去會端出沒下限的指控

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com