作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-09-01 10:31:24呃，其實我覺得是歷史共業，
大家都是出來混，不要太計較人家抄襲。
只是，有一點，我看不懂，
請問什麼是百度？好像是支那國的東西？
我覺得啦，抄襲也要抄有公信力的來源，
抄支那的說法，這未免也太不挑了吧。
大家怎麼看？
作者:
korsg (酒禁解除)
2021-09-01 10:31:00對阿 綠共仔口口聲聲罵支那，結果居然去抄支那網站的東西
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-01 10:32:00張善政那報告也有耶 XD
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-09-01 10:32:00而且還是產出特別多垃圾內容的百度WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
作者: ramirez 2022-09-01 10:32:00
笑死 嘴巴抗中 手倒是很誠實的抄起來
作者:
ABA0525 (小火柴)
2022-09-01 10:33:00抗中是工作，賣台才是生活
作者: Paulsic (保羅) 2022-09-01 10:34:00
沒本事硬要洗學歷跟窮酸女買名牌包一樣
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-01 10:34:00抄百度的哪是論文 XD
作者: Paulsic (保羅) 2022-09-01 10:36:00
窮酸配名牌包看起來還是像地攤貨
作者:
iam0718 (999)
2022-09-01 10:36:00以前中國台灣 跟現在中國台灣不一樣
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-09-01 10:37:00支那金乓
作者: amig0123 (小流) 2022-09-01 10:37:00
要打擊共匪 必須先了解共匪 所以抄百度合理
作者: Paulsic (保羅) 2022-09-01 10:38:00
大陸的都市計畫規劃外表看起來的確有可以抄襲的地方
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-09-01 10:42:00抄日本不好ㄇ 看看那個新竹球場 抄得真好
作者: pttkakac (luluman) 2022-09-01 10:57:00
竟然用百度