看到推文說好冰冰好棒棒
吹花博 吹捷運
有人吹好彬彬兩、三年通一條
像蓋樂高
確實有這個印象
但仔細想想不可能這麼簡單
我在那些年塞過的車
把年份都對上後
https://i.imgur.com/PatOneb.jpg
原來一切都是馬囧的功
核定到通車9-10年
好冰冰的2006-14任期剛好就這麼
舒服的當了剪綵王
至於柯沒有開工剪刀可以用
是因為….應該很清楚
花博就更是個花了130多億
的都市水泥垃圾
花謝了後
沒有留下任何值得帶外地人來參觀
就算是驕傲好了
我相信任何住在圓山士林附近的人
都不會以我家旁邊有花博而自豪
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 01:24:00不會啦 打疫苗很近
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-09-02 01:24:00你有沒有發現有段時間好像消失了？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:26:00設計執行各有功勞 也不能說都是設計的功勞
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-09-02 01:26:00重點是不管是馬 不管是郝 甚至是 阿扁任內都有捷運開通
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-09-02 01:27:00早就說過馬英九是最強的台北市長了啊
作者:
camp0102 (Recon)
2022-09-02 01:27:00花博假日超多人 一堆吃的 說一次性的應該不是台北人
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-09-02 01:27:00柯沒開條新的,最起碼也延伸幾個站吧.八年耶
垃圾柯沒有開工剪刀可以用?要不要先去查一下垃圾柯收割了多少郝大兵的社宅 而且一開始還刻意隱瞞還以為他真的這麼猛 一上任就蓋這麼多 結果是收割
馬狗在爛也有蔡母豬墊底啊！老母豬執政吃好吃滿馬的政績紅利
作者: evan000000 2022-09-02 01:29:00
一次性 ff表示？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:30:00某樓一直推同一篇文 根本沒人知道你在幹嘛XD
花博……我每次去都是平日……就鬼區 什麼都沒有 美食街幾乎沒人 還很熱 你說假日有人……那麼大的地方只有假日有人……全部拆掉蓋百貨公司好了
笑死了！好冰冰沒能力開工公宅怪柯喔？怎不說他溝通能力弱
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:30:00可以打疫苗啊 台北市朋友只能去花博打單程一小時讚啦
作者: thirtyto 2022-09-02 01:30:00
跟柯比 郝不會最差
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-09-02 01:30:00本來以為郝做的差,沒比較不知道,原來柯還可以做更差
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:31:00我姐受不了這麼白癡的政策跑回彰化老家打十分鐘內診所就能打
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 01:31:00
笑死 馬狗這種表現都能吹
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:31:00馬英九本來就民選市長最佳 之前的就不清楚
花博上次去超慘 一堆水泥斑駁 根本沒人郝冰冰真的很厲害哦 一次性政策
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:32:00最好是 台北市民對馬英九滿意度很高啊滿意度低的只有柯文哲說花博一次性政策的 應該是雲台北人
去花博要一個小時？？？……住太偏僻了……台北超級小
作者: thirtyto 2022-09-02 01:32:00
有柯在 所有前任市長都能吹啦
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 01:33:00
爛就爛 馬英九就靠媒體抹粉
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-09-02 01:34:00說花博沒人的根本幻想啦哈哈哈
笑死了，看不懂這篇說啥啊？就是好冰冰太爛了！柯才沒的剪綵好嗎？ 失智老人喔
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:34:00坐捷運本來就很花時間…
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 01:34:00
柯只有民進黨幕僚還在的時候有點用 剩下時間都在亂搞
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:35:00台北市去內湖上班也都非常久
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-09-02 01:35:00花博就算是平日還是一堆人，還有很多高中妹子在那邊練舞
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-02 01:35:00馬喔 前有余文 後有李述德 幫扛 命好 ~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:36:00笑死 是柯文哲延宕過頭 一堆郝龍斌的建設 八年都完成不了讓下任市長還可以剪綵前前任的
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 01:36:00
花博才不是一次性政策 你沒看臺北市一堆綠地長大樓 建敝率爆表喔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:37:00笑死 大巨蛋不就柯文哲之前自己卡 現在怪人用同樣理由卡?柯市府之前對於逃生梯問題也不買帳啊
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 01:37:00
大巨蛋 臺北市府自己負責早就好了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:38:001.0跟2.0不通真政績
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:38:00笑死 這一年時間明明就一半柯文哲自己花的
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 01:38:00
一直要中央背書 明明市府就有權限
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:39:00正內部四月回函說可以
作者: thirtyto 2022-09-02 01:39:00
沒有比較沒有傷害 有郝才有馬好 有柯才有郝好
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 01:39:00
郝>馬>>>柯啦
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:39:00用好好的東西亂改一通只為了他的科技迷思
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:40:002011年十月完成第四次工程變更
笑死了你拿iphone 1的充電線插iphone13試試看能不能充啊！ 跳針低能兒
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:40:00你家住捷運隔壁喔
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-09-02 01:40:00笑死了ubike 2.0好評遠遠超過負評啦，是在崩潰什麼呀？
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-09-02 01:41:00雲台北人才會嫌2.0
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:41:001.0是郝龍斌 2.0是韓國瑜 柯粉應該是要推obike才對啊
作者:
benian 2022-09-02 01:41:00馬最爛沒有之一
笑死 明明是侯在靠北2.0新北不能用 藍綠粉都很愛攬功欸
作者: suzer (SUZER) 2022-09-02 01:42:00
好冰冰做得好2014狗黨就不會輸了好嗎？還想洗白哦？冥禁黨現在爛不代表之前狗黨好嗎？懂不懂
作者: yun0112 (Yun) 2022-09-02 01:42:00
「國人的水準還沒到使用Obike的水準。」
作者: thirtyto 2022-09-02 01:42:00
obike花了多少錢擦屁股?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:42:00侯靠北是一回事啊 韓國瑜最早全面導入也是事實啊一碼歸一碼吧
作者: KOSTAR ( ) 2022-09-02 01:42:00
臺北假日可以去的地方不少，花博對個人還真沒什麼吸引力.....
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:43:00ubike根本就不是柯文哲的功勞
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:43:00你是在捷運站內打疫苗的嗎？
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-09-02 01:43:00平日學生上課上班族上班哪裡人會很多？當然是下課後呀
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:44:00如果現在是導入obike, 柯粉再來嗆 好不好?
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-09-02 01:44:00花博假日人都擠爆好嗎？沒吸引力是在雲什麼？
花博館沒屁用， 但那塊空地真的很多人遛小孩，還有妹跳舞可以看旁邊還有個特色公園
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:45:00講到bike這一塊 柯粉就安靜一點 好不好
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-09-02 01:45:00從圓山站到打疫苗的地方走路不用5分鐘好嗎？
當時obike變垃圾放在台大 柯粉有去領一台當傳家寶嗎
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 01:45:00
我跟妳說花博最大的用處就整建一堆公園
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 01:45:00因為市長就算是個西瓜也能當 所以歷任市長其實都是西瓜我認為沒有一任是好市長 看都市計劃就知道
作者: Zaqjim (害羞的人) 2022-09-02 01:46:00
笑死郝那些爛攤子都不處理，不然早就在剪綵大巨蛋，大規模開發社子島了，笑死人只會花大錢蓋蚊子館被吹成這樣也很屌
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:46:00不知道啊誰會去花博吃飽太閒都不會想去
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2022-09-02 01:46:00花博平常日感覺沒什麼人 假日沒活動時只有美食區
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 01:46:00
看道路規劃就知道每一任都西瓜
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:46:00又再扯OBKIE了!實際上台北UBIKE2.0快取代1.0了
ubike, 我只知道藍綠議員狂檔2.0建置， 然後其他縣市使用後，有狂罵速度太慢
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:47:00這張圖是內湖工業區改科學園區前後的對照
笑死 我剛去查了 2.0台北2019就在提計畫了了，你他媽高雄2020才開始用，還韓國瑜先勒！韓粉真不要爛
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 01:47:00
正常啊 你都2.0了
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-09-02 01:47:00花博平日沒人假日少人肯定是在幻想啦，騙人沒去過喔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:48:00搞了兩年多導入 所以讓高雄搶先啊笑死我
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2022-09-02 01:48:00
政黑的柯黑都好好笑XDDDD超弱的
作者: yun0112 (Yun) 2022-09-02 01:48:00
我比較好奇台北人被自家市長嫌素質不夠 ，obike才推不起來的時候在想什麼
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:48:00正常人不會想去花博 陽明山才叫人滿滿
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 01:48:00我柯粉 我先說 我沒用過ubike 我18歲前家裡有腳踏車 長大後騎車
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 01:48:00說到ubike 是因為台北市要解決設站問題 委託捷安特開發雖然佩服當時高雄能率先採用 不過臺北市也是卡1.0的關係
阿不就侯友宜跟台北市議會在靠北，民眾黨是有幾席在台北市議會
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-09-02 01:49:00說正常人不會去花博的就是唬爛啦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:49:00對啦 不用消毒了 柯文哲的確當初是想用obike
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 01:49:00我個人覺得ubike 都外縣市在騎的
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2022-09-02 01:49:00
花博那邊場內場外都辦多少活動了當大家瞎子喔笑死
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:49:00公園騎腳踏車還被開勸導單更蠢
其他縣市長不會說出Ubike會被Obike消滅這種蠢話
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:50:00打疫苗活動嗎？隔壁診所不能打只能去花博
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 01:50:00我朋友都跟我說 外縣市都來台北玩 偏偏台北人喜歡去外縣市玩
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:50:00ubike 2.0是捷安特2018年競標台北市公共自行車續約時提出的
韓粉也不用吹啦！ 藍綠在那邊靠北2.0才讓高雄先用的有啥好吹的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:51:00但當年競標續約 柯文哲是看好obike沒人吹啊 只是講事實
作者:
smik (xx)
2022-09-02 01:51:00到花博1個小時的超會吹，1小時捷運我都到淡水了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:51:00我朋友親身經歷什麼三民自 腦殘政策怪別人
OBIKE沒花台北市經費拉!好用取代也行!不好用就被淘汰
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-09-02 01:51:00沒看到打疫苗活動我只看到有人在進行打手槍活動
明明就有跟ubike繼續簽約，韓粉又在清洗記憶了喔？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:52:00比鄉下還不如還拿出來吹
obike是2017年4月進來 下半年就被嫌得要死
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:52:00明明競標前就說obike比較好 誰在清洗回憶?後來是obike自己死掉 所以還是ubike得標還記得obike死掉的時候柯文哲說甚麼
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-09-02 01:52:00高雄打疫苗連非洲都不如也不見你說啥
韓國瑜是要和陳菊比拉!把陳菊的CBIKE淘汰掉算政績
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:53:00國人水準不夠國人水準不夠國人水準不夠
作者: yun0112 (Yun) 2022-09-02 01:53:00
我在高雄打疫苗都走到對街診所去打
鄉下一個村才幾隻貓在打疫苗啦？我看你雲到不知道台北人口密度
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-09-02 01:53:00一個到圓山站要一個小時的幻想王說話誰會信
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:54:00注意喔 不是柯文哲預測錯 是國人水準不夠
作者: yun0112 (Yun) 2022-09-02 01:54:00
因為診所就能打了，所以我還真的沒跑大型場館打過
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:54:00全台灣只有台北市那麼白癡還不敢承認
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:55:00當時文湖線都通車通到松山機場了你要怎麼重蓋?
白痴我承認啊，你朋友住哪大醫院有冷氣不吹，叫人露天打疫苗
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 01:55:00什麼怕打錯 診所醫生沒比市長差在那邊瞧不起診所
應該說 obike柯文哲看錯又嘴硬這點沒錯，但這跟ubike2.0沒有關係，2018年競標 到2020才提出試投放
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:56:00但原本柯文哲是打算讓obike取代ubike 2.0怎麼會沒關係XD
作者:
ktpp 2022-09-02 01:56:00柯粉還在洗obike記憶，那陣子柯鬧出的笑話很多欸
笑死！看好跟捷安特續約有衝突喔？ 韓粉都這樣講話的喔？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:57:00ubike會設計出2.0, 就是當時有被取代的恐懼XD
如果OBIKE只在台北市還可以嘴柯!新北也回收一堆廢車好嗎
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 01:57:00因為我喜歡挑禮拜五5點後的 所以都到花博
這東西就開放競標阿，柯文哲有下令標案給obike嗎~?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 01:59:00文湖線分兩期 第一期由動物園到松山機場前的中山國中
obike，ubike2.0則是得標後北市府跟捷安特來往修正
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 01:59:00另外我從不覺得腳踏車是德政 雖然我知道很多人用
obike理論就是現在的共享機車， 好好的管理，其實是可行的
作者:
beyondx (什麼)
2022-09-02 02:00:00這為什麼能推到熱門...?花博假日人明明超多的 而且不是常常辦活動嗎...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:00:00捷運有可能一條線一半中運量 然後要大家下車 改搭高運量嗎還是已經通車的木柵線要拆掉?當初要求內湖線改高運量本來就是不可能的馬英九本來就是最有貢獻的台北市長
但那家公司擺明就是賺一筆就跑了。 還有專用的自行車停車格就算台北也很少
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:01:00你看文中的二期路網規劃就知道了
要是這波疫情是馬跟郝當市長，台北早炸了！一堆防疫政策還不都台北先行
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 02:02:00
臺北沒炸? 你說萬華在那
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:02:00誰敢說台北市這次疫情沒炸?你頂多說責任是誰的 說沒炸說給鬼聽喔
馬跟郝碰到大概又是和平醫院2.0啦！時鐘搭配他們兩個想
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 02:03:00
雙北從臺北市輻射出去這麼明顯
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:03:00去年五月跟今年五月台北都封鎖便鬼城 你是不是外地人啊和平醫院是對不起醫護 但救了台北人
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 02:04:00
你住臺北市嗎 疫情影響在臺北市最嚴重啦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:04:00不然當年擴散開 不是死這些人而已
笑死 更早之前防疫旅館防疫計程車是誰先做的？ 桃園放毒好意思怪台北
作者:
ktpp 2022-09-02 02:05:00柯粉拿馬郝救援柯欸，這兩個當市長，疫情不會比柯來的慘啦
作者:
ianbh (iii)
2022-09-02 02:06:00早說老馬是最強市長，光內科就海放所有人了。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:06:00@copycat603 這些其實不叫替代方案 這些都是要二十年後了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:07:00事實上當時老馬也是規畫了一個南北線 預計二十年後通車啊
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 02:07:00雙北市的人流量 以中央管控的方式 會炸不是眾所周知嗎
作者:
chasegirl (chasegirl)
2022-09-02 02:07:00省錢真的是最大問題 沒錢讓大家A 不像某黨大撒幣 躺著選
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:08:00起訴都還沒判咧 你有看過為什麼起訴嗎?幹嘛撇
作者:
faiya (Dis)
2022-09-02 02:08:00用這論調推下去你會發現柯p的社宅幾乎都是郝發包的呢
作者:
ktpp 2022-09-02 02:08:00借一下別人的文字，台北通、ivoting
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 02:08:00回推起來 黃大洲好像更強XDD
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 02:08:00
是喔 開一堆基金會逃避監督的市長還敢嘴
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:09:00實物而已 原本千分之一的回饋金 改成千分之二的服務
文湖線還不是當年木柵線的時候木柵人不要嗎？所以才那樣彎來彎曲政大現在超後悔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:10:00黃大洲更強 那只是各黨支持者 拿黃大洲這個不在焦點內的人出來捧 好貶低對手而已
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 02:10:00個人是經歷廣慈和斯文里 從郝開始規劃沒錯 但遇到反對就放著囉 是柯之後 才被逼重啟 一個個去溝通 還蠻哭的 放著不是輕鬆多了嗎
作者: youjan 2022-09-02 02:10:00
還在吹省錢耶,超好笑的,通澎算下去,你後面要建設的東西變超貴的耶.民汐線就是這樣.
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:11:00但馬英九在接手完成一期路線之後規劃了二期並開工@ghostdx 廣慈沒有放著 廣慈2015年就開工了是柯文哲做太慢不過廣慈有重新規畫過 因為信義區行政中心被檢驗出是海砂屋所以廣慈改過一次計劃 容納信義行政中心搬過去
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 02:12:00同時期的還有不少社宅和市場也一樣 其實都規劃了5~20年有囉 一堆老案子 當初挖資料可精采了
作者: youjan 2022-09-02 02:13:00
台北市的捷運是中央給多少預算去建成路網的,別人能成事,就你柯一心想要惡鬥惡搞.
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 02:13:00廣慈那個就是“開工”而已 當初吵的可兇了
作者:
pandp (pppp)
2022-09-02 02:14:00最強市長沒提到阿扁歐
ktpp那些我覺得試辦沒有問題， 全部經費加起來，還不知道有沒有桃園停用的6600萬app貴
作者: youjan 2022-09-02 02:14:00
吹上天,可說一下柯跟任何一縣市合作過啥大型案子？
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 02:14:00就是柯上任後 在那邊弄那些公務員 當初一個個幹的要死
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:14:00阿扁任期短 所以比不上馬英九
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 02:15:00一開始最黑的行動警察局 柯黑竟然沒提
作者:
pandp (pppp)
2022-09-02 02:15:00阿扁一次把全國公務員服務品質大躍進，我覺得很威
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 02:15:00
馬英九就算了 沒柯文哲的話 永遠墊底
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:15:00阿扁任內就是第一期繼續做 木柵線跟淡水線通車
作者: youjan 2022-09-02 02:16:00
一個燈會都可以辨到爛掉的人,他有啥能力handle大型建設案.
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:16:00但因為落選 沒有機會規劃第二期
作者: thirtyto 2022-09-02 02:16:00
最強市長各有所好 現在最差就是柯
作者: sd2567 (starseed) 2022-09-02 02:17:00
你夢裡的事實喔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:17:00南軟也是他任內規畫並開始徵收
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:18:00光是內科南軟 跟一期路網完工 二期路網規劃開工
作者: youjan 2022-09-02 02:18:00
別吹了,柯粉面對事實,柯CF能力就TMD差,滿腦子只想惡鬥惡搞人,天天演受虐兒正事幹不了幾件.
作者:
YeaPa (葉胖)
2022-09-02 02:18:00以政黑仔的邏輯，如果你現在才說馬做得好，那你不應該現在罵柯才對，你應該八年後再回來看看 嘻嘻
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 02:18:00臺北市很多建設其實都規劃超久了 然後就放著...
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-09-02 02:18:00原來是用郝來救援啊 那大巨蛋 社子島這些呢 柯做了什麼
作者:
pandp (pppp)
2022-09-02 02:19:00內科兩面刃吧，產業聚落搞起來但也毀了交通
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:19:00台北市有甚麼建設可以跟內科南軟還有捷運一二期相比的嗎交通問題遠遠比不上提供15萬高薪工作交通問題遠遠比不上提供15萬個高薪工作
作者: mozi (我真是個白癡..) 2022-09-02 02:20:00
南軟規劃的真的不錯。內科可惜交通問題，不然起來真的超快
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:20:00新竹也是塞 你會說交通毀了竹科嗎內科基本上是個奇蹟 所以交通規劃趕不上內科成長內科八年內從荒地變成現在這樣
作者: youjan 2022-09-02 02:21:00
捷運只為抄地皮？柯粉真敢講耶,一堆人努力了二十幾年的建設成果,一句只為了抄地皮蓋過前人的努力.
作者:
ktpp 2022-09-02 02:21:00大家都是做第一任想著第二任所以台北市長當不好，至於那個做第一任就想著選總統，市長當的好不好，目前看來公認最差
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:21:00好冰冰我覺得比馬扁都差很多 但誰叫接任的是柯文哲
作者:
pandp (pppp)
2022-09-02 02:22:00會啊，竹科發展也是兩面刃，同樣的問題
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:22:00但人家有好好做啊 柯文哲沒有
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 02:22:00還好台北市民很會投市長
作者: thirtyto 2022-09-02 02:22:00
柯 有啥可以讓後八年 可以收割能洗白的建設?????
作者: rogerlarger (宅) 2022-09-02 02:22:00
這串真好看
作者: mozi (我真是個白癡..) 2022-09-02 02:22:00
事後論，馬當初這些規劃當初大家也沒多看好，但後來弄起來沒話說。當初沒人可以想到內科可以這麼成功，交通才因此毀了
作者:
ktpp 2022-09-02 02:22:00柯卸任去選基隆立委會當選嗎？柯粉提這個只是打臉自己
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 02:23:00其實內科也不算馬開始規劃的 是基隆河截彎取直後期 就開始規劃
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:23:00不對
作者: youjan 2022-09-02 02:23:00
所以惡搞惡鬥就為了選總統？台北市長選來幹這事？
作者:
faiya (Dis)
2022-09-02 02:23:00乾脆說大家賺錢發財就是為了炒地皮好了，畢竟房地產翻倍最兇的時候是經濟奇蹟的時候
作者:
ktpp 2022-09-02 02:24:00台北市民錯了兩屆，停滯八年，拜託好好投啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:24:00當時對於內湖這塊地的規劃 是希望台北市區的地下工廠移到內湖來但地下工廠規模小 沒有那麼多財力去買新重劃區的地
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 02:24:00是說當初應該投連勝文跟丁守中！?
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-09-02 02:24:00郝維拉
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 02:25:00對啊 從輕工業開始 就有陸續規劃 也不是突然就蹦出來的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:25:00馬英九提的就是內科 陳水扁提的是內湖媒體園區輕工業區跟內科差很多啊
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-09-02 02:25:00希望下個市長可以至少處理社子島 大巨蛋 塞車其中一項啦這八年實在可惜
作者: alsou (無所謂) 2022-09-02 02:26:00
現在要捧馬英九了？
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 02:26:00阿扁任內就已經有影子了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:26:00如果是輕工業區 你看到的就是一堆修車廠 跟現在的濱江一樣不會有內科當時輕工業區的規劃 就是要進駐修車廠 印刷廠 洗染廠你可以想像如果這塊地是這樣用 現在內湖是怎樣嗎?馬英九確實改變了內科的命運 當然 也許那個時間點任何人
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 02:27:00好像還是遠雄蓋的大樓 才開始逐漸定調科學園區
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:27:00當市長都會有這個機會 但當時就是他當遠雄當時蓋了一堆廠辦合一的大樓 就沒甚麼人買啊地下工廠沒有多少能買得起重劃區廠辦
作者:
ghostdx (Eker)
2022-09-02 02:28:00那時候馬都還沒上任的樣子
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:28:00是 那時候堤頂就黑暗一片 我常常去那時候我女朋友住陽光街 我常常開車跟他去堤頂 都沒人黑暗一片 很適合....
作者:
xk1a4u (不懂why)
2022-09-02 02:29:0016F你敢說我不敢聽 開工前需要住戶都同意
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:30:00那是1996-1997年的事情
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2022-09-02 02:30:00足球場要還回來了沒
作者:
faiya (Dis)
2022-09-02 02:32:00有人把社宅和都更搞混喔，社宅的地都國家的要個屁住民同意?
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2022-09-02 02:32:00那叫足球場還叫田徑場，還回來？笑死
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:33:00笑死 場館多功能使用是有甚麼問題 湖人球場還打冰球咧
河濱 花博公園 運動中心 YOUBIKE TaipeiFree
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2022-09-02 02:33:00所以蓋專業足球場的國家都白痴？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:34:00台北田徑場的場地哪裡不專業?
這種話都能說不愧是神棍信徒 整天讚美柯 柯是宇宙真理
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:35:00台灣足球人口確實少 共有有甚麼問題?
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2022-09-02 02:35:00對對對，
柯文哲就只會出一張嘴，整天自己多努力，結果成績爛到爆
柯就是無能 唯一比馬郝強的大概就是網軍滲透各大討論區的程度
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:36:00本來就對啊台北田徑場可是國際足總認證球場
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2022-09-02 02:37:00連觀賽視野都不懂懂就別唬什麼田徑場會比足球場好了
郝冰冰當然就是被你柯粉黑到，8年後才發現原來郝屌打柯河濱 花博公園 運動中心 YOUBIKE TaipeiFree 誰沒使用過
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:37:00視野等能坐滿再說吧
這才是政績好嗎，柯文哲這廢材有搞出什麼以後台北人可用
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 02:38:00Youbike 我連帳號都沒有大巨蛋確實是中央卡
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:38:00中山足球場連辦國際賽事都不行 還視野咧y
幫幫忙好不好 當初拿非法軟體惡搞帶風向讓全民公審遠雄的不就神棍蚵仔？
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 02:39:00台灣也不需要足球的國際賽事啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:39:00當初郝當的時候 跟馬比 確實覺得比較差 但跟柯文哲比郝龍斌又好多了
Youbike你沒有，你去用你的obike吧，笑死人
以為現在洗洗風向就能讓人大腦失憶也真的只有白粉吸多的神棍信徒才能做到
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2022-09-02 02:39:00雲到爆，還中山足球場不能辦，笑死，繼續裝吧呵呵，連Google都不會
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 02:40:00有些人好氣喔 快笑死辯之前先說你住哪吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:40:00不爽 馬>扁>郝>>>>>柯扁四年其實能坐的不多
真的 原本以為郝廢 但跟神棍蚵仔一比簡直跟英明神武沒兩樣了
作者:
forumk23 (32kmurof)
2022-09-02 02:41:00花博滅了足球場，還有北美館到憲兵司令部這一段的氣質
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:41:00馬英九光是內科南軟 捷運一期完工 二期規劃並開工就注定沒有其他市長能比四年也是自己沒選上啊 不能怪人
作者:
orz1234 (科科國 科科兵)
2022-09-02 02:42:00花博不錯啦
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-09-02 02:42:00陳時中是總統的料 加油
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 02:42:00塔綠斑感覺很羨慕耶 有人要幫蔡英文開一篇嗎？
柯文哲一上任就只想存錢還債賺美名 廢話柯8年當然沒建設
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:43:00其實運動中心也是馬英九任內開始做 不過郝龍斌內任完成比較多區
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:44:00柯文哲真的就敗在左膠 所以雖然不能說一事無成 但真的做不多
史上最廢台北市長，幹了8年沒啥建設 根本不配當首都市長
作者:
ktpp 2022-09-02 02:44:00可憐的首都，爛到要拉林智堅來墊背
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:45:00當完八年 能說嘴的最大建設是市場改建 真的是悲哀
我們台北人是要建設和進步的，怪不得柯文哲民調廢到爆
作者: thirtyto 2022-09-02 02:45:00
是七點半開會 坐公車
作者:
forumk23 (32kmurof)
2022-09-02 02:46:00北市地小經費多，在各方面愈趨成熟下，找空地蓋建築展現政績的狀況只怕會更嚴重
會吹柯文哲多強的，不是吃屎柯粉就是根本不住在台北市
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 02:47:00還錢當政績不錯啊 負債到破產你要嗎？XD
作者:
ifye (回家真好)
2022-09-02 02:47:00馬英九最好 腦袋有洞
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 02:47:00政黑蟑螂為了選舉全部變成馬郝假粉很正常，跟當初假裝挺國昌要打擊壁如一樣，跟當初姚文智的潘猿屍羽一樣，連五大弊案賴素如人都坐在牢裡了，政黑假馬粉還不是一樣睜眼說瞎話說沒弊案
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 02:48:00只有高雄人才會整天伸手要錢中央補助10成吧
台北市蚵仔是全台灣縣市最低滿意度 還真以為是台北人無法跳脫藍綠喔
作者: thirtyto 2022-09-02 02:48:00
柯 別搞還錢 該動工該發包 照原本規劃 也有不錯成績啦
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 02:49:00柯 蛋糕分一分 滿意度也很高啦
明明就是你蚵仔真的做的爛 台北人無法跳脫藍綠你蚵仔根本無法選上啦 當初陳水扁也不可能這麼高的支持度啦
作者:
goury 2022-09-02 02:49:00花博後續不錯，雖然不知道算是誰弄到目前這樣，但你顯然不
作者: dido0208 2022-09-02 02:49:00
為了打柯，蟑螂開始吹捧冰冰，嘔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:49:00破產或是難找空地都是鬼扯郝龍斌任內明明規劃了一個有機會跟南軟同級的北士科
作者:
a9228097 (逞強是我的專長)
2022-09-02 02:50:00我倒是挺想住花博附近的...
蚵仔真的是有史以來最廢的台北市長 沒有比他更廢的了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:50:00柯文哲這八年在幹嘛柯文哲這八年有好好規劃北士科 現在不就有一個重大建設
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 02:51:00政黑蟑螂最喜歡智堅砸錢弄建設了阿，搞到12億這樣蟑螂才有錢分阿，柯文哲才花多少球場改裝就屌打民進黨執政的新竹，蟑螂當然生77阿
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:51:00可以跟馬英九的內科 郝龍斌的南軟相提並論問題他就是空轉八年 他不是沒機會
他唯一值得說嘴的大概就是攻下八卦版然後開始在八卦版搞文字獄吧
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 02:52:00攻下八卦版怎麼跟NCC比
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:52:00你是說追加20億預算 卻被爆出漏水、椅子破舊的台北表演藝術中心嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:53:00人家新竹是總共花12億 柯文哲是光追加就20億
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 02:53:00一直嘴阿北民調最低，結果政黑蟑螂最愛的五星智堅搞到退選，笑死，花錢買民調還不是被看穿根本沒料
北藝追加預算不能算在柯文哲頭上 廠商自己一開始估價
作者:
callTM (TMD)
2022-09-02 02:53:00花博不是一直都有花展嗎 鬱金香 之類的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:54:00為什麼不能算在柯文哲頭上?
作者: thirtyto 2022-09-02 02:54:00
認真搞好爛尾樓 也是成績 但.....
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 02:54:00笑死，無腦護航到把球場跟北藝混在一起談，緊張了484 都退選了還要護航 可憐
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 02:55:00南北環 萬大線 不都是這樣
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 02:56:00人家柯文哲每年都有一萬公宅在動工，遇到問題很正常，蟑螂當然會大驚小怪，因為中央到現在還是零戶，永遠不會出問題，北市民誰吃你們這套，一樣搶著抽籤，中籤率低到只有10%，不爽的快點搬走，一堆人在排隊
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-09-02 02:57:00小綠綠看到好多人討論柯文哲 在緊張了回頭發現民進黨沒有人可以吹捧了每個臉都腫成豬頭了
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 03:00:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:00:00就是看全部啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:01:00多追加的 當然就是當年柯文哲不同意廠商追加 還多扣了10%保證金造成的
郝龍斌時期就從38億追加到59億 這換個市長又不同顏色不盯緊才怪
作者:
m00810 (m00810)
2022-09-02 03:03:00整天嘴蓋捷運 搬去高雄喇
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:03:00柯文哲就怪自己一上來亂盯啊盯到最後追加預算甚至無法完工就自己扛啊
作者: thirtyto 2022-09-02 03:03:00
就博清官名
廠商自己評估錯誤也有問題阿，總不能都是我先標下來再追加預算，你不給我追就倒閉擺爛這種玩法吧?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:04:00北藝中心是38億 後來同意提高到48億 郝龍斌下台前同意追加
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:05:00到56億 柯文哲上任之後不同最後追加這七億多
作者:
wuwaiter (掛~~有事打我手機)
2022-09-02 03:05:00韓最早導入? 然後呢? 至少我在路上看到很多國高中生在使用，民眾買單 那就是個好政策
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 03:06:00蟑螂最愛智堅這種追加到四倍預算又可以如期完工讓小英開幕的棒球場了，都不要盯，廠商才好貪
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:06:00人家當初多要7億多 你不給 最後有比較省嗎?郝龍斌只有十億 七億多柯文哲沒給
其實我贊同I大你說的，在政治上蓋完才是最優先的 預
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 03:07:00智堅五星市長都怕廠商倒閉，所以一直追加預算也不盯阿，隨便你做，反正保護廠商不倒最重要
這不就只是結果論嗎 如果核准現在是不是又要換一套說法說讓廠商亂追加
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:07:00結果論有甚麼不對嗎? 政績本來就是結果論
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:08:00你有本事不給追加7億 你就在7億範圍內做好啊結果咧多花20億?
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 03:08:00廠商要是倒了，選舉的時候政治獻金從來哪來，國民兩黨跟廠商勾結貪污 眼光都放很遠的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:09:00捷運發包 柯文哲有本事開低標 就標出去啊標不出去追加50億怪誰?
砍了林洲民 另外多花20億在哪? 不是56=>69
同意就換說不把關，把關結果倒了說當初不給追加，套用哪一黨的都適用Zzzz
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-02 03:09:00台北的選民結構 從日據時代到現在DPP就只拿下過4年誰當的再爛 都沒DPP的局啦 懂?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:10:0048億 廠商多要七億 你不給 最後追加20億48->56沒定案啊
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-02 03:10:00台北人就是跟DPP不對盤 投給藍白死也不會投DPP
作者:
j53372 (午後雷雨)
2022-09-02 03:11:00我在圓山住了37年，你可能根本不知道20年前，中山足球場週遭環境吧！還有住士林的根本不會說花博在我家旁邊！
作者:
wuwaiter (掛~~有事打我手機)
2022-09-02 03:11:00大巨蛋也是一樣，沒辦法柯自己剪彩就柯自己的問題沒錯，但整體來說 柯確實有把進度往前推進…社宅也是一樣 不是喊個口號 做個計劃就叫有功勞 真的把進度往前推才是最重要的…馬不差 甚至比很多人想像的好 但好冰冰真的沒
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:11:00郝龍斌是同意 但沒完成程序 柯文哲上來就拒絕了這件事情沒有定案
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-02 03:12:00阿北這麼爛 台北人還是讓他當了八年 哈哈台北人為什麼這麼痛恨民進黨啊 好奇怪
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:13:00不同意結果多花20億 才真的是凱子他爹摳小錢花大錢
XX這個爛 XX讓他當八年，這種話可以套在一堆縣市吧
作者:
wuwaiter (掛~~有事打我手機)
2022-09-02 03:14:00北藝同意追加7億可以解決問題這更是預設性回答，廠商拿了七億一樣可以擺爛 最後會不會是追加27億 沒有人知道…所以重點是追加的這些錢合不合理 跟有沒有爛用 而不是在那些扯東扯西
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:15:00那你怎麼不問20億合不合理XD不管怎麼追加 都不會比淋雨兩年 拆掉一部分再蓋起來花錢啦然後驗收完還漏水 椅子破損你說合不合理?
作者:
wuwaiter (掛~~有事打我手機)
2022-09-02 03:16:00我不住圓山附近，以蝦晃來說 還可以，但真的不是很好逛只是高中練舞妹子很好看，然後就沒有其它亮點
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:17:007億不能解決 所以花20億 好喔XD笑死這個議題上 柯粉怎麼說都是自打臉而已
我是不知道I大你資料從何而來的 至少我查到的新聞全都是寫郝龍斌時期就編到59億
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2022-09-02 03:19:00IBIZA不講話沒人知道你下限
作者:
wuwaiter (掛~~有事打我手機)
2022-09-02 03:19:00藍綠+苗 一堆人看著柯出包，你認為這20億有不當使用的話他們會不打死柯嗎...柯在人合與跨黨派合作上做的不好但你要說做事上 至少很少有舞弊的問題
只拿著這數字講，也是蠻好笑的，會不會7億又變27億，要就通盤拉出來看，而不是直接下結論
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:21:00我講話大家都知道白粉被壓著打啊XD就已經通盤拉出來看了啊
作者:
wuwaiter (掛~~有事打我手機)
2022-09-02 03:21:00通盤了什麼?
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2022-09-02 03:22:00一個obike可以跳針到ubike 2.0是韓國魚的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:22:00說你自打臉哪裡沒格調?事實2.0就是韓國瑜捷足先登先導入啊
你自己先射箭再畫靶，然後在那邊自high也是蠻厲害的啦，既然有問題趕快通知DPP抓著打呀，那麼好題材。20億打粉幹嘛，拿來直接打柯呀
youbike2.0是台北公館先試營運，高雄韓國瑜才引進的
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2022-09-02 03:25:00你自己說2.0是競標台北公共自行車時提出的，然後又變韓國魚的，要不要聽聽看你說了什麼，台北市是韓國魚當市長？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:25:00試營運 就只是試營運 而且柯文哲那時候並不滿意試營運
youbike2.0在2020一月份就在公館試營運了 韓國瑜是在
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:26:00因為ubike 2.0的蟑螂設點潛力 在公館試營運的時候並沒有
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2022-09-02 03:26:00不滿意就不是台北的？
作者:
wuwaiter (掛~~有事打我手機)
2022-09-02 03:27:00不要管試營運 也不要管高雄什麼時候導入，就說現在台北人滿不滿意ubile 2.0, 大部份是滿意的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:27:00@x21198 那有甚麼問題嗎? 捷安特拿設計在各城市競標台北市最早合作 但拖了兩年 讓高雄先導入證實系統強大其他縣市才跟著大量導入啊
我覺得I大你有弄混一些東西 ubike2.0不是一出生就長
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:28:00台北市在公館的試營運就沒有辦法展現設點的威力
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2022-09-02 03:29:00怎樣都有你跳針的說詞
作者:
wuwaiter (掛~~有事打我手機)
2022-09-02 03:30:00台北公館就算很滿意 到高雄也是有可能要調整，一樣的公館當時的方案做修改是有什麼問題嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:30:00@fatdoghusky 當然 但當時試營運結果 柯文哲並不滿意喔XD因為公館試營運是固定數量 沒有展現大量布點的優勢
我記得柯文哲不滿意的是2.0推出前的版本 是修到2.0滿意之後才推出來試營運
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:32:00柯文哲原本是預定5年逐步汰換 是看高雄成功才改成2年當時柯文哲還說過 簽約時頭腦不清的話 雖然是針對回饋金
回饋金就評估錯誤阿 規定下限3.6億，結果營運出來3.5
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:35:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:36:00試營運結束之後 其實臺北市並沒有信心
你新聞講得很清楚啊 柯文哲是不滿意不能通用，但最後還不是認了拿到議會給議員罵
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:37:00這不就是試營運不滿意XD
高雄能全面推廣是因為之前的citybike太爛全面剷除不
作者:
wuwaiter (掛~~有事打我手機)
2022-09-02 03:37:00一直跳針? 柯不滿意到底是有什麼問題?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:38:00沒有高雄讓台北市看到2.0強大 那就是五年汰換囉要說高雄沒有包袱甚麼都好 但確實就是高雄示範給柯文哲看台北市看到成功的先例 才大膽快速汰換更不要說原本2018年競標 柯文哲是看好obike這點怎麼沒人提XD不就還好obike 2017下半自爆 不然現在可能台北騎的是obike更正 應該說 這點你怎麼不提?
我前面有提阿 柯文哲看好obike是他蠢，但他也沒下令說標案直接給obike，最後還不是公開招標
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:41:00本來就是得公開招標或是續約 直接給obike 是想坐牢喔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:42:00不會啊哪裡連結太超過XD市長看好哪一個技術 就跟市長的施政選擇眼光有關啊你只能說還好obike自爆要是當年招標是2017 可能就真的obike選上了
作者:
wtfconk (mean)
2022-09-02 03:44:00好胖虎的一次性活動辦得很多,標準花錢如流水的執行力花博當年為了要預算胡亂吹很大,什麼吸引外國觀光客人均消費力幾千美金的鬼話都講得出來,而且還不用受KPI檢驗,小妹大也是利用節目在那邊瞎吹,然後那三隻還是四隻臉盲吉祥物也是免洗一次性的預算拿去辦了一堆不相干的活動,幾個行銷公司雨露均霑
台北市長喔，最強柯文哲，其次馬英九打錯，不是柯文哲，是陳水扁...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:55:00陳水扁四年沒做到甚麼
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 03:56:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:56:00陳水扁做的大概就是取締八大行業 老實講 甚麼改變公務員我是覺得還好
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:57:00結果柯文哲萬大線怎麼追加的XD貼這個圖要幹嘛XD 自打臉嗎
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 03:57:00作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 03:59:00大巨蛋、北藝北流、都更、市場改建，每一個都是超過十年的前朝爛攤子，社子島更是四十年的爛攤子，結果認真要解決的人被抹黑，難怪前面的都輪流擺爛 嘖嘖
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 03:59:00柯文哲2016年說萬大線不可以這樣 結果萬大線有沒有追加?不要鬼扯了 社子島交到柯文哲手上才第四年而已市場改建更是前人已經執行了14年 哪來的爛攤子柯文哲永遠都誇大自己的功勞大巨蛋也是柯文哲自己用無形結界卡四年的說柯文哲認真解決式笑話嗎
https://youtu.be/q_8ujk69BOI <--這是惡搞還是解決問題?柯文哲就是自己惡搞了四年 之後發現過去四年做錯 又改變立場但已經來不及了 浪費了四年 就注定他成就不高自己用惡搞的方式卡大巨蛋四年 第二任發現做錯了 改變立場開始護航遠雄 改口說其他人卡蛋預算也是這樣 第一任為了省錢到處卡預算 第二任發現這樣下去一事無成 又開始追加預算 把前四年講的當放屁那些圖裡面柯文哲講的話 拿到六年後看根本就笑話
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 04:05:00執行14年 笑死，根本是在諷刺國民黨無能吧XDDD十年通膨 建築成本就增加多少了，可能蟑螂都沒在關心這個世界的吧，反正郝50幾億先裝死，專心攻擊柯追加的7億阿，這種小朋友爛招也在用，也難怪會整個黨失智到去攻擊台大嘖嘖
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:07:00笑死人 有沒有柯文哲追加預算就是通膨 其他人追加預算就是欺騙的八卦 這種小朋友的爛招也在用 難怪支持率只有4%六年前吹得很滿 說追加就是欺騙不是嗎?所以現在這個追加預算的柯文哲就是騙子囉市場改建執行14年有甚麼好奇怪的 柯文哲自己都執行8年沒做完了 你是說柯文哲也無能嗎?自打臉柯文哲也沒做完 所以下任市長也可以說柯文哲留下爛攤子 對吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:13:00笑死 不就是禁建五十年 所以2010年之前都社子島是不可能談改建 直到2010年才有機會 柯文哲就第四年就接任啊笑死 智堅關我屁事 連對手都認錯 白粉真的可憐社子島在2010年之前是作為洪氾區為了大台北犧牲 那不叫擺爛2010年之後 社子島才有機會改建 目前唯一有機會改建的是柯文哲 但看來他失敗了 吹甚麼只有他願意收爛攤就省省吧他只是第一個在社子島有條件解除禁建後當滿八年的市長而已
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 04:18:00動工還沒做完，跟執政14年沒動工 是兩回事喔！ 而且已經有部份早就完工在營運了，當然蟑螂不會知道，就跟閃尿一樣當選後從不關心，連樁腳被人拔走了都後知後覺
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2022-09-02 04:23:00講實際的，首都結果耶蛋城要去新北，101放煙火是能帶來什麼商機？幾分鐘掃完便利商店而已，我如果是外國觀光客，肯定覺得台北廢到掉渣，門面功夫都做不好….也不是沒有地方搞，爛死了
作者: SpiritDodge (SpiritDodge) 2022-09-02 04:36:00
最記得一個口號： 馬特拉不拉，我們自己拉！
作者:
bimmers0 (be it)
2022-09-02 04:56:00垃圾柯網軍不會放過你！
作者:
Aixtron (愛思強)
2022-09-02 05:02:00那下一任......誰的鍋？不是有做就好，失敗比貪污更可怕！而且貪污人數是不是變高？
作者:
ke0119 2022-09-02 05:26:00柯文哲：我沒得剪綵，下一任也別想
作者: ch8839 2022-09-02 05:28:00
收拾大巨蛋和北藝中心兩個爛攤子還被罵...
作者: jtozukken (t2u2z1k6) 2022-09-02 05:29:00
有腦的人都知道捷運這種超大型建設是長遠之計，絕對不會是單一人的功勞。可惜不是人人都有腦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:31:00任何事情都很難是一人功勞 但民選首長就是代表這個團隊
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 05:31:00一萬戶正在動工公宅等著下任市長剪綵，而且負債少這麼多，利息也少了，下任爽到不行
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:32:00統籌款也少很多 下任會爽才怪柯文哲讓人最不爽的一點就是用整體財政之名 同意砍台北市統籌分配款一個台北市 整體縣市財政關你屁事拿台北市民的財源去博自己名聲吃碗內看碗外
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 05:35:00統籌款是每年中央分的，這是常識，會可笑到以為社子島封存50年不準動的還敢出來丟人現眼喔 嘖嘖
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:36:00統籌款是每年中央用一定公式計算 分配給各縣市的 這才是常識 柯文哲就是同意中央降低台北比例
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 05:36:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:39:00作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 05:39:00平常蟑螂老愛吵台北每次都分最多 ，現在自砍施捨給其他廢物綠營縣市也不行喔，為了反對而反對難怪會蠢到以為社子島封存50年不能動 嘖嘖
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 05:43:00你以為市場改建、公宅、都更都不會有缺陷嗎？ 因為國民都不做擺爛，才會覺得不會遇到問題阿，遇到就解決阿，大驚小怪的，你以為是像民進黨執政那種垃圾球場連解決都沒辦法直接沒辦法比賽的嗎？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:43:00笑死柯文哲牆壁蓋一條裂縫 就不是擺爛XD雙標太嚴重了吧人家新竹球場還能關門改善 北藝漏水是沒辦法改善了耶XD原來沒辦法改善比較好是吧XD
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 05:47:00垃圾藍綠執政就垃圾標案垃圾發包垃圾廠商阿，當然十年弄不好拼命追加預算，智堅也是找垃圾廠商阿，這麼快就忘記了嗎？ 垃圾球場各大媒體介紹的還不夠多喔！ 忘記選手的表情了嗎？ 智堅人都沒了還在護航，12億會不會有人坐牢都不知道勒
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:48:00笑死我 柯文哲現在還不是拼命追加預算XD
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 05:49:00笑死停賽關門你說可以改善，漏水就不能改善？ 真的難怪你會以為社子島封存50年不可以動啦，不意外
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:49:00萬大線 南北環 都是三五十億在追加的爛水確實是不能改善啊 你沒看新聞喔XD社子島當年本來就是禁建50年 至於甚麼封存是你自己不知道鬼扯甚麼XD垃圾北藝中心各大媒體介紹的也挺多 只是白粉一定裝瞎蓋到漏水 用水盤接 都不知道該怎麼講XD
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-09-02 05:51:00現在通膨追加預算是常識，你都從來不看新聞嗎？ 全台灣各縣市都在追加，因為全世界營運成本不停暴漲，而且目前看起來追加也沒用，沒人敢標，全台各大縣市重大標案都在流標，連個屁都不懂就不用出來丟人了啦，智堅粉
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:52:00笑死 柯文哲追加五十億就是通膨常識 別人追加就是欺騙雙標真的太嚴重了吧XD人家桃園捷運就沒有這樣流標 白粉還是不要出來丟人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:54:00提計劃只是等有一天解除禁建可以做 你才愚蠢提計劃只是等有一天解除禁建可以做 你才愚蠢那是預先提計劃 懂嗎都市計畫常常都是預先十年甚至更久就要提的你連這常識都沒有舉例來講 現在北士科西基地都還沒完成徵收, 但都市計畫已經把未來的區塊都畫好了社子也是一樣 完成徵收不知道是要三年五年十年但計劃都已經畫好了都市計畫本來就是要預先做的東西 你連常識都沒有嗎
作者:
Ching308 (Ching)
2022-09-02 05:56:00政治是延續的 不要剪不到彩就不做
作者:
JANYUJEN (.....)
2022-09-02 06:08:00郝光是那個大巨蛋亂蓋就已經沒救了
居然還有人想跟IBIZA認真？...這世界善良的人真多...發文記錄不知道被打臉幾次 然後被打臉就轉話題跟他認真不如去好好睡一覺
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2022-09-02 06:36:00跟馬比 好就是超廢阿 馬比好強多了
作者:
chkao (haha)
2022-09-02 06:37:00本來以為I有料，但發現根本跳針王
作者: ukif 2022-09-02 06:49:00
塔綠仔真可悲
作者: Robben (裸奔) 2022-09-02 06:53:00
馬都屌打柯
作者: CobieBrian (Cobie) 2022-09-02 07:07:00
看完推文只覺得IBIZA被打成塔綠班不氣嗎XD
作者: Paulsic (保羅) 2022-09-02 07:11:00
當時辦世大運實際花費只有預算一半反觀花博跟各種前沾球場馬英九最強的政績捷運聯開宅弊案系列美河市等還有大巨蛋
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-09-02 07:16:00不要說扁 連馬都贏柯
作者: baseball1388 (^&^) 2022-09-02 07:16:00
花博的卡還放在我的抽屜都沒刷過
作者: cottontsai (Jessie) 2022-09-02 07:18:00
現在是藍白在互打嗎？真理越辯越明,加油XD
作者: Paulsic (保羅) 2022-09-02 07:21:00
進步最快就是這8年不是硬體是對人對環境市容的尊重
作者:
glmkk (glmkk)
2022-09-02 07:23:00花博不錯吧，打疫苗辦活動使用率很高
作者:
signm (sin)
2022-09-02 07:24:00那個藝文貢丸真的未爆彈，下任市長誰接誰倒楣
作者: Paulsic (保羅) 2022-09-02 07:26:00
有哪個縣市會拆違建管理頂加難怪個隔壁五星旗一天到晚火災燒死人
作者: cbstgb (你逆) 2022-09-02 07:28:00
見仁見智 不要變成蚊子館就不錯了
作者: Paulsic (保羅) 2022-09-02 07:30:00
騎樓停滿摩托車行人鑽車縫更不用說輪椅哪個縣市會取締捷運三重線民權西路跟台北橋站外騎樓比一比
作者:
Kawaru (RED DEVILS!!!)
2022-09-02 07:34:00台北市疫苗系統爛的跟屎一樣
作者:
TCSSH (快樂就好)
2022-09-02 07:34:00假日花博很多人 每週也幾乎都有活動
你不去花博公園、北美館，你住這裡？？？我每個禮拜都會去，只要天氣好就會去逛逛，農民市集、晚上還有酒吧，一堆外國人可以練習語言，只能說你的世界觀真是貧瘠到不行…
作者: mark31326 (無六) 2022-09-02 07:36:00
花博都被當作漲房價房租的理由了。出門看看世界，不要只會敲鍵盤
馬英九把台北市搞到烏煙瘴氣，還花了一堆錢，好個屁…
作者: Paulsic (保羅) 2022-09-02 07:39:00
旁邊有公園運動中心房價當然高看看大安森林公園旁邊的豪宅沒人願意隔壁是夜市宮廟
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2022-09-02 07:48:00這邊不管如何，柯就是最後一名
作者:
nt880245 (nt880245)
2022-09-02 07:56:00商店倒一排 柯糞跟我說這是進步？
作者:
AlenCKH (CKH)
2022-09-02 07:57:00核定跟開工除了萬大線之外都是扁政府時期的決策，現在看到能搭的捷運9成都是！睜眼說瞎話狂吹什麼馬政府政績？
怎麼有人用Line群組那種大媽式回覆在跳針 是年紀到了嗎？ 這裡不是Ptt 嗎
作者:
AH977 (VIVA GIANTS)
2022-09-02 07:59:00笑死 說商店倒一排的 怎麼不說基隆市區倒更多 綠色不能批評
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2022-09-02 07:59:00IBIZA加油啦 綠腦就是這樣而已
作者: Paulsic (保羅) 2022-09-02 07:59:00
阿扁文湖木柵的運量規劃真的害慘內湖交通要等幾班才能擠上車西門倒一排鐵門被塗鴉旅館變防疫旅館誰害的
作者: cottontsai (Jessie) 2022-09-02 08:01:00
文湖的運量規劃哪是扁害的,要不要先把前面推文看一看扁只輸在任期只有4年,否則馬郝柯都要趣旁邊站好
作者:
AH977 (VIVA GIANTS)
2022-09-02 08:03:00木柵線的包是黃大洲 四車變兩車 兩車變火燒車
作者: ptckimo (ptckimo) 2022-09-02 08:03:00
中肯事實推
作者:
clonecd (讀聖賢書所學何事)
2022-09-02 08:05:00塔綠班談社宅?太監還吹性能力喔？
作者: sanjijun 2022-09-02 08:07:00
我的期待班班支持的候選人能上來跟大家一起落成剪綵！
作者:
beauti4 (玩遊戲)
2022-09-02 08:08:00台北的疫情不都是陳時中害的嗎XD
作者:
Boyzo (Boyzo)
2022-09-02 08:10:00馬真的屌打菜 菜任內真的有夠爛
作者:
beauti4 (玩遊戲)
2022-09-02 08:10:00還說萬華是破口，害西門商店倒一堆…
作者: kbpoop (poogyfine) 2022-09-02 08:12:00
花博園區是公園和永久場館 什麼一次性政績
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2022-09-02 08:14:00
花博是哪一年？有點忘了
作者: Paulsic (保羅) 2022-09-02 08:15:00
口罩戴越久商店倒越多有觀光客來台灣戴口罩好玩嗎
作者:
zaiter (zaiter)
2022-09-02 08:19:00國民黨就做事 民進黨就搞意識形態 經濟靠舔美紅利
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2022-09-02 08:22:00
共啥小 塔綠班真的都瞎子哈哈哈哈
作者:
beergap (且戰且走)
2022-09-02 08:22:00民進黨也很棒阿，抗中保台耶
作者: a197905 (fong) 2022-09-02 08:27:00
全球第一個足球場種花耶
作者:
stealk (通識天堂N  )
2022-09-02 08:38:00好了啦 不投cf 難道投連 丁喔……郝才是最後一名
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-09-02 08:43:00花博就算一次性也是很成功帶來觀光人潮的活動排隊排到爆就是另一回事了
作者: highangel 2022-09-02 08:43:00
某I開始秀下限了
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2022-09-02 08:56:00
真有趣 平行時空
作者:
ANCEE (安西)
2022-09-02 08:57:00郝厲害是ubike跟 運動中心 普設啦
作者: lazo (臘肉) 2022-09-02 09:03:00
花博假日明明超多人，尤其一堆熱舞的妹子，黨工帶風向喔？
哎喲 不是先抹人就贏捏，這麽強，趕快去助黨一臂之力某I，政壇需要你這位新戰神呀
作者:
wcl1617 (TACo)
2022-09-02 09:06:00花博毀了林安泰古厝，我會記一輩子
作者:
afflic (afflic)
2022-09-02 09:07:00柯文哲任內沒捷運開通，但是有八橫八縱+ubike2.0
作者:
kpop (卉)
2022-09-02 09:12:00花博假日明明人不少吧，固定有市集
現實就是 ubike2.0 就是obike的優化，不過只會黑的
捷運主要那幾條都蓋完了，我在雙北生活沒什麼地方是捷運+ubike到不了的。捷運我有看到環狀線在施工
花博當年三立鄭弘儀天天駡，一朵花高於市價很多，懷疑有貪污，現在變綠粉口中的政績？ 笑死
話說捷運有機會在八年任期內開工並完工嗎？那沒捷運綵能剪好像真的是上一任的鍋。
作者: modernpkman (不宅) 2022-09-02 09:27:00
馬？ 台北市淹水淹成那樣 停了幾週的電？
ubike也算CF的？阿北力推的是obike吧...
作者:
afflic (afflic)
2022-09-02 09:36:00當初的obike真的不錯可惜會毀壞市容所以撤掉了但ubike2.0的站點真的多很多，很有感捷運+八橫八縱+ubike2.0台北市沒什麼地方到不了了有沒有新的捷運其實也不太重要
看了整串討論 首都這八年真的停滯無誤 還108人涉貪
阿扁的問題是你選時罵要廢掉，結果上任卻剪彩，當然當個現實主義者不是問題，問題在當年罵的太難聽，多年後來看就是人設崩塌。
作者:
Laotoe (老頭)
2022-09-02 09:44:00世大運柯有謝郝龍斌，另外社宅郝龍斌那個時期完工+規劃的都沒幾戶...柯也說他任內興建的社宅有很多會留給以後的市長剪綵，但是因為是好政策所以該延續obike年年拿出來講不膩欸，反正抹久大家就忘記原文了ubike2.0的部分，是忘記當時藍綠兩黨怎麼罵這是圖利廠商了？還說買一台ubike的價錢太貴？
其實納利同年，高雄還有個潭美颱風，造成高雄全區淹水，一堆工程延宕，愛河邊數處地層下陷，當年員子山還沒好，台北因此檢討建設了更高規格的排水，相對高雄只有增加高捷附近的排水，但是市區內沒改變。其實產生災害後最重要的就是檢討，而高雄的檢討在多年後的88風災才爆出來原來潭美後高雄根本沒做什麼事，還是由市長自己親口說的。
作者:
Laotoe (老頭)
2022-09-02 09:54:00我小時高雄有次大淹水，那時候還是人為的因素（水閘門沒開之類的）
其實88後最搞笑的是，後來南部縣市都學當年大台北治洪計畫要大計畫大經費，結果執行成果都頗呵
作者: yun0112 (Yun) 2022-09-02 09:55:00
這篇最精彩的真的是台北人們互相指責對方是雲台北人XD
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2022-09-02 09:55:00Youbike2.0真的垃圾
作者: yun0112 (Yun) 2022-09-02 09:56:00
就為了個花博到底有沒有人，說要查酸台北是不是台北人的
潭美是預測非颱風是熱帶氣壓，快進來前幾小時才修正，
但是當年一堆人說怎麼可能，這是台北市，我也只能呵呵花博如果去河濱公園的確人少很多，但是主會場基本上是爆滿，我是志工，那時要越展館時間都被推到晚上才有的看。慢著，ptt比較老吧？怎麼會拿祖父級的ptt打智能手機才有的line?
作者:
afflic (afflic)
2022-09-02 10:25:00花博以前是新生公園的時候也能放市集吧花博結束後園區根本沒用了……
作者:
wuwaiter (掛~~有事打我手機)
2022-09-02 10:28:00說花博沒用的，去看看好嗎，我不能說以前有多好 但現在絕對不差 是個可以走走的點…還有很多跳舞的高中覺
大巨蛋的問題真的就重新審約，而不是變更設計，只能說柯屁在最糟糕的時間點上任，全球經濟下行，台灣只是滯後幾年而已，但是經濟一差，人民就會開始審問自己交出去的錢有沒有達到效益，所以才會創造五大案來重新審核廠商關係。其實這時間最好的是用標案去引進新廠商與舊廠商對抗，遠雄又不是沒有敵人，結果他展現出來的是直接硬幹，那會聽話的廠商就要重新摸索跟市府關係。
這點dpp就玩的比較得人心，dpp就是壓低廠商限制，讓資本額不用太高就能投標，這樣可以用自己人的錢開的白手套小公司得到與大公司同等條件，創造一堆敵人的敵人成
作者: uptotheair (米其木木) 2022-09-02 10:40:00
花博明明就很好，假日活動多人多，平日也可以散步帶小
是梭哈，因為這又讓廠商去思考以後要怎麼跟你dpp執政黨
4%洗腦自己取暖 最後一名的市長 其實好棒棒 沒救了
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2022-09-02 10:49:00去過花博很多人欸，都不正常嗎？
作者: Veronicajin 2022-09-02 10:58:00
台北通真心垃圾花博場租低啦，還是有人，但就大型公園我覺得沒到蚊子館的程度
youbike跟腳踏車道很好啊花博就是城市公園哪裡不好
作者: qwert0606 (呆子) 2022-09-02 11:37:00
台北加油。
作者:
afflic (afflic)
2022-09-02 12:34:00花博現在跟以前的新生公園沒什麼兩樣
作者:
hold5566 (侯爾德五六)
2022-09-02 12:45:00週末花博都是人耶…好可怕