※ 引述《trf835rea (^^)》之銘言：
: 好奇說八年沒進步的
: 是真假台北人？
: 還是只有藍綠的死忠色盲？
真台北人，士林住了近30年，這兩年搬到北投來...
我甚至連求學時期，除了高中在三重外，大學也還在士林...
雖然說無從驗證，但我已經投兩次給柯文哲。
我還真的覺得沒啥改變。
路一樣挖得坑坑疤疤..
我最不解的是，華榮市場外中正路，居然把人行道上的榕樹全砍了
大熱天在那邊走路沒樹蔭實在不太舒服...
騎樓別想，因為通通擺攤，有警察來抓嗎? 偶爾。
晚上會來抓一下，上班上課時間很少見，
不過那邊生意好的像是甜不辣就會乖乖繳錢，差一點的就會躲一下，像是鹹酥雞。
路上違停沒少過、禮讓行人看運氣。
那天有去33的FB看了一下他的政見，
他好像想要在淡水線高架橋下建商店街。
老實說，我不看好..
士林站的人潮其實集中在屈臣氏跟慈航藥局那一帶
因為國立三重高中(以前叫做省立三重)、泰北、北市商..等學校會在那邊轉車，
但過了馬路到愛齒那邊，除了假日市集外，人潮其實就少一大半，
當然其他兩位候選人的政見我也都不喜歡。
前面有人提到士林夜市，大學時期(約十年前)就不太行了
也只有食來運轉、合發自助餐(已經關門)、上海鍾家水煎包
還有通往銘傳大學的蛋餅跟煎餃可以吃而已..

推實體商店街這概念到底在哪裡成功過一直想推商店街…

那些榕樹早該整治了 一堆樹根都把人行道爆開了 颱風天樹枝滿天飛 每年都要派人修剪也是一筆錢

是說蚵師父好像有拿過好冰冰的路平ver2.0當政見？

理性給推 比起一堆不是住戶的再亂噓好多了

士林站那邊很塞耶 為啥還想幫他增加人流…我覺得如果沒啥好建設的真的不要硬弄 美化一下就好

上篇有趣在一個說要查板友是不是台北人的，因為提到花博沒人被嗆雲台北人

不過樹砍掉交通真的有變好不過 印象中是三年年砍的 剛好遇到夏天最熱的三年

士北在古早時代是台北縣 而且是蔣光頭的禁區 我是覺得現在這樣很好 不要像市中心一樣擁擠 目前拼命發展南港CP值超高

完全跟信義區不同的世界感覺

時來運轉已經算是比較後期了 我小時候還沒有時來運轉cp值真的超高

花博就……真的沒人啊 熱得要命的美食區……搞甚麼綠建築 綠建築就是熱！

花博我也沒進去過 我也覺得是爛東西 但經過時都看到很多人遛小孩

士林對我來說就是博物館 我還比較喜歡北投的悠閒

這邊很少騎樓擺攤， 違停也是狂抓

住北投真的爽 只是遠了點還是大同區方便多了

時來運轉越來越難吃 我都吃對面烤肉飯

之前會擺攤的店家，都默默讓路出來給人走

商店街是因為要整個打通到北投吧！像日本上野那不錯，有吃有衣服的可以買。

不知道，我只看到那篇講人雲台北人的又被其他台北人嗆，所以看不出來花博到底是人多還人少，到底誰才是真台北人

像我住附近我都沒去逛過了 台北人沒去過也不意外

花博就遛小孩的地方，還有練舞的妹非以上兩者， 應該不會去

練舞有 但不多啦 地下街多很多

花博前幾乎沒人 花博後有一些人 大概是這樣

我沒生小孩前， 只去過燈節一次而已士林夜市應該2次吧

花博假日常常有攤位設置 之前也有好像啤酒節之類的 也有些農產品 小一號的希望廣場的概念

喔 對耶 農遊券可以去花博市集買 不過我直接去農會花掉了

有人會說假日的時候花博人很多……這麼說好了 假日的時候人多不是最基本的嗎XDDD. 信義區 東區 西門町萬華 全台各大百貨公司 陽明山 太魯閣 阿里山 日月潭 清境農場 台南中西區 安平 高雄駁二 宜花東 假日的時候人多 會拿出來說嘴嗎……當只有假日的時候人多就已經在懸崖邊了

士林應該是好幾個扣在一起的政策，士林夜市整治（應該剛結束）、士林捷運站TOD（2023）、北藝，還有社宅公辦都更之類，記得教育部也有一個園區計畫在士林不過還得等吧，但士林沒有用新材質鋪地板我比較驚訝，

那種放假會回中南部老家的是假台北人 台北人的家就在台北

忠孝東路有用成果我還挺滿意的

道路坑坑巴巴真的是我最討厭也最不能接受的，明明選第一任時的政見就是統一規劃挖路，結果八年過去又是遇到選舉年就開始挖東挖西

八年就破壞沒有建設，滿嘴的還債。

我印象是用新材質鋪的路就不用這樣挖，定期用高壓水柱清就好，但一平方米多500，很好奇為什麼還會有那種要一直挖的（一定舊瀝青的方法）

新材質應該就是美術館前面那段吧 騎起來很舒服 現在忠孝新生那邊也有喔 en大剛剛有說了 沒留意到圓山站那邊平日就是上班族轉乘為主啊 花博裡面有個親子館還不錯玩 另外就是海霸王旁邊的遊樂設施很多小朋友在那邊

花博有人啦 但人不會多到不舒服 就居民的運動廣場 不過白天都在建物遮陰下 下午後才出來而且平日美食街就是沒人街 所以白天看過去跟沒人差太多但其實也是有不少團體在做團康

陳時中是總統的料 加油

芝山站旁的人行道畫出來還不錯，後來也一堆店面也內推才變成現在這樣，以前有個賣牛肉麵的店面至少少一半（代表以前是違法佔用XD）另外花博是遛小孩的好地方，真的..

4%仔要吹柯文哲，連花博是爛東西都可以講出來花博每週末都一堆人好嗎，你柯文哲搞得北門才根本沒人北門附近搞一些，根本沒幾個人在那晃，還有臉嘴花博公園

砍樹是因為要蓋捷運

推這篇 真的蠻多士林讀三重高中 然後三蘆讀陽明北士商

花博就是有活動很多人沒活動沒人啊 所以有些人覺得人很多有些人覺得沒啥人之前有親戚在花博擺攤 疫情前蠻好賺的 疫情期間就收了賺錢的時段也很明顯 沒活動的平日根本沒業績 有活動的假日要多找人幫忙然後又限制不能只開假日 怕平日店都沒開很難看吧

就雷聲大雨點小,改變成真,說真的也不過是一般般而已

看他歷任最低民調就知道了 出一張嘴什麼都做不出來

你確定你是台北市出生長大嗎？下面教主好像拆穿你不少西洋鏡…抱歉噓錯篇，待會補回來補推追補推

推文看起來都覺得有改變，至於好壞似乎有不同看法

台北長大的老居民感覺台北真的變又老又舊中南部真的比較適合人居住，天氣也舒服台北真的停滯了

我也是對路平 統一挖補無感 感覺到後面也是沒改善到

中正高中那邊差超多

士林想發展還不如把陽明北士商全部移去故宮外雙溪，拿那塊地做京站二號兼次要展館 ，至於士林夜市到圓山，整體應該直接肩負台北市的主要道路做好各種十字路口規劃...令路口可以快速上高速公路、四通八達中山北路每天的吞吐量就擺在那，小商業區市集根本帶不動當地人潮