※ 引述《dxoxb (噗噗)》之銘言：
: 欸欸欸
: 大家一直在吵社子島怎麼開發
: 原來大家在討論的是 怎麼開發別人的私有地喔
: 這太搞笑了吧
: http://i.imgur.com/g0jmtNb.jpg
是啊 本來就是搞笑
一群白粉吸太多的在那邊胡說八道甚麼佔用國有地
社子島絕大多數是私有地好嗎XD
: 社子島私有地83%
: 不是剩下的17%就全部是台北市的耶
: 至少一定還有部分是國有土地
這個因為要開發當然都做好統計了
國有地21.43公頃佔7.18%, 台北市地24.94公頃佔8.36%
: 我想知道社子島到底有多少土地的產權是台北市政府的
: 因為還不知道台北市政府擁有社子島幾%土地
: 先假設是10%好了
: 所以台北市政府開發社子島
: 就變成10%土地的主人要負責開發100%土地
: 幹 這三小
: 既然台北市政府在社子島的土地只有假設10%
: 那我看 台北市政府也不用傷腦筋了
2010年改訂的台北市防洪計畫
要求必須要在社子島開闢防洪退縮地, 淡水河岸30公尺寬, 基隆河岸80-130公尺寬
如果柯文哲不打算執行台北市防洪計畫, 可以請他大大聲講出來
我們看看到時候會掉多久票
: 我們一般之所以會在某些區域積極推都更
: 是因為那些區域位於重要地段 重要路段
: 不推都更會卡到很多其他建設發展
: 但是社子島是在台北市邊陲的邊陲
: 就算今天整個社子島沉沒了 對台北市會有什麼影響嗎
社子島不是島啦, 他是半島, 跟台北市其實是相連著, 應該是很難沉
事實上就算是島下面也是相連啊XD
社子不沉的話, 因為它在基隆河跟淡水河交接口
他的防洪退縮就會影響整個大台北的防洪
: 說真的 台北市如果真的要開發社子島
: 也只是基於四個字 看你可憐
: 但是現在 社子島哪有半點可憐的樣子
: 台北市政府可以收起氾濫的同情心了
還氾濫的同情心咧, 超好笑XD
: 真的餓到快死的人 哪還會挑食
: 社子島這麼挑剔 這個不要那個不要
: 就是證明社子島不開發也不會死的最好證據
: 我認為 以不變應萬變
: 才是台北市政府處理社子島的最佳方式
: 台北市政府對社子島只需要做到幾點
: 1 保證社子島基本的水電權益
: 2 在市產的10%土地內 蓋市立小學 市立中學
: 保障社子島基本的受教權
: 3 在市產的10%土地內 蓋市立醫院
: 保障社子島基本的醫療權
: 4 在市產的10%土地內 蓋警察局 消防局
: 保障社子島的基本治安
: 保障社子島的生命權 財產權
: 5 在市產的10%土地內 蓋市立圖書館
不好意思, 台北市的市地, 要在社子島執行防洪退縮都不夠喔
更不要說蓋這些東西了
: 保障社子島的知識權
: 至於其他什麼衛生所 監理站
: 那些是中央機關的權責 台北市政府無權設置
: 只能盡力幫助社子島向中央爭取
: 當然了 是蓋在屬於中央產權的土地內
: 我想 蓋好蓋滿這些基本建設
: 台北市政府的10%土地 應該也差不多用完了吧
: 那還有台北市政府的什麼事嗎
: 對了 路燈 公園 優拜克
: 這些基本應該有的 當然也會有 不用擔心
: 一切照規定來
: 柯文哲開發社子島失敗的原因
: 就是因為太貪心了
: 想把90%別人的私產也包在一起開發
: 但是只要用我的方式
: 台北市只需要合理使用10%台北市政府的土地就完事了
: 台北市政府應該做的
: 不是把整個社子島的開發責任一手包辦
: 而是應該像小學課文裡的那一束鮮花
: http://i.imgur.com/BybBPPV.jpg
: 把台北市政府自己的10%土地開發好 做個起頭的作用
: 其他90%私有地的地主 自然會自己看著辦
: 升米恩 斗米仇
: 就是台北市政府開發社子島失敗的原因
台北市想透過社子島區段徵收, 拿走60%, 150公頃的民地
這些地市價兩千億, 開發後超過五千億甚至幾兆
原來這叫做叫做升米恩 斗米仇？
你可以把你家土地也給我60%嗎？
: 如果說開發100%社子島是斗米
: 那只開發台北市政府自己的10%土地就是升米
: 當然 10%市產土地只是假設
: 我希望台北市政府能夠把正確的社子島市產土地公開出來
: 如果我能得到真正的數據和地圖
: 我才能對開發社子島(的台北市政府產權土地)
: 做出更優化 更有效率的整體規劃

你的想法就好像手頭上有一批水泥 喊著自己有房子混亂的情況讓社子島自行開發可能性極低而政府又為什麼要幫忙把水泥變房子更別提這水泥到底是誰的 能不能蓋出合格房子問題是幾年 你認為台北市防洪計畫比較急但真的比較急嗎 這個問題要看是誰執政了不是指社子島能不能蓋合格房子啦是指這個地權問題就像參了海砂的水泥 有毒

原來是拿防洪當人質 逼台北市不開發就不給防洪喔 這種才是優質選民嘛 滿嘴人權包裝造神的覺青看多了 反而更欣賞社子島這種眼裡只有利益沒有人命演都不演的

政黑的藍綠粉最團結

社子島就爛掉的賽局 解禁開發要徵收蓋堤防但沒人要被徵收 犧牲解禁後的利益 就卡住惹唯一解大概就是天然都更了

防洪不用地嗎？真的是天才

跟荷蘭一樣弄個壩圍起來不行??

跟這些土地謄本都沒看過的4%解釋這麼多，你要收錢才對。

其實上文中的2 4 5點早就做到了，都在同一塊附近。延平北路八段上

這種防洪禁蓋的地可以估到5000億 呵呵 有五千億利益早就像新北一樣直接強制徵收啦 拖那麽久沒人理不就是無利可圖罷了

http://i.imgur.com/nCmlzAq.jpg大師已經說了，本來一坪四十萬，開發後一坪漲到一百萬，所以不要再造謠了

不知道區段徵收是甚麼的t21又來推文了XD等一下就要連噓了

繼續閒置好了啦，禁開發地方蓋房子，風險自付

不敢承認自己說的話喔

我哪裡不承認? 說你不知道區段徵收也是事實啊現在40萬 開發後100萬起跳本來就是合理估計

不要再造謠了，好嗎？沒開發哪來變成一百萬可以自行整合開發，幹嘛一直靠么北市府，

本來就搞笑 市地的話哪需要徵收 現在問題只有一個簡單的問題 解禁後居民怎麼辦 聽起來像廢話 私有地哪有怎辦 都是私有地 居民經濟能力正常 那當然沒什麼大問題 但那就不是事實 https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1397420 福安里里長說因為歷史因素 有地沒得蓋有屋沒地的很多 弱勢居民也很多 所以還嫌社宅12年保障不夠 這種情況下 解禁給地主自由發揮你覺得弱勢會更有保障？

講的好像很簡單一樣 用點腦好嗎？很簡單之前好幾任市長弄不成？

I大主張是居民自行開發就沒問題了嗎?社子島不是交通防洪問題一堆