作者:
q347 (捕快)
2022-09-05 09:26:34當選首件事「立刻拆一殯」 黃珊珊：空間綠化還給市民
中國時報
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220905000862-260407?chdtv
台北市長選情激烈，共有12人登記參選，人數創紀錄，參選人也紛紛端出政策牛肉。其中
無黨籍參選人黃珊珊則是喊出，當選後第一件事是，明年中將拆掉第一殯儀館，將約4580
坪的空間綠化，然後還給市民。
根據《鏡周刊》今(5日)報導，關於當選後第一件想做的事，黃珊珊指出，等明年中旬第
二殯儀館改建完工後，第一殯儀館一定拆，馬上、立刻拆」，空間將先綠化、還給市民，
後續再走都市計畫變更，與居民討論要怎麼使用。
至於台北市第二殯儀館二期整建工程新大樓屋頂層則是在今年五月上梁，當時台北市長柯
文哲就指出，原先預計工程能在卸任前完工，無奈遭遇疫情，缺工缺料導致物價上漲，不
少工程都延遲，目前工程預計明年4月完工、7月試營運、最快9月正式營運，但二期工程
結束後還有三期工程，最後則是一殯除役。
我小時候就聽過一賓要拆了
結果現在才要拆來蓋公園
是公園堅嗎??
怎麼不蓋一個全世界最大的廁所 讓大家可以同時使用免治馬桶??
例如改一個可以同時一萬個人使用的巨型公廁
裡面有10000個免治馬桶
別鬧了，如果是要蓋公園，榮星花園跟新生公園，還有花博...馬的，別亂拆
作者: chanlucky 2022-09-05 09:30:00
殯葬用途比公園重要欸
作者:
hanslins (hanslins)
2022-09-05 09:30:00這個事情本來就是預定計畫，有人敢反對才傻了
總比萬人塚偷窺狂殺人爺爺好多了吧，整天亂人設噁不噁？還是塔綠班就愛裝逼？
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2022-09-05 09:31:00這還比較像市長等級的政見 馬桶是什麼總務股長的等級
作者:
jodojeda (jodojeda)
2022-09-05 09:31:00一講到時鐘 就想到偷窺 一講到雞姦 就想到抄襲
作者:
hanslins (hanslins)
2022-09-05 09:31:00會打這個的連過去八年或者更久的市府規劃都不懂，就是擴大二殯裁掉一殯
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2022-09-05 09:32:00一三樓雲台北人喔？
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2022-09-05 09:32:00唉，八年前兩個候選人也說過
作者:
hanslins (hanslins)
2022-09-05 09:33:00會反對的就是只想駡而已，這是無人反對的政策方向
那個地方拆了，就算想蓋別的，不先弄成公園曬曬幾年的太陽，是有多少人敢去呀
作者:
hanslins (hanslins)
2022-09-05 09:35:00如果沒有先擴大二殯直接裁一殯，大概要被幹飛到天上了
林智堅: 只會蓋公園黃珊珊: 這才是市長該有的政見
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2022-09-05 09:36:00
公園珊
作者:
hanslins (hanslins)
2022-09-05 09:37:00一殯是一定變公園的，或者講變公園後榮星花園的土地就能拿來利用了
作者: Hohenzollern 2022-09-05 09:37:00
辛亥路的殯儀館根本負荷不了......
作者:
camp0102 (Recon)
2022-09-05 09:37:00選舉就又拿這出來吵 炒冷飯韓33
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-09-05 09:39:00一萬個免治馬桶要找阿中
作者: Hohenzollern 2022-09-05 09:39:00
幹了三年副市長還不明白狀況緩不濟急 而且前陣子殯儀館才爆發弊案
作者: sd09090 (河馬阿河) 2022-09-05 09:41:00
阻力不小
其實擴充後的二殯，容量是比目前一殯+二殯來得大的殯儀館弊案，就這樣寫喔？那個跟二殯擴建根本無關
作者: didierlee 2022-09-05 09:57:00
二殯蓋到一直延期 等確定開放使用再討論一殯
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-09-05 10:02:00一殯旁邊就榮星花園，還需要公園？ 該不會是那個建商又看上這塊地嗎？
作者: imhank (Hank) 2022-09-05 10:05:00
如果其他黨推 應該就是炒房
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2022-09-05 10:06:00騙8年，今天才想到？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2022-09-05 10:07:00過去八年怎麼不拆
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2022-09-05 10:08:00
柯文哲不做33做是嗎？
作者:
Khauf (Khauf)
2022-09-05 10:09:00就算是曬地蓋公宅也比殯儀館有用
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-09-05 10:25:00重點是有急迫性嗎？對蛋黃區市民來說一殯還是比二殯便利，多花點錢還是願意排在一殯送親人。
當年連D提出來時柯糞死命噴 現在33提出來柯糞死命捧好奇怪喔
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2022-09-05 10:39:00
笑死 迫切性個屁，難道家裡每天死人？
作者: ianchen1223 (ㄒㄏboy) 2022-09-05 10:42:00
那邊的殯葬業者會反對吧 感覺背後有勢力的
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-09-05 10:47:00喪葬業倒不一定會排斥，如果那邊有地，喬好重劃蓋豪宅，利潤分的到的話，當然會支持吧
這種拆了，請問新的去那建嫌惡設施要再建以現在情況根本不可能
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2022-09-05 11:05:00作者: doggy2525 (....) 2022-09-05 11:17:00
最快也要明年九月營運喔... 賭明年拆不掉拉 哈哈哈
二殯有沒有擴建根本沒關系好嗎，當年連D說的是一殯遷址，還在瞎扯二殯擴建。對了，33是說暫時綠化之後都更看做什麼，靠北根本就只是隱晦的連D不是嗎。
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2022-09-05 12:27:00
過去七年都在幹嘛
作者:
picapoya (picapoya)
2022-09-05 12:30:00阿北：乾，你是不是在臭我